Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
<<<BJ.>>>
с того же rutracker.org при загрузке торрента, можно выбрать отдельные файлы flac, если коенчно они одним большим cue не идут.
В том то и беда, что наверно 99% идут одним файлом. Я сам выкладывал по-треково, и начались возгласы, что это мол не правильно, не удобно записывать на болванку и т.д. Ну что толку таким объяснятьапстену, приходится иной раз качать весь альбом из-за одной композиции.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Крутил я ручки настроек (улучшайзеров) долго и нудно... слушая мп3...
Риповал сам, с лосей или напрямую с диска.
Замучался. Как ни крути - каша гудящая.
Думал перебирать всю систему потихоньку...
Случайно, с винила взял лослесс и перегнал в вав.
Прозрел!!!!
Сколько новых звуков, инструментов слов и букв я услышал в знакомых песнях!!!!!
Все стало на свои места. Повыключал все улучшайзеры, эквалайзеры и прочее.
Теперь катаюсь и наслаждаюсь :good3: мп3-ЗЛО!!!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Alpine777
В том то и беда, что наверно 99% идут одним файлом. Я сам выкладывал по-треково, и начались возгласы, что это мол не правильно, не удобно записывать на болванку и т.д. Ну что толку таким объяснятьапстену, приходится иной раз качать весь альбом из-за одной композиции.
...если качаешь с торрента диск, а при закачке один флак(файл на 500метров) и cue... вытащить отдельно любимую песенку не получится, только после скачки, уже на компе, прогой типа xrecode II, можно разбить потреково и оставить то, что нужно!!! ну а если с торрента тащишь диск а там уже, 20ть файлов во флаке... выбираешь при загрузки те что нужны! :good:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Кстати поднимая опять тему лося в едином .cue , то с того же flacmusic.ru зачастую качается тоже одним файлом, так вот чтобы делить его на файлы я сам пользуюсь программкой Medieval CUE Splitter, я нивкоем случае не агитирую за нее, просто она удобна и легка. Вдруг кому пригодится.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
+1 Я тоже. Проще не придумаешь!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
А я по старинке, разжимаю в wave, открываю как монтаж и нарезаю на треки вручную
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
А я по старинке, разжимаю в wave, открываю как монтаж и нарезаю на треки вручную
с помощью foobar2000 ?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Не, старый добрый друг wavelab.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
А я по старинке, разжимаю в wave, открываю как монтаж и нарезаю на треки вручную
С cue splitter на нарезку диска уходит меньше минуты:good2:. Далее-конвертирую с помощью Easy CDDA Extractor
---------- Сообщение добавлено 02.02.2012 в 10:06 ----------
Нарезка-имеется ввиду разрезание по трекам
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Ну а я например, ни чего не режу, так как по старой меломанской традиции предпочитаю целиковые альбомы, и файл+суе для меня самый удобный вариант для прослушки через фубар, тем паче сейчас он до 192 читает.
И если группа нравиться (исполнение, стиль, оранжировка), то то, что не нравиться сейчас, вполне возможно понравиться через год, другой.
Взять хотя бы старый добрый Пинк, только с возрастом дошли многие веши.
Поэтому альбом целиком и ни как иначе, ибо режисеры не зря трудятся и собирают композиции в альбом ( я не говорю за сейчас, ибо то что сейчас не люблю)