Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
ALEXx3
А сам-то, сам только один раз (за два года) "спасибку" поставил
влепил тут один чел уже больше года назад репу -1200 вроде ) - ну и теперь вроде и рейтинг продажный а исправить репутацию не так просто - из за этого и прошу. ((( мне бы проще ник новый завести с нулевой репутацией но не хочу. хочу таким быть которым был изначально.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
elnick
Ну если рассматривать из такого формата то возьми "Орбитал" - все синглы ты соберешь скорее всего только в mp3 формате, но скажу что и их будет тебе вполне достаточно. А дальше уже по выбору....
У мну Орбитал не жатый... Он на СDDA... Практически все!...
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Речь шла об аналогичной записи в наше время )
в какой формат профи пишут инструментальную музыку оригинал? (к примеру классику)!?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
elnick
влепил тут один чел уже больше года назад репу -1200
Похоже, я знаю, кто этот чел :laugh1:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
У тебя вопрос хороший, но он изначально нереализуем - ты ведешь речь о живых инструментах и тут же их писать в мп3 - зачем ?
Вот именно по этой причине!!! Ведь кому то бахает в голову записываться только в жатом формате... Тоже можно задать вопрос зачем?! В таком разе еще интересней выглядет популяризация в нете во флаке! Но чего то не так популярно, хотя вроде как будет без потери какчества....
Ну да ладно... Нет так нет! Поживем до понедельника.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
elnick
в какой формат профи пишут инструментальную музыку оригинал? (к примеру классику)!?
А фиг его знает, как этот формат (!) называется ))) На катушку при 76,2 или 38,1 см/с )))
---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 в 02:53 ----------
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Ведь кому то бахает в голову записываться только в жатом формате...
Допустим виртуальный синтезатор - запись на комп в мп3... Хотя навряд ли : даже любители виртуальной записи музыки ищут и используют сэмплы в вав формате . Оригинал всё равно в вав пишется и сводится.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
elnick
Сравни российский лицензионный попсовый сборник и ну к примеру mp3 любой альбом мадонны....
:ireful1:... а чё...мадонна тоже в мр3 альбомы пишит!!!!! вот стерва....а я думаю...толь со слухом что случилось у меня на старость лет....
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Весь профессиональный софт заточен под многоканальную запись как минимум 24бита 96к в wave. Так что что бы писать сразу в мрЗ нужно быть большим фанатом этого дела))) А вчера в клубе приятно удивило- молодая девчёнка DJ крутила очень электронную музыку с CDюков. Причём на каждом CD у неё было только 12-15 песен, что наталкивает на мысль в каком формате она их записала. А я думал молодое поколение уже совсем потеряно
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
А вчера в клубе
Цитата:
Сообщение от
Leo
А я думал молодое поколение уже совсем потеряно
Но и не молодое походу даёт стране угля ! зызызы По клубам ходим ... )))
Цитата:
Сообщение от
Leo
что наталкивает на мысль в каком формате она их записала
Вот даже я, живя (э, ы,ю ???) в России сомневаюсь - записала ли ? Борьба с пиратством отменена ? :)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
У нее был альбом с CDками, все самописные, наверное лепит сборники , что бы было удобно работать. Не ходим, ездим. Приходится в Los Angeles мeтелить по пятницам, 90 миль. А ночью обратно. У нас тут в округе ничего приличного(с моей точки зрения) нет
---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 в 00:56 ----------
Хотя нет, сейчас вот идёт http://en.m.wikipedia.org/wiki/Santa..._Film_Festival