Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от mimzero

Почему?

Потому что у него машина с карписи звучала очень достойно.

Сообщение от mimzero

Я так быстро не ориентируюсь, кто есть кто..

А торопится и не надо

Сообщение от Папа Карло

Лично я эту разницу слышу.

Я вот и разницу в межблоках слышу. . может я идиот

ЗЫ: разницу в силовых и акустических - не слышу. видимо совсем .....

Сегодня столкнулся с проблемой "колхоза", попробовав прикоснуться в ознакомительных целях к творчеству группы Rammstein на раздаче

После прочтения съесть!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1138765

Там есть всякие красивые отчеты и спектрограммы внутри, но слушать это НЕВОЗМОЖНО! Несмотря на то что как бы FLAC, несмотря на то что намешено вроде как DJ-ями. Просто испортили оригиналы, и не более.

Даже динамики в ноутбуке сразу не поняли "юмора", не говоря уже о сабвуфере в реальных автомобильных условиях.

Примерно такие же ощущения возникают, если сравнивать одни и те же композиции в CD-Audio и MP3 качестве.

Сообщение от Lexx69

причем CD тоже разные бывают

Это то о чём я всегда говорил, разница в качестве между CD колосальная, по настоящему хорошо записан очень не большой процент. Причём разница между плохими и хорошими CD намного больше чем между CD и Mp3 320.

Сообщение от HoSStiA

но слушать это НЕВОЗМОЖНО! Несмотря на то что как бы FLAC

Я бы послушал из любопытства, но там регестрироваться надо. А вообще, что касается диджеев, я близко знаю двоих, оба довольно популярны в Бостоне, и оба сейчас работают на Тракторе http://www.native-instruments.com/#/...?category=1303 и имеют дело только с Мр3. В машинах у них убогий штатный звук(басов конечно маловато, ну и громкости, но в остальном всё прекрассно, а хотя бы саб добавить -жаба давит). А один из них неделю не замечал что у него дома в мониторе сгорела пищалка, пока я ему об этом не сказал. Это должно вам сказать о современном уровне диджейства...

---------- Сообщение добавлено 26.11.2011 в 01:45 ----------

Сообщение от sds

Я вот и разницу в межблоках слышу.

А я не слышу, и совершенно этого не стесняюсь, потому что все профессионалы с которыми меня сталкивала жизнь тоже не слышат( глухих современных диджеев я не считаю за профессионалов) А если вы слышите, то не упускайте свой шанс разбогатеть, уже давно объявлена премия в миллион долларов тому кто отличит по звуку бюджетный кабель от хайэндного. Обратите внимание, даже не один хайэндный от другого. Пока никто не получил, есть о чём подумать?

---------- Сообщение добавлено 26.11.2011 в 01:51 ----------

Сообщение от sds

разницу в силовых и акустических - не слышу

А вот это как раз вполне можно услышать, если усь недополучает питание из за сопливого провода , то это вполне явный эффект на большой громкости. Жидкие акустические провода большой длинны могут настолько ухудшить контроль что это тоже сразу слышно.

Сообщение от Leo

Я бы послушал из любопытства, но там регестрироваться надо.

http://filearchiv.ifolder.ru/27190600

Сообщение от Leo

А если вы слышите, то не упускайте свой шанс разбогатеть, уже давно объявлена премия в миллион долларов тому кто отличит по звуку бюджетный кабель от хайэндного.

Сходи на блюз, там до х*ра "слышащих". Может, выиграют и тебя в долю возьмут?

Сообщение от Leo

А вот это как раз вполне можно услышать, если усь недополучает питание из за сопливого провода , то это вполне явный эффект на большой громкости. Жидкие акустические провода большой длинны могут настолько ухудшить контроль что это тоже сразу слышно.

Ну в тут не соглашаться грех. Я имею ввиду, что не услышу разницы между двумя проводами, обеспечивающими нормальное питание. А то что плохой проводкой усилок легко загоняется в клип, так это известно давно.

Сообщение от sds

Я имею ввиду, что не услышу разницы между двумя проводами, обеспечивающими нормальное питание.

Видимо потому что её нет?