Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**mazzy** · 12.12.2011 14:44

flac на айфоне конвертнутый тунцом отличается от конвертнутова с помощью компа? ктонь сталкивался?

**Dimma** · 12.12.2011 18:06

Сообщение от mazzy

flac на айфоне конвертнутый тунцом отличается от конвертнутова с помощью компа? ктонь сталкивался?

Фаил - Своиства - Кодек.Скорость потока - википедия!

Можно еще в более углубленном варианте.

Фаил - Своиства - Кодек.Скорость потока - просмотр спектра - википедия!

**mazzy** · 12.12.2011 21:40

Шпасибо не знал. Тоесть в свойствах все можно узнать правильно?

**Паялыч** · 12.12.2011 23:06

Сообщение от asnm

Кто-нибудь чувствует разницу между кодированным файлом .mp3 320 kbp/s и записью на оригинальном CD?

По честному скажу разница большая СД одно качество-винил совсем другое,хотя разница технологий изменила звук,лучше сд нет,остальные форматы не дают должного результата...

**Leo** · 12.12.2011 23:32

Сообщение от Паялыч

лучше сд

Не, лучше всего звучит WAVE 32bit float 192kHz, только где же их брать...

**Leo** · 12.12.2011 23:57

В машине я обычно слушаю то что в подписи, а иначе заснёшь тут за рулём.

Вполне хватает 16 bit 44.1kHz,

**Хоттабыч** · 13.12.2011 21:18

Вообще смысл 32-битной обработки ? Там получается, что микросхема громче " шумит ", чем продукт обработки

**slava-sever** · 13.12.2011 21:22

В нете частенько встречается качество 24bit/192kHz Stereo,качественней наверно некуда.Один раз скачал и отконвертил в 16bit/44,1kHz (так-как 24 бит не воспроизводит) больше не качаю,смысла нет.Если нет разницы(на моей акустике),зачем платить больше.

**Soundguard** · 14.12.2011 00:13

Тут два возможных варианта - если слушать только сведённые на компьютере диджейские сеты, то разницы практически нет, особенно если детство прошло в наушниках. Если вырос на виниле и лампе, и записи в старых звукорежисёрских традициях, когда удавалось записать не только звук инструмента но и реакцию, дахание пространства,в котором музыка звучит, передана реверберация инструмента, звук которого постепенно затухает в зале, то тут сжатые фапйлы просто отдыхают. Живой звук не для МеРЗких файлов. Или что то в системе не так настроено. А вообще аппаратура - это конечно хорошо, но в автомобиле важно не какой бренд стоит, а кто ставит голос в маленьком объёме. Как из куска мяса можно приготовить десяток разных блюд так и из одинаковых компонентов в одном и том же автомобиле можно создать совершенно разные по звучанию системы. Спорить не хочется - вот пример трека, на котором можно протестировать стереосистему ( именно двухканальную, а не 4Х50 или больше в одной посуде) Если стереосистема хорошая,то можно и вздох музыкантов услышать и приблизительно определить размеры зала.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2011 в 22:14 ----------

В более высоком качестве в нете пока не нашёл

**ALEXx3** · 14.12.2011 00:49

Бывает, что находишь нужный трек только в МП3. Известно, что некоторые звукорежы обрабатывают МП3, добиваясь качества СДДА (ну, почти). Никто не знает, какой прогой они при этом пользуются?