Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от Leo

Именно такое же лицо и было у меня!

---------- Сообщение добавлено 13.12.2011 в 18:24 ----------

Сообщение от Паялыч

wave не плохой формат СД лучше ,винил не изменишь...

Терпение... Итак!

Формат CD это не формат музыкального файла! CD это просто диск - болванка (физический диск), в нашем случае, правильно использовать аббревиатуру CDDA - Compact Disc Digital Audio!

А wav это формат музыкальных файлов, без потери качества (44,1 кГц, 16-бит стерео, битрейт 1411,2 кбит/с), записанный на этот самый CD диск!

Сообщение от хоттабыч

формат файла-контейнера для хранения записи оцифрованного аудиопотока.

Именно так! Но ... тсссс .. .... а то может быть нас читают дети и впечатлительные люди! Нам же расхлебывать

Сообщение от Dimma

А wav это формат музыкальных файлов

Ну, всё-таки не музыкальных, а аудио файлов.

Сообщение от Dimma

без потери качества

Wav может быть и с потерей.

Вообще, когда делают мастеринг на студии, и сводят компазиции например в cubase, фрагменты партий хранят в wav 44,1 кГц 32 бит(с плавающей точкой). У таких файлов битрейт доходит до 3 тысяч. Я думаю, что уже давно ушла пора когда сведение и мастеринг проделывают в аналоге, но не удевлюсь, если так ещё делают.

Самое интересное, что мне нравиться, так это то, что программисты делающие плееры, хвастаются тем, что у них 32 битная обработка, но всё файлы, ну или подавляющее большинство в 16-ти битах и уже как никрути из 16 не сделать 32, как из 128кбит/с mp3 не сделать 320. И вот как раз чем больше этих самых бит, тем большее приблежение к аналоговому звучанию. ведь при цифровой обработке волна квантуется, а при снижении бит значения округляются, и получается, что волна теряет свою первоночальную форму. Самое детальное качество, мягкасть, теплота звука у аналога, только он способен воспроизвести звук в тех деталях в которых он был сыгран и записан, оцифровкой же звук загоняют в рамки, а что бы рамки эти раздвигать придется иметь композиции весом в 400 и более мб. Качество цифры будет тем лучше, чем больше его вес, это пока так.

Дошел до того, что начал сравнивать аналог и цифру = )

Сообщение от хоттабыч

Скорее они могут работать с такими данными.

Ну да, то же самое, когда на подсолнечном масле пишут, что там нет халестерина, ведь его там в принципе быть не может, оно же растительное = ) Маркетинговый ход. Мне кажется, что у 99% музыка 16-ти битная.

Мне тут один парень рассказывл, как он losless качал с пластинки сделаный, он весил в районе трех гигов, и там песен 20. Вот наверноя такая музыка в 32 битах 96 кГц. = )