Репутация: 2927037 
Имелось ввиду явное улучшение. Строение пика при 44 кгц на трёх точках дает 14.5 кгц по вч воспроизведению. Выше - додумывает процессор по одному ему известному алгоритму .
На 192 видится попытка приблизить качествто звучания винила...только вот объём информации устроит ли ? А ГУ ? Большинство "заточены" под МП3 . Так что сравнивая мп3 и wav (подобные) ушли к чему то неуловимому и далекому и, практически неосуществимому
Репутация: 384120 
Вот два файла, на обоих фрагмент синуса продолжительностью 0,4ms, частота 15к, левый 16-44 правый 24-192.
Репутация: 2927037 Leo, в принципе выше я и пытался напечатать про это.
Репутация: 384120 Ну ладно, не будем 15к, это очень высоко, не все слышат.Вот 10к, тот же отрезок времени.
Слева 192, справа 44
Репутация: 13101 
А бит 16? али 32?Сообщение от Leo
Репутация: 582008 
В таком виде сигнал не подаётся на усь. Это сигнал непосредственно после ЦАПа. Leo, а нет ли у тебя картинок-"страшилок" сигнала, который идёт после корректирования всех этих ступенек, которое обязательно ###-ся после ЦАПа?
Репутация: 384120 Я только могу попробовать записать в высоком разрешении аналоговый выход с лаптопа, это по идее, уже двойное преобразование.
Репутация: 7994 
Всё просто. Ухо складывает и вычитает обертоны не только в слышимом диапазоне, но и далеко за его пределами. Скажем частоту 25000 и 27000 ухо практически не ощущает, а вот их разносная частота в 2000 Герц попадает в слышимый диапазон и... Музыка звучит совершенно по другому. Меньше слышно саму аппаратуру. Есть прада условия - весь звуковой тракт должен эти 25000 и 27000 воспроизвести без искажений, и самое главное - не потерять это всё при записи. Так что расширение диапазона воспроизведения аппаратуры до 100000Гц вполне оправдано. Осталось только найти тех, кто будет эти записи делать. Но всё опять же не так просто. Здесь уже возникает вопрос массовой культуры.
МРЗ - это всего лишь частный случай общей тенденции
«Американские коллеги объяснили, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». Александр Новиков. "Конец Феменизма"
Так что массовая культура будет голосовать за сжатые файлы и затачивать вкусы под низкопробный "пипл хавает". Экономически это более оправданно и целесообразно. А у нас два пути - либо вестись на этот низкокачественный ширпотреб либо голосовать своим рублём за более высокое качество.
Репутация: 2927037 Достаточно 30 000. При нынешнем уровне 100 000 не звучит как первый полет в космос
Репутация: 582008 Он так и написал? Ладно, придиркиСпасибо!
Ваши права
Социальные закладки