Репутация: 240997 
Разница хорошо слышна на всех жанрах с обилием пространственных ВЧ и СЧ составляющих. В свое время подробно изучалось в доэмпетришную эпоху при помощи MD деки Sony ES- ее ATRAC и МР3 - братья близнецы. Кодер воспринимает пространственную информацию как избыточную и выбрасывает, результат становится на фоне оригинала плоским, как фотообои.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 13286 Флекс, дай ссылку на диск в хорошем качестве (который ты считаешь "авторитетным"), я запишу "тестовый" диск в котором будет 10-12 одинаковых треков, но некоторые из них будут мп3, а некоторые вав.. потом я выложу диск в "сеть" для прослушки.... интересно сможешь ли ты или кто-то другой определить какой трек мп3, а какой вав.. особенно интересует после прослушки в машине))
Репутация: 2250 Кстати атрак куда более приятно звучит, особливо если на ес серии слушать-))Сообщение от nomemory
Репутация: 240997 У него битрейт чуть повыше- около 400- точно не помню,и чуть другая психоакустическая модель- а так все это родные детки дядюшки Рэя (Долби, мать его)- DD, Atrac, и MPEG. Только DTS вроде чуть по-иному сделан. АТРАК вроде с басом поаккуратнее работает...Кстати- первый MD Sony MZ-1 образца 1991 года звучал просто чудовищно.... MD, даже ES, на фоне DAT настолько "не играл"....Правда, на ДАТ я тогда так и не решился- даже в 1997 году кассеты купить было не очень просто... Тогда я приобрел MD плеер , а писал сперва на работе, а потом прикупил компактную деку Yamaha MDX-5. Все это в общем- живо до сих пор...
Репутация: 0 На самом деле я хотел нимножко разнообразить тему разговора) Вот как выяснилось ни все понимают самовнушение это (верх,низ и т.д ,как писали выше), или не самовнушение?! Вот в моей жизни встречались случаи когда человек не слышит в наушниках северо-восток или юго-запад( в игре конечно), а на самом деле это отчетливо слышно. Так вот- если человек не слышит отчетливый звук с северо-востока, то чтож тогда говорить о сравнении 320 c CDDA. И нимножко ни в тему- на самом деле это не самовнушение, а реально существующая вещь и добиться такого можно (не удивляйтесь) за достаточно маленькие деньги, в районе 15 тысяч рублей. Само сабой что слышно звук сзади,спереди, вплоть до опредиления расстояния до звука. Думаю теперь понятно почему я задел такую тему разговора. Если кому интересно могу рассказать свою систему.
Репутация: 24727 прикольно, я бы проверился
Репутация: 1503927 
Judas Priest / Metal Works '73-'93 [Disc 2]Скачивал в общем объёме порядка 7 гигов все диски Judas Priest с piratebay.cz У них то ORG,то COM,то SE.Пираты блин,прячутся.
---------- Сообщение добавлено 03.08.2012 в 08:11 ----------
То есть часть треков напрямую с FLACа на диск через EAC,а часть через FLACовский конвертор(у них он неплохой)в mp3,потом снова в WAV и тоже через EAC на диск,а образ в сеть?
Делай,сам могу,но хочется так сказать пройти тест вслепую,уши проверить.Могу сбросить тройку треков на почту,так побыстрее будет,только вечером,на работе Инет через модем.Только это ещё тест на честность-в любом аудиоредакторе
с визуализацией спектра МРазоту видно за версту-можно просто посмотреть не слушая и хвалиться ушами Моцарта.
Репутация: 2250 Я бы сказал совсем другая, там музыканты участвовали, да и он реально лучше мп3, а погиб из-за политики соньки, был бы открытый кодек, я думаю он бы победил, атрак выше 3 версии, очень хорош, да и формат МД нравиться - удобный #####. Вот с ним можно сравнивать СД, хотя тоже слышно, но не напрягает, как мп3
Репутация: 13286 это точно)
С удовольствием поучаствую.
Ваши права
Социальные закладки