Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от Флекс 71**

Alex_1,5, Я МРазоту ни в каком виде не поддерживаю,320 кБит ещё хоть что то похожее на оригинал дают,а вот зажимать до 192-х?
Да нахрена такая "музыка",только рэп слушать

Дело привычки и слуха
Просто мне вот 980 км проматать, от Костромы до Воронежа и наоборот,я с мп3шными вешаюсь,ибо в дорогу дисков по 10 беру,и то порой мало,а с сидюшным форматом вообще тяжко будет) Хотя опять же я давно не слушал хороших дисков,что мп3шный (их вообще ныне нельзя покупать,вместить 250 треков на 700мб-адово), что сидюшных!Либо писать самому...но это муторно))

я ж не говорю про шайтанизм какой
и не надо никакого хай-энда, чтобы это услышать
у меня ниже среднего уровня аппаратура дома - всё слышно )
я ж и говорю, два диска (особенно касается любимой тут многими классики рока), выпущенные в разные годы - те же самые Queen или Pink Floyd - звуча часто очень по-разному

Я говорю именно про одни и те же альбомы, выпущенные компаниями в разные годы
Более поздние издания часто подвергаются цифровому ремастерингу
Ништяк слушаются на пластмассовых музыкальных центрах - ярко и красиво

Сообщение от Vladimir

Предлагаю всем упёртым ещё раз проверить свой музыкальный слух:

http://children.kulichki.net/vopros/muztest.htm

клёвый тест
72,2% на рабочем месте с телефоном и скайпом )