Репутация: 228
Репутация: 228 Ну так вот, если по существу. То разница между CD и Mp3 не то ,что почувсвуется. Она будет. Почему, я объяснил выше. Так, что предпочтительней всегда слушать Flac, а не Mp3. Он не теряет своих своих изначальных свойст при многократном перекодировании. Так, что качество останется почти неизменно, при многократном перекодировании, при условии конечно, что перед этим композицию не переделали во Flac из Mp3
Репутация: 38466 Держите меня, мужики, я его щас минусну
Про музыкантов вообще пушка. В мп3 выходят только ознакомительные веб-релизы, да всякий рЭпчик, который как не пиши, звучит он как будто мужик в микрофон плюётся.
Чтобы прекратить такое писать раз и навсегда нужно хоть раз сесть и на хорошем тракте послушать внимательно МУЗЫКУ на ИНСТРУМЕНТАХ, где само слово сэмпл уже вызывает смех, где тарелки звучат как тарелки, и отчётливо слышно, где эти тарелки относительно микрофонов стоят и как они звенят, послушать часок, денёк, недельку, а потом сунуть обратно своЁ мп3, попытаться оценить расположение инструментов, послушать шипящие, как будто их ножницами по металлу порезали, тарелки...
А хранить в этом формате очень неплохо ЭЛЕКТРОНЩИНУ, где есть только мотив, сэмплы, и энергетика, из-за которой мы эту электронщину и слушаем.
Эт я к чему? У меня много музыки в мп3, но ту, что сыграли люди на инструментах, я в нём больше не храню, меня угораздило услышать разницу.
Репутация: 228
Социальные закладки