Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**orbita21** · 17.11.2013 01:05

Сообщение от fox proteus

...то он не так часто сам тему продолжает. А статьи даёт в ответ на высказывания "вновь прибывших" в тему.

Ну и в ответ на что были написаны посты #1423, #1425 и #1429?

**MAGNITOLA** · 17.11.2013 01:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**fox proteus** · 17.11.2013 01:21

Как на что? На не иссякающий интерес зевак к теме!) В общем, надо выдохнуть и наблюдать. Как я

Насмартфонил

**Spz** · 28.12.2013 02:44

Разница между 320 килобит мп3 и 1411 килобит CD четко ощутима на трактах класса hi-fi и выше.

За счет математических ухищрений mp3 320 кбит на самом деле содержит примерно 3/4 информации исходного 1411 килобитного звука (CD-качества),
но не гарантирует точное воссоздание спектра, из-за чего слабые звуки на фоне громких могут искажаться (менять тональный баланс) или вообще маскироваться.

CD-качество гарантирует, что исходный спектр будет восстановлен таким, каким он был, с точностью до 16 бит в диапазоне от 0 до 22500 гц. В таком случае музыка звучит гораздо естественнее.

Важно то, что на хорошем тракте Mp3 тоже звучат очень интересно, хотя и бывает слышно артефакты.
На очень хорошем тракте мп3 играет бывает интереснее исходника (если забить на артефакты), иногда подчеркивает детали, которые изначально были не так заметны.

**sweex** · 03.01.2014 14:11

Iphone 3g + Koss porta pro вы cразу почувствуете разницу между MP3 320 и apple Alac 1000k+ (он же пережатый Flac)

**Хоттабыч** · 03.01.2014 14:45

Сообщение от Spz

CD-качество гарантирует, что исходный спектр будет восстановлен таким, каким он был, с точностью до 16 бит в диапазоне от 0 до 22500 гц.

В смысле процессор додумывает, как должно было бы быть до 22500 ? Так я понимаю ? Частота дискретизации сколько ? Двд аудио не берем в счет.

**TwinTwin** · 03.01.2014 15:13

Матьёматико: 44100/2=22050

**Pit** · 03.01.2014 15:28

Сообщение от TwinTwin

Матьёматико: 44100/2=22050

Фиг с ней с математикой мне вот это понравилось

Сообщение от Spz

На очень хорошем тракте мп3 играет бывает интереснее исходника (если забить на артефакты), иногда подчеркивает детали, которые изначально были не так заметны.

Я думал что чем лучше тракт тем сильнее разница, а тут вон оно что))

**Хоттабыч** · 03.01.2014 15:47

Сообщение от TwinTwin

Матьёматико: 44100/2=22050

Нишьт ! Найн прогрессиум ! Найн компрессиум ! Дас ист гроссе нишьт матьематИк !
Дас ист геометрик ! Мы есть строить пик, кривоая, волна. Найн никак не построить кривую из цвай точка ! Драй ! Драй, драй унд драй !!!

**fox proteus** · 03.01.2014 16:08

Сообщение от хоттабыч

Нишьт ! Найн прогрессиум ! Найн компрессиум ! Дас ист гроссе нишьт матьематИк !
Дас ист геометрик ! Мы есть строить пик, кривоая, волна. Найн никак не построить кривую из цвай точка ! Драй ! Драй, драй унд драй !!!

Хенде хох, наx!

если одна точка в максимуме, а вторая в минимуме, то типичный ЦАП прямую меж ними исказит до полукосинуса. А вообще - это хрестоматийная истина: для оцифровывания сигнала достаточно взять частоту дискретизации, мин. в два раза большую верхней границы спектра. Я это ещё в институте учил.

Насмартфонил