Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от sergio_l

ИМХО-скачаное с торрентов и разжатое в .wav можно послушать для ознакомления с материалом-звук мертвый. Чтобы слушать музыку,то либо cd,либо самолично сграбленый .wav,, на хорошем дисководе с хорошим шнурком,прямо на флеху

Согласен целиком и полностью. Максимально качественный эффект от грабления получается если домашний плеер позволяет компакт копировать себе на хдд. Разница с оригиналом на сд есть но проявляет себя не на всех треках и разрешение у акустики должно быть огого.

---------- Сообщение добавлено 31.03.2015 в 11:21 ----------

Сообщение от fox proteus

Конечно! Они же сначала через сервера госдепа проходят, а потом через наши ФСБшные сервера. Звук не выдерживает пыток и умирает

Не только госдеповские пережимки. Я пока еще ниже описанной процедурой не занимался. Но при общение с опытными аудиофилами неоднократно слышал мнение (причем от абсолютно разных людей), что даже перезаписывая один и тот же вав на сд несколько раз на чистые компакты и одной коробки народ получает разные результаты при прослушивании.

Мое мнение. Компакты в студии пишутся отлично от того как мы с жгем их. Сами болванки более качественные. Особенно до 90-х годов. При риповании компакт диска комп по разному раскидывает файлы с сд на хдд (в разные сектора). И записывает их тоже по разному с разным количеством ошибок. Часть важной информации просто уходит из сд.

Аркадий мы у меня в шкоде слушали Вольфа Хоффмана. Так вот, заливаю этот диск из торрента на болванку. Разница с мп3 огромная, чище звук, более напористо и с эмоциями. Слушаю, болдею. Нахожу я этот же самый диск с японского аукциона в оригинале. (искал больше года). Прослушиваю. Разница между оригиналом и рипом с торрента такая же как между мп3 и флаком. И все это на моей помойной иве 535бт (продал я ее). Ты знаешь как она звучит. Шок до сих пор. Любые слепые и немые тесты не спасут ситуацию.

Вывод только оригинальные сд (очень желательно первопресс) смогут донести до ваших ушей настоящую музыку, эмоции и замысел режиссера. Остальное для ознакомления.
И добавлю. Качества сд (16 бит/44 кГц) хватает за глаза очень много информации. Не гонитесь за Хай резами и т.д.

Сообщение от orbita21

Повторяемость и воспроизводимость есть?

Т.е. - не делались?

В слепых тестах нет необходимости. Разница в звучании колоссальная. и не требует повторения. Достаточно один и тот же трек послушать в тишине. Скоро попробую на домашке еще будут результаты

Сообщение от orbita21

...и при этом не знать какой именно трек сейчас воспроизводится

Всё остальное - самовнушение. (Ролик гляньте)

Мда. Много ответов. Ролик до конца не досмотрел. Не очень уважаю музыку с компа. И с наушников. Слушайте больше домашки господа. Там сразу плывут образы, тембр голоса меняется, эшелонирование. Это на реально на хороших системах и с людьми которые звуком всю жизнь занимаются (не мое одно мнение). Я слышал системы, где реально материал вилки штепселя сетевого кондиционера можно отслушать.

Про прослушивание межблоков. Кабель - пассивный элемент системыи подбирается под коктретный усь и конкретные динамики. Главное под конкретные уши. И выбираются те которые максимально нравятся вам.

Сообщение от Флекс 71**

В ролике показана не проблема с источником а проблема с самовнушением.Досмотрите,потом понты колотите.

А где понты то?
Я о том, что комп не очень предназначен для воспроизведения музыки. И не дает более-менее объективного материала изначально. Я когда свои наушники слушаю и беру один и тот же трек студийного качетва 24\192 и пережимаю его на компе в более легкие форматы. Разница тоже на уровне самовнушения. Настолько мало уловима на слух, и здесь я полностью соглашусь о самовнушении. с вами господа.

Я за то что такие тесты надо устраивать на другой аппаратуре, а не на наухах и студийных мониторах ближнего поля. А потом уже разговаривать. А то одни терки.

Моники вообще зло. Отслушивал несколько моделей. Выворачивают всю запись наружу. Все шумы, качество микрофонов и т.д. А музыку (я про музыку говорю) реально не дают. (мое мнение)

Спасибо.