Вид для печати
Ну как-то заиграет наверное. Надо смотреть. Но сделать полку, зашить багажник и не получить результата - это жестоко ))). Я бы взял проверенные решение, те же Пролоджи НЕО-10 парой, Или челенджер. Но это Имхо.Цитата:
Сообщение от Leo
Ну раньше все было лучше и трава зеленее и жены красивее )))Цитата:
Сообщение от Leo
Max-x-x, квартик был тонкий, бумажный, 80вт, где такие теперь взять))) А жёны....приходят и уходят)))
Вот и тут мои "муки выбора" так же проявляются )) Понимаю, что надо бы искать ус-ль сразу среди 4-х канальных. Но думаю, может всёж на потом оттянуть удовольствие развития и просто ставить второй двухканальный на фронт. как-то так.Цитата:
Сообщение от Leo;1314787[COLOR=Silver
Второй двухканальный ЗАТОЧЕННЫЙ под фронт.:good2:
Yurych, Вы представляете, сколько стоит усил играющий музыку с мостом на 400-500Вт??? Теже 10-11 минимум т.р. и могет даж за б/у.
Минимум мне кажется это ЭОС 4100 надо.
Да-да. именно так один усь заточен под тыл, т.е. с низовыми хар-ками, второй под фронт. и вот такой еще вопрос: по поводу моноблока (спасибо за подсказку по Е.О.С.у Max-x-xу), моноблок в моем случае значит, что я включаю пару последовательно, и не значит ли это, что получаю я моно-звук с затылка. Мне бы именно хотелось, что бы тыл был тылом, т.е. стерео-тылом, просто с хорошими глубокими (на сколько получится) низовыми качествами.
Поднимать тыл выше70-80гц это :negative: Получите локализацию баса.
Да как бы нет желания в мост и на 400-500 Вт мощью. Хочется по-канально и не более 200 Вт, а то и ниже.
Ну я же сразу и сказал - двухканальник 200х2, и стерео-бас сохранится.
---------- Сообщение добавлено 15.12.2011 в 03:03 ----------
Тут мощность то не для дури, а для контроля.Цитата:
Сообщение от Yurych
Уф-ф! Вижу важность вашего сообщения. А можно пояснить немного. Каким образом я нежелательно для себя подниму Гцы по тылу? И пойду искать обьяснений по "локализации баса" в мат часть.Цитата:
Сообщение от Leo