Именно так! но усиление по-канальное желается.Цитата:
Сообщение от momo2009
Вид для печати
Именно так! но усиление по-канальное желается.Цитата:
Сообщение от momo2009
Ну раз взял такие сабы то наверное придётся подтянуть немного бюджет под них...
Почему именно поканальное?Цитата:
Сообщение от Yurych
Или вот:
http://www.##############/art%20sound_...%20silver.html
Арт Саунд. Но нет опять же нет сабсоника и пр.
---------- Сообщение добавлено 15.12.2011 в 14:48 ----------
Придётся. Видимо таки придётся.Цитата:
Сообщение от Leo
А смысл. Басс на 99% записей это моно.Цитата:
Сообщение от Yurych
Это смотря чего слушать...Цитата:
Сообщение от Max-x-x
Хм-м. Где-то оно и так. Но вот в одном и том же трэке можно слышать рояль с его басовыми октавами, гитарную линию заходящую в Ми, Фа, ля и т.п. опять же в нижних октавах, сама басуха собсно, и всё это частенько настолько удачно раскладывается в путёвой аранжировке. По фронту это реально услышать. И хочется верить, что должная подзвучка с тылов дополнит и украсит эту сцену, нисколько её не умалив! Потому и поканальное подключение мне кажется более подходящим. могу конечно оченно заблуждаться в своих представлениях.Цитата:
Сообщение от Max-x-x
За, то что Вы написали отвечает фронт.
Т.е. тыловая подзвучка, то бишь басовая, таки может оставаться тупо монофонической??
Вообще-то логично, с точки зрения седоков передних сидушек. Я собсно под своё место хотел бы всё устроить.
Хорошо. Такой вопрос: На сколько есть эта разница меж Классом АВ (у много-канальных усей) и классом D (у одно-канальных), разница в том самом качестве звука?? или это вчерашний день уже, подобные рассуждения?
Пока не в пользу класса D если говорить о не басовых усилителях, т.е. для фронта. Но ситуация меняется и возможно скоро и не будет заметна. Пока достойных внимания по качеству звука для фронта класса D мне не попадалось. Для саба - может быть, но я предпочту пока АВ :)