А как правильно поменять штатную 2-х компонентную акустику?

Сообщение от Leo

Не надо в нём ничего менять, выводить надо после цапов сигнал на внешние человеческие уси. Только может оказаться что он уже порезан по частотам.

Предлагаю все таки дождаться тепла, сделаю фотки усилка с акустикой, а там и обсудим, что можно делать и чего делать не надо...

Сообщение от Leo

тут есть такие люди, только отслюнявить придётся не по детски.

От объема работы ведь зависит, и от цены компонентов. Посмотрим...

Ну чтож, добрался я до усилка... Ох, лучше бы я этого не делал. Имхо это приговор!
Есть какие-нить идеи по перепайке каких-нить компонентов чтоб улучшить эту гадость?
Основной вопрос по подключению акустики отпал, всё проще чем я думал.

Хм... судя по всему это усилок класса D, и приговаривать его сразу не стоит.
Есть кто-нить кто шарит в них?

Сообщение от iLuso

Хм... судя по всему это усилок класса D, и приговаривать его сразу не стоит.

Вот как раз поэтому его и нужно сразу приговорить.

ЗЫ Вам уже было предложено несколько неплохих вариантов, как по качеству, так и по сложности реализации, но вы почему-то выбираете свой собственный, самый проблемный и, что самое главное, этот вариант не даст вам заметного прироста в качестве звучания. Хотя если вы хотите выкинуть кучу денег на твик штатного уся и получить результат, который можно было бы получить с использованием не штатного уся средней ценовой категории, то делайте так.

Сообщение от Tim635

Вот как раз поэтому его и нужно сразу приговорить.

ЗЫ Вам уже было предложено несколько неплохих вариантов, как по качеству, так и по сложности реализации, но вы почему-то выбираете свой собственный, самый проблемный и, что самое главное, этот вариант не даст вам заметного прироста в качестве звучания. Хотя если вы хотите выкинуть кучу денег на твик штатного уся и получить результат, который можно было бы получить с использованием не штатного уся средней ценовой категории, то делайте так.

Как вы собираетесь в такой системе подать звук на внешний усь? Кинуть на усь провода идущие на акустику?
Вторую голову предлагать не надо, я категорически против такого решения.

P.S. Линейску с него не снять, единственный звук который с него выходит, сразу идёт на акустику. Audison Bit One с Volvo не работает!

Сообщение от iLuso

P.S. Линейску с него не снять

Кто вам это сказал?
ЗЫ Если линейки вывести действительно невозможно (очень слабо в это верится), то можно вывести цифру --> ЦАП --> проц, усь, ... Это будет гораздо лучшим вложением денег, чем ... рыдания со штатным усем. Кстати, вариант с цифрой уже давно был предложен.

Сообщение от iLuso

единственный звук который с него выходит, сразу идёт на акустику.

С него, это с уся? И что значит сразу?
Если с ГУ идет цифра, то в усе есть ЦАП, сразу после которого можно снять низкоуровневый сигнал.

Ну вот серьезно, пытаетесь заниматься ерундой, когда существуют решения проблемы.

Сообщение от Tim635

Кто вам это сказал?
ЗЫ Если линейки вывести действительно невозможно (очень слабо в это верится), то можно вывести цифру --> ЦАП --> проц, усь, ... Это будет гораздо лучшим вложением денег, чем ... рыдания со штатным усем. Кстати, вариант с цифрой уже давно был предложен.

С него, это с уся? И что значит сразу?
Если с ГУ идет цифра, то в усе есть ЦАП, сразу после которого можно снять низкоуровневый сигнал.

Ну вот серьезно, пытаетесь заниматься ерундой, когда существуют решения проблемы.

1) Для начала почитайте что такое усилитель класса D, и как он устроен.
2) Потом, фотка есть, ткните пожалуйста где там ЦАП.
3) Ну и на последок, где те люди что могут снять цифру с вольво? Тех кто могут снять в мерсов и бмв, я давно нашел, вот только за вольво они браться отказываются. Либо предлагают капитально вложится в разработку решения, причем не факт что удачного.

P.S. Напоследок скажу, люди которые разбираются в усилках класса D на вегалабе, сказали что усь вполне нормальный, и если нет желания строить мега систему, то его лучше не трогать. Что я и сделаю.