Пищи из µ-Dimension EL-Comp 6.2 режут мозг.

Сообщение от Pro_ceed

именно так и считал. но это не особо важно, т.к. можно глянуть и в таблице)

важный параметр, что в таблице, что в формуле, это сопротивление нагрузки, что есть на самом деле Х!
при подсчёте следует учитывать эти 1,5ом, и если условно принять сопротивление твитера как 4ом, что в реальности не так, то 8-8,5кгц не выйдет.
Резонансная этого твитера скорее всего в районе 1,8-2кгц, если источник не мощный, т.е. типа встроенные УМ в ГУ, то среднестатистически 4,7 мкф это наиболее используемая реализация первого порядка, в подобного уровня компонентах, но если источник усилитель, пусть и умеренный, то это перебор ........ 3,3мкф, ну 3,9мкф потолок если порядок первый.

Сообщение от Pro_ceed

Как понял из вашего сообщения, если увеличить подводимую мощность, то нужно еще выше задрать частоту среза, тем самым обезопасив ВЧ динамик..И как опять же я понял это относится только к 1му порядку, чем выше порядок тем меньше надобность завышения частоты..

верно!
ко второму порядку это тоже относится, но естественно в значимо меньшей степени.
Этот комплект и подобные ориентированы на источник в виде ГУ, ну или очень умеренный усилитель поэтому производители, работая по шаблону , используют первый порядок фильтра для снижения себестоимости и тычут 4,7мкф как ближайший удобоваримый номинал из расчёта плюс/минус срез для твитера на уровне 2 окт. от резонансной. Если источник усилитель, то срез при первом порядке правильнее подымать до уровня 2,5-3 окт. от резонансной твитера и при этом ещё играть с делителем уровня сигнала для твитера.