Начинаю строить музыку.. практически с нуля.

Добрый день.

Наконец решил добраться до звука в автомобиле, до этого времени стояли штатные бумажные динамики размером 5*7 (mazda 626GE).
В свое время был куплен усилитель Kicx 4-x канальный (модель не помню, начального класса усил).

От фронта четко хотелось чего-то принципиально лучше чем коаксиальные 2,3-х полосники и двух компонентные. В общем выбор сделан -- надо искать в сторону 3-х компонентной акустики.

После долгих блужданий по интернету в поисках фронта понял поехал в магазин слушать DLS Reference 6.3 и Focal (не помню модель, примерно того же класса что Референсы). После долгих выслушиваний на стенде этих систем сделал выбор в пользу DLS.

Итого на данный момент имеем:
Усил: Kicx (4x-канальный, модель гляну позже)
Front: DLS Reference 6.3
Голова: Alpine 9856R
Есть сабик и усилитель под него (все kicx. купленное когда-то там с рук, звуком был доволен, в эту машину даже не ставил)
--------------------

В выходные много пилил, сверлил -- делал проставки на родные места в дверях для басового динамика (родной размер 5*7).
.... много чего еще проводов, паял...

В итоге схема, примерно, следующая:

Голова Alpine --- Усилитель Kicx --- Кросовер DLS --- НЧ/СЧ/ВЧ
--------------------

Пока СЧ болтаются на торпеде под стеклом (смотрят в стекло), ВЧ на скотче на стойках. Пытяюся выслушать лучшее место для них.
Верхушка играет очень достойно, верх серединки тоже чистенько, а вот ниже уже начинается проблема.

Баса толком нет -- бумкает, но очень размазано и невнятно. (будет ШИ, но чуть позже, так же еще надо время на "раскачку" НЧ)
Нижняя часть середники тоже отыгрывает довольно не внятно..

Есть ощущения что бас срезается кроссоверами.
К чем я все пишу... :))

Хочется узнать ваше мнение на вот эти вопросы:
1. Как явить бас в общую картину
2. И что делать с серединкой.
3. Есть ли смысл менять голову на классом повыше, но уже с процессором или же ставить процессор как компонент системы.
4. Схема 4х-канального усила в этой схеме мало реально (если убрать кроссоверы, рулить частоты чем-то надо, усил не умеет). Потому приглядываюсь к DLS 650i (6-канальный)


Заранее прошу прощения за сумбур -- много вопросом накопилось :)

Цитата:

---

Сообщение от solovev

В общем выбор сделан -- надо искать в сторону 3-х компонентной акустики.

---

Неверный выбор на данный момент. Двушка плюс саб. Есть где нить фото позырить? Торпеду конечно жалко.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

1. Как явить бас в общую картину

---

Двери зашумлены? Первоочередная вещь. Подик бы посмотреть.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

2. И что делать с серединкой.

---

Выкинуть или просто снять.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

3. Есть ли смысл менять голову на классом повыше, но уже с процессором или же ставить процессор как компонент системы.

---

Я бы поменял. Тут деньги многое значут (их наличие).

Цитата:

---

Сообщение от solovev

4. Схема 4х-канального усила в этой схеме мало реально (если убрать кроссоверы, рулить частоты чем-то надо, усил не умеет). Потому приглядываюсь к DLS 650i (6-канальный)

---

Тут бы я не торопился потому как с процевым гу 650 усь ни к селу ни к городу.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

(mazda 626GE).

---

ЗЫ. У меня 626GE :drinks:

Уважаемый, слушайте дядю Петю! и обязательно загляните в его тему с инсталлом ;-) Рекомендую.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Неверный выбор на данный момент. Двушка плюс саб. Есть где нить фото позырить? Торпеду конечно жалко.

---

Почему не верный? Не хотелось плясать от "данный момент". Потому и задумывался о росте всей системы в целом.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Двери зашумлены? Первоочередная вещь. Подик бы посмотреть.

---

Водительская дверь зашумлена изнутри, снаружи -- в выходные. Пассажирская целиком -- выходные.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Выкинуть или просто снять.

---

И?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Тут бы я не торопился потому как с процевым гу 650 усь ни к селу ни к городу.

---

Вот тут и кроется вопрос: брать гу с процессором или процессор как отдельный компонент системы?

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

загляните в его тему с инсталлом

---

Не Дим, спасибо, но по итогу пока ничего и не сделано. Даж вот покраснел малех. Засяду в майские на праздники на полный разбор салона, дверей, полки-фришки и всего остального. Но что-то подсказать могу конечно, всё облажено-обнюхано в авто)))

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Водительская дверь зашумлена изнутри, снаружи -- в выходные. Пассажирская целиком -- выходные.

---

Так создавайте тему с фото - только правила по созданию почитайте там и решим.
В Питере есть "кореша" которые и помогу и подскажут. Грамотные ребята. ))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

В Питере есть "кореша"

---

Диман и Васян 3Ы 3Ы 3Ы

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Почему не верный? Не хотелось плясать от "данный момент". Потому и задумывался о росте всей системы в целом.

---

Потому что сложный это вариант, тем более для начинающего. К тому же, трешка требует значительно бОльших вложений, таких как 8-канальный процессор.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Вот тут и кроется вопрос: брать гу с процессором или процессор как отдельный компонент системы?

---

Это вопрос личных предпочтений и компоновки.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Так создавайте тему с фото - только правила по созданию почитайте там и решим.

---

не совсем понял зачем фото в этой теме :)

тему создай в инсталяциях

Цитата:

---

Сообщение от Васян

тему создай в инсталяциях

---

Создам тему, только пока туда толком нечего писать :) Будет материал -- обязательно напишу.
Волнующие меня вопросы так никто и задел.

---------- Post added 12.04.2012 at 14:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Потому что сложный это вариант, тем более для начинающего. К тому же, трешка требует значительно бОльших вложений, таких как 8-канальный процессор.

---

А кто сказал что будет легко? Я догадываюсь на что подписываюсь :-) Опыт какой-никакой есть, уши тоже работают как должны.. так что...
Вот только не понял откуда 8 каналов взялось? 6 фронт, 2 саб бридж?

Самый важный сейчас для меня момент -- это разобраться с серединой.
Выслушивать бас на незашумленных дверях, по меньшей мере глупо, да еще и на новой акустике.
С ВЧ тоже примерно все понятно -- на подиумы в стойки.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Не Дим, спасибо, но по итогу пока ничего и не сделано. Даж вот покраснел малех. Засяду в майские на праздники на полный разбор салона, дверей, полки-фришки и всего остального.

---

В любом случае, дядь Петь, тема у вас отличная получилась! Заряд позитива, а так же много полезных советов по работе с полиэфиркой обеспечено! ;-) http://magnitola.org/nashi-installya...ni-18-let.html
У самого на майские грандиозные планы... Успехов вам! Чур побольше фото... ;-)

Цитата:

---

Сообщение от solovev

А кто сказал что будет легко? Я догадываюсь на что подписываюсь :-) Опыт какой-никакой есть, уши тоже работают как должны.. так что...

---

Для понимания, на сколько это сложно, а так же в целях саморазвития:
http://magnitola.org/nashi-installya...struiruem.html
http://magnitola.org/nashi-installya...yi-podhod.html
http://magnitola.org/nashi-installya...lf-6-a-23.html
Это с трешками как раз. на вскидку...
А так в разделе инсталляций поройтесь. Они не единственные...

Цитата:

---

Сообщение от solovev

От фронта четко хотелось чего-то принципиально лучше чем коаксиальные 2,3-х полосники и двух компонентные. В общем выбор сделан -- надо искать в сторону 3-х компонентной акустики.

---

Я это все к чему...
Принципиально лучшее - стоит принципиально других вложений. Финансовых, трудовых... и Знаний, Опыта (помните классика? Сын ошибок трудных...)
Без этого "принципиального" улучшения не поолучите.
Максимально возможное, на мой взгляд "принципиальное" улучшение звучания - это когда в студии вам сделают автомобиль. В действительно стоящей, профессиональной студии. И вот после окончания работы мастера над вашим авто вы сядете в машину - и обладете от разницы. и то через некоторое время привыкните... ;-)
Когда строишь сам "принципиальную" разницу почувствовать сложнее... Особенно в период длииииииительной настройки. )))
Но я отклонился от темы. По вашим вопросам:

Цитата:

---

Сообщение от solovev

1. Как явить бас в общую картину

---

Полноценная шумоизоляция с заделыванием технологических отверстий (см тему дяди Пети) + не просто проставки, а серьезные тяжелые, мощные подиумы с как можно большей площадью опоры и креплением к металлу двери. В общем, цель - максимально близко приблизится к ЗЯ.
Еще пример ШВИ. http://magnitola.org/o-shumoizolyaci...imere-ff2.html Для размышлений.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

2. И что делать с серединкой.

---

1. И самое главное, имхо, отказаться от идеи строить трешку.
2. Опять же, грамотный интсалл мида двушки. Желательно - с доворотом на ручку кпп. http://magnitola.org/nashi-installya...fusion-sq.html
тема, опять же, про трешку.. но там очень подробно про доворот мида. Советую.
3. Замена усилителя Кикс на нечто более музыкальное. Что именно - зависит от бюджета.
Повторюсь: не все так просто, как кажется. Даже если вы, как утверждаете, с ушами и опытом.
Впендюрил динамик в проставку с направлением на ухо слушателя.... покрутил срезы... и все. Это лишь видимое. ;-) Вся соль - в нюансах! И с трешкой этих нюансов может вполне набраться на целый товарняк с соляного завода...

Цитата:

---

Сообщение от solovev

3. Есть ли смысл менять голову на классом повыше, но уже с процессором или же ставить процессор как компонент системы.

---

Зависит от ваших финансов и представлений о системе, как уже говорили.
И еще... есть мнение, что свести трешку в пассиве на территории России способны всего несколько человек...
информация подумать..

Цитата:

---

Сообщение от solovev

4. Схема 4х-канального усила в этой схеме мало реально (если убрать кроссоверы, рулить частоты чем-то надо, усил не умеет). Потому приглядываюсь к DLS 650i (6-канальный)

---

Вопрос аналогичен предыдущему. Для начала необходимо определиться с концепцией.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

ВЧ на скотче на стойках

---

Попробуйте ещё вариант в уголках зеркал.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Баса толком нет -- бумкает,

---

И не будет пока не зашумите двери. Да и БАСА как такового от мидов ждать не следует

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Есть ли смысл менять голову на классом повыше, но уже с процессором или же ставить процессор как компонент системы

---

Если делать трёху поканально, то нужен отдельный проц. на 8 каналов. Если делать двушку поканально, то можно обойтись процевой головой, на борту которой имеется 6-ти канальный проц.

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

Для понимания, на сколько это сложно, а так же в целях саморазвития

---

Массу постов прочитал похожего содержания, так что не испугаете :)

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

Принципиально лучшее - стоит принципиально других вложений. Финансовых, трудовых... и Знаний, Опыта (помните классика? Сын ошибок трудных...)

---

У меня несколько другой подход к этому вопросу: поставил миды -- получил плохенький "басс", разобрался -- полез шумить, крутить-вертеть. И так во всем что касается этой темы. Ну т.е. самоцель можно сформулировать как "собрать хорошую музыку своими руками и ушами )", а не "взять и отвезти профессионалам".

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

Когда строишь сам "принципиальную" разницу почувствовать сложнее... Особенно в период длииииииительной настройки.

---

Если ставить большими кусками - то да. Например, сложно будет почувствовать разницу между хорошим и чуть получше. Однако почуствовать разницу после той же ши -- легко, она очевидна :)

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

3. Замена усилителя Кикс на нечто более музыкальное. Что именно - зависит от бюджета.

---

Абсолютно точно будет меняться, пока приглядываюсь к DLS 6x.

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

И еще... есть мнение, что свести трешку в пассиве на территории России способны всего несколько человек...
информация подумать..

---

Вы же понимаете что всегда бывают исключения, это раз :) Второе чтобы хотелось отметить -- звук делается для себя, а не для выставки. Так что в этом вопросе главный проводник -- уши. Для примера: если мне по кайфу, что верх звучит отчетливее середины, я сделаю так что бы верх звучал отчетливее, а не как "принято в мире Hi-Fi". Вообще, мне кажется убогим стремление к некому мнимому идеалу. Это утопия.

трешка звучит несомненно хорошо, для примера можешь послушать автобус Митрича. Но строить ее вот так на ровном месте долго и сложно....если интересен сам процесс, то начинай, если важен результат, то начни с постройки двушки, СЧ можно всегда добавить. При постройке своей системы, я так и расчитываю....сначала довести до ума 2-ку, а потом уже рулить треху со стерео сабами.
Тебя никто не отговаривает, а огоаживают от лишнего гемора и шансов разочароваться в автозвуке

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

Попробуйте ещё вариант в уголках зеркал.

---

Уж больно близко они к уху получаются. Наоборот хочу убрать подальше и сч и вч..

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

И не будет пока не зашумите двери. Да и БАСА как такового от мидов ждать не следует

---

Ну по крайней мере, должна быть нижняя серединка, а она очень размазана. Очень скоро буду шумить. Должна уплотнится, как мне кажется.

Вот кстати, интересно мнение не такую тему:
Теоретически, если расположить нч и вч максимально близки и на одной оси, дабы избежать смещения фаз и задержек.
Поставить хороший усилитель, но не 6-ку, а 4-ку. Разрезать частоты.

Получим, примерно, следующее:
ГУ с процессором -- 2 канала усил -- кросс -- сч/вч
ГУ с процессором -- 2 канала усил -- нч
ГУ с процессором -- отдельный усил 2х-канальный (бридж) -- саб

Гу с процессором, дабы выруливать задержки.
Разница в фазах между нч и вч должны быть минимальны. Остается вопрос с задержками нч и вч.
Реально ли на слух почувствовать разницу в скорости распространения звука от ВЧ и СЧ?

// речь пока только о фронте. отлично понимаю, что ждать мясистого баса нет смысла, ибо это работа уже саба.
Это отдельная тема для размышлений.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

звук делается для себя, а не для выставки

---

а позвольте спросить - чем отличается звук для себя и звук для соревнований? В моем понимании - ничем

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Например, сложно будет почувствовать разницу между хорошим и чуть получше.

---

Вполне ощутимая разница.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Абсолютно точно будет меняться, пока приглядываюсь к DLS 6x.

---

Не самый лучший выбор.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Второе чтобы хотелось отметить -- звук делается для себя, а не для выставки. Так что в этом вопросе главный проводник -- уши. Для примера: если мне по кайфу, что верх звучит отчетливее середины, я сделаю так что бы верх звучал отчетливее, а не как "принято в мире Hi-Fi".

---

Конечно было бы приятно ощущать себя особенным, но к сожалению а может и нет люди одинаковые. Конечно вам может нравиться больше верха или выпяченная середина. Но надо послушать нормальные системы - двушки, трешки и тогда только делать выводы. Можно строить сразу трешку с процом мину процевую двушку - если есть деньги почему бы и нет.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Вообще, мне кажется убогим стремление к некому мнимому идеалу. Это утопия.

---

Стремление это хорошее желание, а утопия очень неплохая акустика. :whistle3:
Вообщем решать вам, но раз попали к нам то шансы на хороший результат увеличились.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Реально ли на слух почувствовать разницу в скорости распространения звука от ВЧ и СЧ?

---

Звук вроде распространяется одинаково, а вот почувствовать что СЧ и ВЧ находятся не в одной точке а рядом можно запросто - тяжолое ощущение!

да и не забывайте, что фильтры "вращают" фазу и при таком исполнении, когда СЧ/ВЧ на одном канале, их нужно распологать как можно ближе друг-другу и соосно, что-бы попасть фазой и задержками

Цитата:

---

Сообщение от Васян

а позвольте спросить - чем отличается звук для себя и звук для соревнований? В моем понимании - ничем

---

В моем нет. В выставочном звуке недопустимо будет заваливание баса в ту или иную сторону, когда как "для себя" -- самое оно, если оно по кайфу.
Ну для примера. Чувствуешь разницу? :)

Цитата:

---

Сообщение от solovev

заваливание баса в ту или иную сторону

---

это как?

Цитата:

---

Сообщение от Васян

да и не забывайте, что фильтры "вращают" фазу и при таком исполнении, когда СЧ/ВЧ на одном канале, их нужно распологать как можно ближе друг-другу и соосно, что-бы попасть фазой и задержками

---

Ну так я это и написал :-) Максимально близко расположить сч и вч, и соосно. Как мне видится, это подиум в форме яица.

---------- Сообщение добавлено 13.04.2012 в 11:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Васян

это как?

---

У меня есть знакомый помешанный на басе. Ему очень важно чтобы баса было очень много. Куда менее важнее для него это середина и верх.

---------- Сообщение добавлено 13.04.2012 в 11:05 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Вполне ощутимая разница.

---

Реально ощутима разница между "проводом" и "хорошим" проводом?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Не самый лучший выбор.

---

Возможно.. почему?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

если есть деньги почему бы и нет.

---

Это вопрос философский, как мне кажется...

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Звук вроде распространяется одинаково, а вот почувствовать что СЧ и ВЧ находятся не в одной точке а рядом можно запросто - тяжолое ощущение!

---

Тяжелое? Можно поконкретнее?

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Массу постов прочитал похожего содержания, так что не испугаете

---

Прочитайте темы от и до, что я вам посоветовал. Я понимаю, это не на 1 день даже. Однако - много полезного. И не просто - "масса постов". А именно тема с реальными инсталлами трешки. А так же - подробное описание развития системы.

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

А так же - подробное описание развития системы.

---

Две схемы которую вижу я:
Номер раз:
гу с процессором,
усилитель 4х (нч (2), вч/сч (2))
усилитель 2х (саб, мост)

номер два (лучше, длиннее, дороже):
гу
усилитель 6-канальный (2 вч, 2 сч, 2 нч)
процессор 8-канальный
усилитель 2х (саб, мост)
----
Что касается "подготовительных" работ
1. Шумка дверей, шумка полов и всего остального
2. Замена проводки силы, убирание ненужной длины у межблочников (в момент капитальной шумки полов)
3. Изготовление подиумов и их обтяжка
4. Так же придется сделать панели в багажник, чтобы не на соплях висели все активные компоненты
5. Много слушать, много звать друзей чтобы слушали, ибо ухо замыливается..
6. Возможно, изготовление стелса
... это основные моменты, которые я вижу

И понеслась игра с крутилками, проводами и прочими "мелочами"

В общем, буду делать :-) Плевать во сколько времени и ресурсов встанет..

Посему был бы рад любой посильной помощи, хотя бы в качестве советов и мнений. Так же как и направлений в сторону нужной мысли.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Номер раз:

---

Цитата:

---

Сообщение от solovev

номер два (лучше, длиннее, дороже):

---

Лучше номер три - нормальная двушка с сабом или если трешка то усилителей как минимум 3 должно быть - ВЧ/СЧ +НЧ + саб.
6-канальный усилитель это фуфел - за редким и недешевым исключением.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

если трешка то усилителей как минимум 3 должно быть - ВЧ/СЧ +НЧ + саб

---

А почему не прокатит схема 4х-канальный + 2х на саб?

Цитата:

---

Сообщение от solovev

4х-канальный + 2х на саб

---

дык..если вы хотите 3-ку+саб, то нужно 2 канала-ВЧ, 2-СЧ,2-НЧ,2-саб...
для сч\вч четырехканальник, для НЧ желательно отдельный 2-х канальник с запасом по мощности, ну и на саб 2-х либо моноблок, тоже с запасиком немешало-бы

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Цитата Сообщение от -=Dirk=- Посмотреть сообщение
А так же - подробное описание развития системы.
Две схемы которую вижу я:
Номер раз:
гу с процессором,
усилитель 4х (нч (2), вч/сч (2))
усилитель 2х (саб, мост)

---

Повторюсь снова про те ссылки. Мне кажется, вы меня не совсем так поняли... Мне же очень хочется обратить ваше внимание на то, сколько труда, сил и денег вложено в проекты. И сколько раз переделывались инсталлы полностью, потому как никакие настройки не могли исправить недочеты инсталлов. И это делали люди с опытом, при чем богатым. Теперь еще раз предлагаю взвесить свои шансы в трешке, как новичка... И - конечный объем финансовых вложений.
В очередной раз же посоветую начинать с двушки. В конце концов можете построить недотрешку: на 20х мидах и вот такой интересной штуке На ковер! СЧ/ВЧ-динамики SOaudio SO55neo. Два с половиной были такиеу Serg150, на сколько я помню. проще трешки. Однако и с подиумами под такие 55нео наиграитесь, выбирая направление, объем стакана и тд и тп... ;-)

Про усилители и проц вам уже сказали.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

2. Замена проводки силы, убирание ненужной длины у межблочников (в момент капитальной шумки полов)

---

Имхо, не стоит, если аккуратно проложено, и нет наводок. Просто рано или поздно придет время менять усилители. А их размеры могут отличаться, что приведет к перекомпоновке... и что, новые межблоки делать? А это лишние деньги.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

1. Шумка дверей, шумка полов и всего остального

---

Уделить внимани аркам. Изнутри и снаружи. А так же - мягкую резину обязательно.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

много звать друзей чтобы слушали

---

Специалистов. Ну или по крайней мере тех, кто слышал действительно стоящие авто. У меня вот тоже есть друзья-музыканты, которые у меня интересуются, почему у меня музыка спереди играет, а не сзади. И на кой я кабели сварочные (Кг35) в авто проложил, если ни сварочного аппарата, ни пары сабов на 18 нет. )))

По поводу кол-ва усилителей. Как сказал один уважаемый на АЗ-форумах человек - "была б возможность, я б на каждый динамик по одноканальнику повесил". :) А он бы так и сделал, да вот беда - одноканальников таких нету.:)

Цитата:

---

Сообщение от jeack

была б возможность, я б на каждый динамик по одноканальнику повесил"

---

Юра. Как всегда в корень зришь! Я смотрю в сторону одноканальников от Бивис! Блин аж слюни текут! Но Дорого однако!)))

Митрич, ты ж знаешь - Бивис вообще отдельная песня...:) Бивис в АЗ, это как правительство в России, мухи там - котлеты здесь... Или наоборот.:)

Цитата:

---

Сообщение от Васян

дык..если вы хотите 3-ку+саб, то нужно 2 канала-ВЧ, 2-СЧ,2-НЧ,2-саб...
для сч\вч четырехканальник, для НЧ желательно отдельный 2-х канальник с запасом по мощности, ну и на саб 2-х либо моноблок, тоже с запасиком немешало-бы

---

ну смотрите:
4 канала усилителя раскидать таким образом:
2 канала -- кросс -- вч/сч
2 канала -- нч

Никак не могу понять почему "желательно отдельно 3 усила"..
---
Саб пока в расчеты не включаем, у него будет свой усилитель.

---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 12:47 ----------

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

Уделить внимани аркам. Изнутри и снаружи. А так же - мягкую резину обязательно.

---

В выходные переобулся в тапки Мишлен :)

Зашумил двери.
Делал так:
Внешняя сторона двери изнутри проклеил виброй (4 мм, порядка 90% площади)
Места за динамиками проклеил ровно в два слоя.
Поверх вибры -- шумка (сплэн, вроде), старался клеить "в стык", местами получилось в нахлест.

Технологические отверстия на внутр. стороне двери заделывал фанерой 8мм, чтобы можно было в последствии демонтировать и залезть внутрь двери.
Эти фанерные заглушки так же с внутр. стороны и по кантику, котрый прилегает к металу клеил виброй.

Все соприкасающиеся места обшивки двери и самой двери проклеивал спец. материлом для обшивки, название не помню.
Материал вспененный, сильно усаживается в нужных местах.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Никак не могу понять почему "желательно отдельно 3 усила"..

---

Потому что вот это

Цитата:

---

Сообщение от solovev

2 канала -- кросс -- вч/сч

---

желательно избежать. Почему - уже писали выше.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

технологические отверстия на внутр. стороне двери заделывал фанерой 8мм

---

Не плохо. Однако, имхо, кода заделывают металлом или заглушками из стеклопластика - куда эффективнее.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

чтобы можно было в последствии демонтировать и залезть внутрь двери.

---

Это не зависит от материала, а лишь от выбранного типа крепления. Можно и металл быстро снять.

В целом, хорошее начало.

Цитата:

---

Сообщение от solovev

Технологические отверстия на внутр. стороне двери заделывал фанерой 8мм, чтобы можно было в последствии демонтировать и залезть внутрь двери.

---

Посмотреть бы, потому как у меня фанерой не получилось бы зашить - поверхности техотверстий больно криволинейные. Что-то тут не так :pardon:

стекломат решает

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Посмотреть бы, потому как у меня фанерой не получилось бы зашить - поверхности техотверстий больно криволинейные. Что-то тут не так

---

Ну не у всех "кривые" двери, не у всех)))

---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 20:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Васян

стекломат решает

---

Причем не только эти проблемы, но и многие другие:)

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Ну не у всех "кривые" двери, не у всех

---

Это намёк на мои руки?)))
Вложение 213513Вложение 213515
На первом фото видно что фанерка ровно не закроет - думаю автор закатал щель виброй просто. В принципе звук всё равно будет лучше, но если есть фото то буду признателен автору))

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Причем не только эти проблемы, но и многие другие

---

Ну ушла и ушла)))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Это намёк на мои руки?

---

Да неее, ни в коем случае. Просто реально не у всех авто вычурно-криволинейные поверхности дверей.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Да неее, ни в коем случае. Просто реально не у всех авто вычурно-криволинейные поверхности дверей.

---

Дык у нас с автором одинаковые авто вот и интересно. Мало мазд стареньких и еще меньше - единицы с нормальной музыкой.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Дык у нас с автором одинаковые авто вот и интересно.

---

"Вот оно чё, Михалыч". Как-то упустил этот момент.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Посмотреть бы, потому как у меня фанерой не получилось бы зашить - поверхности техотверстий больно криволинейные. Что-то тут не так

---

Фоток не делал, след. раз полезу -- обязательно сделаю. :)
а делал в несколько слоев, углубления вырезал.. не знаю как объяснить.. примерно как подиумы из колец собирают, а потом эту штуку, получившуюся режут как надо..

---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 23:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Ну не у всех "кривые" двери, не у всех

---

но машины-то одинаковые :)))

---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 23:34 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Васян

стекломат решает

---

Как мне показалось куда проблематичнее, хотя похоже я не прав )

---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 23:39 ----------

Цитата:

---

Сообщение от -=Dirk=-

Теперь еще раз предлагаю взвесить свои шансы в трешке, как новичка...

---

А я рискну :) в конце концов, заменить треху на двуху не так сложно.

---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 23:45 ----------

В ближайшем приближении вижу тест драйв двух-канального усила на нч (тоже кикс) и существующий усилителя (кикс 4х) на вч и нч.
В качестве головы выступает Alpine 9812

Хочется послушать что к чему с этой схеме.

Кстати, размышляю о сабике в полку, но сдерживает резьба по металлу.. отговорите пока не взялся за лобзик )

// есть некий запас "бумкающей техники", снятой с предыдущих машин, так что не удивляйтесь разбросу компонентов.
В последствии, конечно же пойдут под замену.