Leo, Если где искать,то в ГУ,линейки банально выпаивать.На штатные динамики подрезать низ могли неслабо,чтобы обшивки в дверях не дребезжали.
Leo, Если где искать,то в ГУ,линейки банально выпаивать.На штатные динамики подрезать низ могли неслабо,чтобы обшивки в дверях не дребезжали.
Линейки это конечно намного лучше. Но просто слабо верится что низ обрезан вообще на все дины. Где то скорей всего оставили.
Динамик в не сокращённом варианте.Поищи где линейки выпаять,дальше проще будет.
В некоторых комплектациях на этих машинах идут усилители. Так вот там все идет по штатной оптике. Most шина, так она помоему называется. С усилителя есть выходы и на саб и на центр, не считая фронта и тыла. У меня балалайка в упрощенном варианте. Я этотк тому что полный спект идет только по оптике. Есть решение от audison, оптический преобразователь. Но ценник просто конский.
A!ex T в помощь.Благо в одном городе живёте.
Спасибо. Вопрос по фронту. Стоит ли при различных вариациях (проц/линейки) ставить аккуситику дороже скажем 6-7 тыс?
ПС: это не к тому что сам скупердяй, а на сколько оправдана будет такое приобретение?
Хуже точно не будет.Вопрос в другом-услышишь ли разницу сам?
Вот собственно в этом и заключается вопрос. Как говорится, если не видно разницы, то...
проц по аналогу - бестолковая затея для простой системы, и просто тупая для продвинутой.
проще взять усилки с высокоуровневым входом и акустику получше штатной, нормально установить и будет сильно лучше, правда без намека на аудиофилию. в простых головах обрезка снизу идет просто 1м порядком по входу ИМС, ну и плюс "сабсоник" самой ИМС. так и так фронт резать снизу, так что это не большая проблема. с сабом тоже можно не особо долго думать - выкрутил басбуст и гейн - вот и решение проблемы. хочешь более сложное - процессор восстановления баса по остаткам гармоник
Социальные закладки