Выбор второго усилителя.

Сообщение от sync800

А Вы их слушали в системе? Или это Вы цитируете quart? Я вот тоже из этих двух усилителей себе выбирал, и долго думал, какой будет лушчше? Вот что мене ответил Вячеслав Леонидович:

Я и не говорю, что один быстрее, другой медленее. подача звука чуть разная, не более того.

Сообщение от sky_krasnodar

Я и не говорю, что один быстрее, другой медленее. подача звука чуть разная, не более того.

Извените, уже увидел что это не Вы писали об скорости, это ранее писал quart.

Сообщение от sync800

это ранее писал quart.

А что есть какие то предпосылки не доверять его мнению?

Сообщение от Pit

А что есть какие то предпосылки не доверять его мнению?

Нет, я вполне доверяю мнению quart, но и к мнению Вячеслава Леонидовича тоже прислушиваюсь!
Возможно прослушка 2150 и 500.1 была в разных условиях? Например один из усей был "прогрет" более 100 часов, а другой слушался на холодную. Я ведь не опровергаю чье-то мнение, я просто процитировал фразу об понятии скорости усилителей.

Сообщение от sync800

Например один из усей был "прогрет" более 100 часов, а другой слушался на холодную.

Вот оно что. Ясно. Маркетинг работает.

Сообщение от Pit

Вот оно что. Ясно. Маркетинг работает.

Вы в это не верите? Взять те-же Блекгейты, их офф. время прогрева, для выхода на максимальное качество, около 300 часов. Те-же ОУ нуждаются в прогреве. А в ЭОСах тоже не дешевенькие комплектующие.

Сообщение от sync800

Вы в это не верите? Взять те-же Блекгейты, их офф. время прогрева, для выхода на максимальное качество, около 300 часов. Те-же ОУ нуждаются в прогреве. А в ЭОСах тоже не дешевенькие комплектующие.

Никто не говорит, что там плохие комплектуюшие )
P.S. в моей системе также стоят усилители EOS ) Classic 50 и AE-920T LE