Выбор второго усилителя.

Сообщение от Pit

А что есть какие то предпосылки не доверять его мнению?

Нет, я вполне доверяю мнению quart, но и к мнению Вячеслава Леонидовича тоже прислушиваюсь!
Возможно прослушка 2150 и 500.1 была в разных условиях? Например один из усей был "прогрет" более 100 часов, а другой слушался на холодную. Я ведь не опровергаю чье-то мнение, я просто процитировал фразу об понятии скорости усилителей.

Сообщение от sync800

Например один из усей был "прогрет" более 100 часов, а другой слушался на холодную.

Вот оно что. Ясно. Маркетинг работает.

Сообщение от Pit

Вот оно что. Ясно. Маркетинг работает.

Вы в это не верите? Взять те-же Блекгейты, их офф. время прогрева, для выхода на максимальное качество, около 300 часов. Те-же ОУ нуждаются в прогреве. А в ЭОСах тоже не дешевенькие комплектующие.

Сообщение от sync800

Вы в это не верите? Взять те-же Блекгейты, их офф. время прогрева, для выхода на максимальное качество, около 300 часов. Те-же ОУ нуждаются в прогреве. А в ЭОСах тоже не дешевенькие комплектующие.

Никто не говорит, что там плохие комплектуюшие )
P.S. в моей системе также стоят усилители EOS ) Classic 50 и AE-920T LE

Сообщение от sky_krasnodar

P.S. в моей системе также стоят усилители EOS ) Classic 50 и AE-920T LE

А усик на саб, я так понимаю, исходя из цитаты, 500.1?

500.1 более мягкий, а 620-й более напористый, та и люблю я мягонький бас, душевный

P.S. В личке можно задать парочку вопросов? Что бы тут не флудить.

Сообщение от sync800

А усик на саб, я так понимаю, исходя из цитаты, 500.1?
.

Нет, пока стоит Poweramper iPA 800.2, но ближе к теплу он переедет на миды, а на саб станет как раз 500.1

---------- Сообщение добавлено 25.12.2012 в 15:25 ----------

Сообщение от sync800

P.S. В личке можно задать парочку вопросов? Что бы тут не флудить.

Легко