-
Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Что лучше будет играть от ГУ URAL (Урал) AK-47 или URAL (Урал) AS-C1324K.
ГУ pioneer deh-1500ubg
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
orbita21, Тут выбор из двух конкретных моделей.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
и те и те в районе одного рубля
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
orbita21, Тут выбор из двух конкретных моделей.
Тьфу, блин! Точно!
Прочитал: Что будет лучше играть от ГУ URAL.
Эскузе муа :pardon:
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Думаю будет играть "обычно" не стоит ожидать чего-то феерического
обычная гу, обычная акустика
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
то есть разницы не будет?
Авто "калина" проводка заводская
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
jack99
Авто "калина" проводка заводская
и ШВИ конечно тоже нет?бери коаксилы - их ставить легче.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
шви есть, два слоя внутри и отверстия тоже заклеены. ну и подиумы из фанерки стоят
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Если от ГУ бери с чуйкой повыше и мощностью пониже. Из предложенных я за АК.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
---------- Сообщение добавлено 15.06.2013 в 15:05 ----------
В pioneer deh-1500ubg есть один лин. выход вроде как под саб.
Можно ли его использовать на фронт?
или же лучше оставить его под саб?
А на фронт поставить URAL AS-C1624K
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
его вроде можно перевести в широкополосный режим.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
orbita21
его вроде можно перевести в широкополосный режим.
непонял?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
линейный выход можно перевести из сабового режима в полную полосу.
Поделить Y-разветвителями. И подключить 4-х канальник. На фронт и саб.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
orbita21
линейный выход можно перевести из сабового режима в полную полосу.
Поделить Y-разветвителями. И подключить 4-х канальник. На фронт и саб.
какой саб порекомендуете?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Бюджет на связку усь+саб огласите)
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
3N4
Бюджет на связку усь+саб огласите)
Саб рассматривался тоже URAL AS-D10.3 . в усях я полный ноль.
вообще долбежка не интересует, нужен просто качественный бас. Музыка в основном электро хаус и рок. остальное не принципиально... ну а бюджет минимальный где то 5 кило р.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
jack99
Саб рассматривался тоже URAL AS-D10.3 . в усях я полный ноль.
вообще долбежка не интересует, нужен просто качественный бас. Музыка в основном электро хаус и рок. остальное не принципиально... ну а бюджет минимальный где то 5 кило р.
Ну под Урал можно взять ЕОСовский двухканальник (2150 - под электронику особо хорош), либо моноблок 500.1
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Что-то не в бюджет совсем...
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Что-то не в бюджет совсем...
Ну это если совсем уж бу) или своровать) просто ничего прилично не возьмешь за 5к допустим - всё равно быстро менять захочется...
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Ivolga SH-100.4
чуть подкопить и норм
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Ivolga SH-100.4
чуть подкопить и норм
Если сабовое звено расширяться не будет, то да - это вариант
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Да давайте уже конкретно мыслить, а не перспективами.
Человек изначально о акустике от ГУ вообще спрашивал, а вы о "расширении сабового звена"...
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Да давайте уже конкретно мыслить, а не перспективами.
Человек изначально о акустике от ГУ вообще спрашивал, а вы о "расширении сабового звена"...
Согласен) но автор ведь сам разговор завел о сабе...
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Что-то не в бюджет совсем...
Что-то прям уж совсем!!
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
jack99
Что-то прям уж совсем!!
Извиняюсь)
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Спасибо всем за советы, но в итоге, пока ни саба ни уся не будет. По финансам есть более серьезные задачи...
В итоге сейчас на фронт от гу играет URAL AK-47
до АК-47 стояли (мне их подарили) Pioneer TS-A131Ci не поканально. как мне показалось хуже чем АК.
В магазине мне рекомендовали что для работы от гу лучше взять URAL AS-C1624K чем АК.
Дак вот, лучше оставить как есть АК, или поставить URAL AS-C1624K поканально? миды на заводскую прводку, а на пищи провести отдельно...
кстати из какого комплекта В.Ч лучше пионы или уралы?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Лучше пищи на заводскую проводку а на миды провести 2х2,5 как минимум-ИМХО. А пищи слушать нужно самому и выбрать те что больше понравятся.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
1624 будет заметно лучше, те громче и выразительней от гу
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Лучше пищи на заводскую проводку а на миды пр овести 2х2,5 как минимум-ИМХО. А пищи слушать нужно самому и выбрать те что больше понравятся.
Там просто родная проводка идет как раз на миды, и что либо сней делать не стоит, т.к авто на гарантии.
А вот на В.Ч от ISO разьема провести совсем не сложно
---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 в 18:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
Slaventiy
1624 будет заметно лучше, те громче и выразительней от гу
Выразительней всмысле звонче или бас будет более слышным? А то на АК он довольно таки неплохо чувстуется(не слышится)а именно чувствуется, но вот на ходу он почти полностью пропадает. И если делать погромче то уже получается какято каша.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Какого сечения штатный провод? Я не думаю 2х1,5 и не факт что медь, скорее всего сплав. Даже от ГУ будет потеря, а усилитель с такими проводами устанавливать не советую, пожалеете о потраченных деньгах-ИМХО.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Какого сечения штатный провод? Я не думаю 2х1,5 и не факт что медь, скорее всего сплав. Даже от ГУ будет потеря, а усилитель с такими проводами устанавливать не советую, пожалеете о потраченных деньгах-ИМХО.
Если 2*1,5 то хватит и с усилителем. Не думаю, что вч реально больше нескольких ватт потребляет. То есть этого провода хватит с огромным запасом.
---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 в 19:06 ----------
Автор, не лезь в дебри, народ тут сейчас тебе межблоки по 200$ насоветует. Сделай сначала чтоб звук из динов появился, а будет возможность, "углубишься" в тему
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Slaventiy
Если 2*1,5 то хватит и с усилителем. Не думаю, что вч реально больше нескольких ватт потребляет. То есть этого провода хватит с огромным запасом.
---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 в 19:06 ----------
Автор, не лезь в дебри, народ тут сейчас тебе межблоки по 200$ насоветует. Сделай сначала чтоб звук из динов появился, а будет возможность, "углубишься" в тему
На ВЧ хватит, а на миды даже в бюджетной систем сплава 2х1,5 маловато - ИМХО. А до шнурков по 200$ длинной 0,75м. Нужно дорости причем не в финансовом плане а в моральном, ну или проще говоря у кого как болезнь прогрессирует.
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Какого сечения штатный провод? Я не думаю 2х1,5 и не факт что медь, скорее всего сплав. Даже от ГУ будет потеря, а усилитель с такими проводами устанавливать не советую, пожалеете о потраченных деньгах-ИМХО.
Вроде заводское сечение Заводом предусмотрена только аудиоподготовка — проводка в передние двери и к задней полке сечением 0,5 «квадрата»
Будте так добры,ответте на поставленный выше вопрос про звонкость(выразительность)
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
У друга стояли и те и другие. Не берусь судить, но как по мне ак-47 играли лучше. А если по характеристикам, то у них вдобавок еще и шире динамический диапазон по сравнению с AS-C1324K. Так, что АК лучше. ИМХО
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
walle
то у них вдобавок еще и выше динамический диапазон
Это как?
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Это как?
ну вот как-то так)))
-
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Кандидат в барыги в "барахолку"подрастает,всё как обычно.....