Усилитель на фронт за 40 000 руб.

**НеПрофи** · 13.02.2014 00:20

Kamskiy, orbita21, Tim635, Stepa93, Ветер перемен, engine 43, огромное Вам спасибо! Если кого забыл и вам спасибо.

Мне действительно помогают ваши советы. Я в принципе слушал много разных установок. Может из-за этого и ломаю так голову?!
Передо мной ставили музыку на Прадо ГУ 88 Пионер, 3 Уся аудисон, акустика за 30 тыров каждая пара и т.д. Установщик тот же. Слушаю... А у меня не хуже звучит. До проца дело было!

Что бы более прояснить свою позицию!
1. Усь хочу взять с запасом на будущее.
2. Проц не очень хочу ставить, но если выхода нет, то поставлю.
3. Главное что интересует сейчас:
-можно ли "коробочкой плавной регулировки фазы саба" добиться того же эффекта по его приближению к фронту как и задержками на проце?
-какие пищалки и миды взять? чтобы тарелочки сыпались и панч был. Но это уже на будущее, для дальнейшего развития системы.

Но главное про коробочку.

**MAGNITOLA** · 13.02.2014 00:20

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Kamskiy** · 13.02.2014 01:19

НеПрофи,
Что-то я не видел выносную регулировку фазы у моноблоков, вроде только басбуст бывает. Как бы задержки не только для саба в процессоре, вы же не по центру сидите в авто, соответственно сводить надо и фронт. Да и фильтра в усилителях не совсем точные, такую ювелирную настройку как в процессоре они не могут. И 100 процессор по сравнению с 701 (тем более 800) это как китайское ГУ с вашим альпом. Ваши DLS R6A басят (по моему гудят больше), но совсем не панчевые, что-то интересное от них получается если подцепить какой-нибудь злой цифровик (слушал Alpine PDX F6, Hertz HDP4) или старого американца (не слушал, но говорят панчевые).
1. Усь с запасом. Лучше на эти 40 000 взять процессор, музыкальный усь на пищи (E.O.S. 100AB) и какой-нибудь пободрее усь на мидбасы (это уж пусть товарищи поопытнее советуют, у вас там как я понял по два мида в два ома), всё это хозяйство нормально установить/настроить и потом уже думать дальше.
2. Можно и без проца, но с ним намного проще, и с нормальным процессором будет явно лучше чем с 100-м.
3. Писал выше, не видел выносной регулятор фазы, на ГУ бывает 0-180 фаза саба. Не в курсе, получится ли регулировкой фазы с уся или ГУ избавится от локализации саба сзади. По моему нет.

**Tim635** · 13.02.2014 14:40

Сообщение от Kamskiy

Как бы задержки не только для саба в процессоре, вы же не по центру сидите в авто, соответственно сводить надо и фронт..

Да как бы и не только для того, чтобы тётя по центру стояла. Как я убедился, таймкор гораздо полезнее использовать для сведения фаз.

**НеПрофи** · 13.02.2014 15:10

Сообщение от Kamskiy

1. Усь с запасом. Лучше на эти 40 000 взять процессор, музыкальный усь на пищи (E.O.S. 100AB) и какой-нибудь пободрее усь на мидбасы (это уж пусть товарищи поопытнее советуют, у вас там как я понял по два мида в два ома), всё это хозяйство нормально установить/настроить и потом уже думать дальше.
2. Можно и без проца, но с ним намного проще, и с нормальным процессором будет явно лучше чем с 100-м.
3. Писал выше, не видел выносной регулятор фазы, на ГУ бывает 0-180 фаза саба. Не в курсе, получится ли регулировкой фазы с уся или ГУ избавится от локализации саба сзади. По моему нет.

1. Судя по характеристикам этот ЕОС должен неплохо "пищать". Но тогда нужно еще больше места под 2 усилителя.
2. Идея выкинуть проц заключается в том, что если звук из-за него портится, то запустить систему вообще без него, а саб перемещать на фронт фазой. Не понравится (не получится сместить саб достаточно вперед) то тогда только на проц потратится. Но если такая схема заведомо обречена, то можно и сразу собрать с процессором. Очень хотелось бы услышать мнение человека, который пробовал так делать. Учел что по вашему нет.
3. Установщик говорит, что такие коробочки (фазовращатели) вроде есть.

Кстати, что касается фильтров для фронта, то подходит и вариант спаять отдельные фильтры для пищалок и мидов, а фильтры усилителя не использовать. В первом варианте установки так и было. Проца не было, на фронт работал Xetec, фильтры были спаяны на скорую руку (компонентов на 500р.). Если что, можно спаять и из премиум компонентов конечно.

Сообщение от Tim635

Да как бы и не только для того, чтобы тётя по центру стояла. Как я убедился, таймкор гораздо полезнее использовать для сведения фаз.

Кстати да! Для меня тоже важнее не где тетя сидит

, а насколько гармонично звучание по фазам. Важное замечание. Не подумал об этом.

**orbita21** · 13.02.2014 15:23

Сообщение от НеПрофи

2. Идея выкинуть проц заключается в том, что если звук из-за него портится, то запустить систему вообще без него

Вот чего с людями делает любовь Н100

Вы сейчас заложник стереотипа, сложившегося вследствие использования кривого (я бы более крепкое словцо подобрал, но нельзя) процессора.

**НеПрофи** · 13.02.2014 15:36

Да, я уже понял, что приобретение данного девайса было большой ошибкой! Когда брал думал, что разница с 701 только в количестве настроек. Не мог же я предположить, что альп сделает такое Г. Хотя при всем при этом выбирая ГУ, пищалки, миды и т.п. знал что на марку можно не всегда смотреть. Те же DLSы взял из-за того, что знак как они будут звучать.
Вот такой парадокс.

**orbita21** · 13.02.2014 15:40

Сообщение от НеПрофи

Не мог же я предположить, что альп сделает такое Г.

Оно Хофно, не потому, как изготовлено, а потому как, сама концепция девайса - шлак.

**DядяВова** · 13.02.2014 16:07

Сообщение от НеПрофи

Кстати да! Для меня тоже важнее не где тетя сидит

, а насколько гармонично звучание по фазам. Важное замечание. Не подумал об этом.

"Многие" (их имя в слух произность не буду

) гуры имеют мнение, что правильный (естественный, вовлекающий, с мурашками по коже, вздыбленными волосками и полоской слезы на щеке и т.д. и т.п.) звук получить без правильно усаженной тёти не получится.

Вывод: в авто тоналки без задержек (и правильной сцены) не бывает.имхо.
("клинические" случаи пассива в расчет не беру - эт на самом деле высший пилотаж, которого я не слышал ниразу)

Про Ваши "коробочки" :

на первый взгляд смогут создать (но думается мне не более чем на +- 0,5 метра) иллюзию стыковки саба с фронтом. Причём не качественную стыковку а пародию. (Вы же про фазы упомянули, так может Вы в "теме"

... правдя судя по вопросам - не совсем

)

И вытянуть саб из багажника на лобовое стекло точно не смогут.

Итого.
Я далеко не первый, кто Вам советует - Возьмите нормальный полноценный проц (а может задуматься о другом ГУ с нормальным процем на борту?)
Настройте/ заплатите за настройку.

Будет Вам счастье.

**Dimas93rus** · 13.02.2014 16:09

Не могу не вступиться за аФтора ветки, так как считаю что равномерной система быть не должна, так как после этого пропадет стимул регулярного апгрейда. Вот захотелось ему аудисон взять, почему бы нет. Он его купит, установит и.... поймет что вроде не плохо, но вот все равно чего-то не хватает, и задумается о смене фронта или проца. Кстати, возможно автор и не знает, но аудисон еще и хорошие проци выпускает, которые с этим усем по цифре подключаются и ГУ к процу так же подключаем по оптике. И у нас вырисовывается вполне себе достойная заявка на систему оч высокого уровня, наконец дело дойдет до фронта (а может и не дойдет, раз автору он так нравится) тут он снова у будет задавать нам вопросы

Так что я поддерживаю автора, а усь действительно достойнейший!