Решение с двухканальниками полюбас лучше - их потом можно вертеть хоть побортно, хоть забортно
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 71909 Решение с двухканальниками полюбас лучше - их потом можно вертеть хоть побортно, хоть забортно
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1616 
Что это значит?Сообщение от Matvey498
На каждый дин свой усь?, Кашерно получается))
Optima Yellow 5.0 если без особых сложностей залезет. А вот насчет генератора, весь интернет пестрит дилеммой надо менять гену или нет.
Что-то мне тоже это подсказывает)
Один на ВЧ, второй на НЧ/СЧ и мид на саб? Это не дороже получится чем 4х и мид?.
p/s По совету читал вчера тему Тяжелый жанр... 30 страниц читал, из которых дельной информации на 5 максимум. Ппосле, просто листал в поисках постов автора, узнать что же он в итоге взял, и как оно у него это заиграло. И о чудо к 77 странице я нашел.
Ну и мораль такова, толку разводить было манускрипты по пол страницы, взял помоему то что было предложено в начале, и это все равно не заиграло. Че там дльше он делал не читал.
Посему дмаю а может не стоит заморачиваться. А придти в студию уже с новым бюджетом и предметно разговаривать, и послушать какие компоненты будут предложены, 3шка или двушка и какая, побортно уси или как обычно, и потом задавать вопросы, почему например советуете твитер такой-то, а я хочу бракс матрих потому что считаю что будет лучше и вобще по фэншую. И чето я совсем забыл, надо инстал этого чувака заслушать, у него там по моему как раз по канальная двушка не дешовая, да и у хозяина студии который сам всем настраивает врятли будет плохо инсталированно/настроено.
Воть.
Репутация: 71909 Конечно иди послушай системы дядек, потом тут пиши чего у них и чего советуют. Так людям будет проще предметно все обо**атьНа браксе свет клином не сошелся. Сам я их не слышал, но один настройщик сказал, что резковаты они под метал и посоветовал Focal Utopia Be Tbe, и вот я до сих пор с твитером за 5р. езжу
Репутация: 1294044 
Kamskiy, Matvey498, по полной дали нагрузку на мозг автора,пока разберётся с этим-ответа грамотного точно не ожидать в ближайшее время-это требует осмысления,а немедленный ответ не порадует в понимании данных вопросов.,
Репутация: 247130 
ну и мини-рюземе - у Аркадия кетайские ширики норм играют, у моего другана subru xv nexus 7 тож звук приличный (гугл) ( бюджет 20-30 т.р., но для себя, без завки на успех в соревах).... тут ещё критерии видимо не поставлены:
- гомко
- сцена
- тоналка
- соревы (соревы глаза на мир АЗ открывают по другому...они приближают к идеалу....) опять же один сой друг на паджере афигенно отстроил баксы... при настройке сравнивает с домашкой жамо всегда..
Репутация: 1616 И судя по всему явно не с утопией)). Ну и как играет то что стоит? Так понимаю что тоже метал? Ну вот как отигрывает, нууу... например распространенный найтвиш например, естественно верха, раз обсуждаем твиттер. Да и опять же, что значит резковаты? Уши то разные у всех.
Ну особо не вникая, и так понятно что каждый усь под свой дин это наверное тру, ибо каждый дин как и хар-ки уся заточены под свое ( в чем я сомневаюсь) но раз утверждают, наверное так и есть. Но в любом случае, для себя вижу оптимал в двушке 4+2 (моноблок) в трешке 4+2+2(моноблок). Не вижу смысла для ссебя городить экстра уровень возбуждения для судей аудиофилов.
1. Желательно громко, но в тоже время на громкости превосходящей комфортное прослушивание долно быть качество. Т.е. громкость с запасом.
2. Сцена в приоритете. А если бы нет то хватило бы и первого пункта.
3. Что это я не шарю. Если сможете объяснить простымы словами буду очень рад. На домашке есть тонкомпенсация, дак вот это компенсация низких и высоких частот на малой громкости. Это то что вы имели ввиду?
4. Ложил на это дело.
Репутация: 247130 === примерно да http://magnitola.info/showwiki.php?t...B0%D0%BD%D1%81
=== оно и правильно, но если изучить правила инсталла и методичку по оценке звука, например ЕММА, то много вопросов отпадёт... рекомендую почитать, как и темку про металлhttp://emma-russia.ru/rules там ответы на главный вопрос - как собрать норм систему с ПЕРВОГО раза
ну и конечно же ждём результаты прослушек систем что подвернётся под руку в вашем районе
кстати, какая сцена планируетсякакой ширины и глубины? ))
Репутация: 71909 Найтвишь я не слушаю, эталон гитарной музыки для меня Yngwie Malmsteen. По ВЧ EOS Al-267 отыгрывают лучше из всего что слышал и чем дешевая домашка Jamo606, и Yngwie и Pink Floyd Money. Но EOS Al-267 только в трешку, у них эфект шуршания фонового, если резать ниже 5Кгц усиливается (у меня 5Кгц третьим порядком). Из дорогих слушал только German Maestro топовые - играют выше и чище, но боюсь рака ушей от избытка ВЧ
По сцене особое внимание удели направлению левого твитера (и серединки если будет) лучше даже поездить послушать с разными направлениями, я сделал на стойке направление в левое ухо, так чтобы было небольшое отражение от бокового стекла, так расширяется сцена - левый край как будто за стеклом чуток. Глубина настраивается процем.
Репутация: 1616 Как подвернется возможность обязательно послушаю, расскажу впечатления))
Максимальной видимо
Почему 40? Браксы вроде как 22 стоят.
Репутация: 71909 Яж написал Браксы хочу послушать (возможно купить в последствии), 40 стоит Utopia.Как подвернется возможность обязательно послушаю, расскажу впечатления))
Максимальной видимо
Почему 40? Браксы вроде как 22 стоят.
Брать в слепую твитеры дороже 5рублей - безрассудно, дело вкуса "что русскому хорошо, немцу смерть"
Ваши права
Социальные закладки