Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
gena60 
Последние,которые имеют встроенный вход В/У сигнала-примерно так и устроены,а далее подключены к входу РСА усилителя-нового в этом ничего нет,да и применяется сегодня довольно широко в них.
Естесвенно. Азбука(работа ОУ) была придумана много лет назад, остается только ей пользоваться.
Проблема только в выбранных номиналах.
---------- Сообщение добавлено 29.08.2014 в 21:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** К сожалению,после статей в Радио о схемотехнике японских кассетных магнитофонов,практически ничего не изменилось.
Это вопрос про азбуку.
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Стала доступной элементная база а все решения срисовываются без разбора и выдаются за ноу-хау.Так происходит во всём мире,почему же Ростов должен быть исключением?
А кто говорил про ноу-хау? Это у вас игра такая - придумать, а потом это опровергнуть?
---------- Сообщение добавлено 29.08.2014 в 21:36 ----------
Цитата:
Сообщение от
gena60 И всё это стоит 300-400 рублей-совершенно,грамотно и доступно по цене любому потребителю..,
ха-ха... (три раза).
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Так происходит во всём мире,почему же Ростов должен быть исключением?
Так пост №78,приводит такое устройство,которое не по деньгам в бюджете будет,в котором только по набору деталей примерно на 500 руб. будет,ну и сборка и изготовление требует затрат,а если включить торговые накидки-минимум 1,5т.р. надо отдать, при стоимости усилителя в 2,5т.р.-у меня эти цифры не совмещаются в голове, в приемлемом соотношении такой затеи.,
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
gena60 Так пост №78,приводит такое устройство,которое не по деньгам в бюджете будет,в котором только по набору деталей примерно на 500 руб. будет,ну и сборка и изготовление требует затрат,а если включить торговые накидки-минимум 1,5т.р. надо отдать, при стоимости усилителя в 2,5т.р.-у меня эти цифры не совмещаются в голове, в приемлемом соотношении такой затеи.,
Усилители в 2,5 т.р. не для этого устройства. :)
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Это у вас игра такая - придумать, а потом это опровергнуть?
Это называется-доказательство от противного (ничего личного ))),я не такой зызызы).
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
gena60 только по набору деталей примерно на 500 руб.
Это вы слишком мало считаете.
---------- Сообщение добавлено 29.08.2014 в 21:43 ----------
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** (ничего личного ,я не такой
Даа лаадна... :)
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Усилители в 2,5 т.р. не для этого устройства.
Ещё скажИте- для SQ в самый раз будет....
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Это вы слишком мало считаете.
А что,гораздо меньше чем эта приведённая сумма что-ли?.,
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
gena60 Ещё скажИте- для SQ в самый раз будет....
Скажу -такой усилитель нет, а устройство да.
Цитата:
Сообщение от
gena60 А что,гораздо меньше чем эта приведённая сумма что-ли?.,
Если следовать логике, то "слишком мало считате" означает что стоимость гораздо выше.
Посчитайте стоимость разъемов плюс их доставку, стоимость преобразователя плюс его доставку, стоимость SSM2164 плюс её доставку,стоимость платы, стоимость остальных деталек.... А с этой платой еще идет и дистанционная регулировка частоты среза и уровня саба - там тоже плата, разъем, переменники, провод....
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Если следовать логике, то "слишком мало считате" означает что стоимость гораздо выше.
Посчитайте стоимость разъемов плюс их доставку, стоимость преобразователя плюс его доставку, стоимость SSM2164 плюс её доставку,стоимость платы, стоимость остальных деталек.... А с этой платой еще идет и дистанционная регулировка частоты среза и уровня саба - там тоже плата, разъем, переменники, провод....
В общем хорошо организованные линейники рулят на 100% и нечего выдумывать велосипед.
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** В общем хорошо организованные линейники рулят на 100% и нечего выдумывать велосипед.
Еще раз приглашаю - велкам, продемонстрирую.
А вообще, если линейники делать по такой "схеме" как этот преобразователь т.е. с БП +/- 12 вольт, мьют, защиты и т.д., то они тоже выйдут в не хилую копеечку. Плюс к этому большие размеры, которые не в каждую ГУ засунешь.
Линейники делать проще(для меня), но часто не хотят "портить" голову и поэтому ставят преобразователи.... а потом удивляются - эта голова может ТАК играть? :)
Re: Преобразователь аудиосигнала
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Если следовать логике, то "слишком мало считате" означает что стоимость гораздо выше.
Я это всё прекрасно знаю,но только суть этого устройства в применении для ШГУ теряется по существу,когда надо получить иное при соответствующем качестве звука-не дёшево всё это будет,да и ШГУ большего не сделает без доработки-а вот доработка его тоже в копеечку влетает-зачем за это платить,когда можно взять на эти деньги приличный аппарат сразу,чем изобретать цепи преобразования при таких же затратах.Потом понять,что эти преобразователи при получении трабла, просто зря были применены и выбросить деньги на ветер,когда это поймёшь,но уже будет поздно.,
