Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Внешний процессор - большая гибкость при настройке, больший потенциал, больше удобства, намного меньше шанс поймать наводки от межблоков в -10-40 см длина, да и сигнал лучше. Внешний проц рулит. Источник по оптике или коксу - любой.
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд 
Внешний процессор - большая гибкость при настройке, больший потенциал, больше удобства, намного меньше шанс поймать наводки от межблоков в -10-40 см длина, да и сигнал лучше. Внешний проц рулит. Источник по оптике или коксу - любой.
Та ладно :)
Гибкость настроек - согласен
Больший потенциал - а что это значит?
Больше удобства - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН :D т.к. зависит от концепции системы и размещения аппаратуры.
Про наводки - опять же от концепции и рукопопости зависит.
Сделал осознанный выбор при смене предыдущего ГУ. Выбор в подписи. Функционала выбранного девайса достаточно для создания прилично звучащей системы.
А про удобство настройки и простоты монтажа я вообще молчу.
И помним про удобство пользования в повседневе :) ГУ где всё в кучке - удобнее.
Всё имхо.
Пыс. а про вопрос ТС о качественности... он не корректен.
В теории многие процы лучше ГУ. В практике - всё зависит от качества инстала и настройки системы.
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Та ладно :)
Гибкость настроек - согласен
Больший потенциал - а что это значит?
Больше удобства - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН :D т.к. зависит от концепции системы и размещения аппаратуры.
Про наводки - опять же от концепции и рукопопости зависит.
Сделал осознанный выбор при смене предыдущего ГУ. Выбор в подписи. Функционала выбранного девайса достаточно для создания прилично звучащей системы.
А про удобство настройки и простоты монтажа я вообще молчу.
И помним про удобство пользования в повседневе :) ГУ где всё в кучке - удобнее.
Всё имхо.
Пыс. а про вопрос ТС о качественности... он не корректен.
В теории многие процы лучше ГУ. В практике - всё зависит от качества инстала и настройки системы.
Потенциально большее количество устройств можно подсоеденить, Пртенциально большее количество настроек можно сохранить и импользовать. Что то больше в голову ничего не лезет... Так то я сам бы от 99го не отказался, но уже есть бит ван, осталось только найти время на полную переделку. Снова.
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Та ладно :)
Гибкость настроек - согласен
Больший потенциал - а что это значит?
Больше удобства - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН :D т.к. зависит от концепции системы и размещения аппаратуры.
Про наводки - опять же от концепции и рукопопости зависит.
Сделал осознанный выбор при смене предыдущего ГУ. Выбор в подписи. Функционала выбранного девайса достаточно для создания прилично звучащей системы.
А про удобство настройки и простоты монтажа я вообще молчу.
И помним про удобство пользования в повседневе :) ГУ где всё в кучке - удобнее.
Всё имхо.
Пыс. а про вопрос ТС о качественности... он не корректен.
В теории многие процы лучше ГУ. В практике - всё зависит от качества инстала и настройки системы.
Пятиметровые межблоки перечёркивают все достоинства.:laugh1:
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
engine 43 Пятиметровые межблоки перечёркивают все достоинства.:laugh1:
Ну да, ну да...
Только видимо в Вашем инстале :D.
Как раз об этом и писал - всё зависит от концепции инстала. (у меня МБ 1,1 и 1,2 метра длины. И короткая сила и акустические :) )
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
V.E.St Кста , ...вот , как раз Мартьянов процы и слушали . На соседнем ресурсе .
Не хочу склоку , но согласитесь ......внешний , хороший !!!! проц - интересней .
Там ооочень интересная прослушка была. Вообще толку от такой прослушки ноль, а весь колорит темы сводится к авторитетности лица эту прослушку замутившего.
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Ну да, ну да...
Только видимо в Вашем инстале :D.
Как раз об этом и писал - всё зависит от концепции инстала. (у меня МБ 1,1 и 1,2 метра длины. И короткая сила и акустические :) )
Конечно зависит, три штуки ХР200 не в панель, не под сиденье.:laugh1: А пионерских кирпичей к примеру можно куда угодно напихать, только х... толку..:laugh1:
---------- Сообщение добавлено 23.05.2015 в 09:08 ----------
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло Там ооочень интересная прослушка была. Вообще толку от такой прослушки ноль, а весь колорит темы сводится к авторитетности лица эту прослушку замутившего.
Игорь, а что смущает? Машины которые Саня настраивал всегда звучат превосходно, так что со слухом вроде всё в порядке у него.
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
engine 43 Игорь, а что смущает? Машины которые Саня настраивал всегда звучат превосходно, так что со слухом вроде всё в порядке у него.
Именно это и смущает...
В особенности как несколько устройств адекватно оценить в машине. Если бы прослушка происходила на стационарной системе по какому то заранее отработанному алгоритму у меня вопросов бы не было.
P.S. Для меня там нет чистоты эксперимента. Заслуг Александра ни в коем случае не умаляю и отношусь к нему уважительно.
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло Именно это и смущает...
В особенности как несколько устройств адекватно оценить в машине. Если бы прослушка происходила на стационарной системе по какому то заранее отработанному алгоритму у меня вопросов бы не было.
Знаешь, на вас не угодить, одному только дома, другому тока в машине. Была возможность сравнить в машине. Почему нет?
Re: Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?
Цитата:
Сообщение от
engine 43 Знаешь, на вас не угодить, одному только дома, другому тока в машине. Была возможность сравнить в машине. Почему нет?
Хорошо. Наверное ты читал тест vaty о подборе шнурка в СЧ? Я не знаю в чем преимущества слепого теста , если изначально пытаться выслушивать все что может провод на частотах обычного радио. Это как на турбированном движке ездить со скоростью 40 км/ч , а все его преимущества демонстрировать в виде пргазовок на светофоре. Тем тест и закончился - победил шнурок, играющий только на радио...
С процессорами еще сложнее. По разному настраиваются , по разному двигают сцену , а иногда и косячно... А самое главное как попасть с настройками??? Ответ то простой - 99% никак не попадешь. Вот и получается , чтобы ощутить все прелести устройства по динамическому диапазону и ширине полосы нужна хорошая домашка, способная продемонстрировать это в полную силу. Ну а дальше крутить ручки и слушать как это изменяет ощущения.
Но в машине мне не приходилось слышать солиста с капота уже лет пять как, а дома он поет с балкона. И легко можно сделать чтобы он начал петь кусая мне нос...
То есть в домашних условиях более явно слышны преимущества и недостатки. В машине такое получить много-много трудней , а значит и половину возможностей расслышать не удастся.
