Процессорная магнитола или внешний процессор? для sq. где звук качественнее?

Сообщение от V.E.St

Кста , ...вот , как раз Мартьянов процы и слушали . На соседнем ресурсе .
Не хочу склоку , но согласитесь ......внешний , хороший !!!! проц - интересней .

Там ооочень интересная прослушка была. Вообще толку от такой прослушки ноль, а весь колорит темы сводится к авторитетности лица эту прослушку замутившего.

Внешний процессор - большая гибкость при настройке, больший потенциал, больше удобства, намного меньше шанс поймать наводки от межблоков в -10-40 см длина, да и сигнал лучше. Внешний проц рулит. Источник по оптике или коксу - любой.

Сообщение от ЗигмундФрейд

Внешний процессор - большая гибкость при настройке, больший потенциал, больше удобства, намного меньше шанс поймать наводки от межблоков в -10-40 см длина, да и сигнал лучше. Внешний проц рулит. Источник по оптике или коксу - любой.

Та ладно
Гибкость настроек - согласен
Больший потенциал - а что это значит?
Больше удобства - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН т.к. зависит от концепции системы и размещения аппаратуры.
Про наводки - опять же от концепции и рукопопости зависит.

Сделал осознанный выбор при смене предыдущего ГУ. Выбор в подписи. Функционала выбранного девайса достаточно для создания прилично звучащей системы.
А про удобство настройки и простоты монтажа я вообще молчу.
И помним про удобство пользования в повседневе ГУ где всё в кучке - удобнее.

Всё имхо.

Пыс. а про вопрос ТС о качественности... он не корректен.
В теории многие процы лучше ГУ. В практике - всё зависит от качества инстала и настройки системы.

Сообщение от DядяВова

Та ладно
Гибкость настроек - согласен
Больший потенциал - а что это значит?
Больше удобства - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН т.к. зависит от концепции системы и размещения аппаратуры.
Про наводки - опять же от концепции и рукопопости зависит.

Сделал осознанный выбор при смене предыдущего ГУ. Выбор в подписи. Функционала выбранного девайса достаточно для создания прилично звучащей системы.
А про удобство настройки и простоты монтажа я вообще молчу.
И помним про удобство пользования в повседневе ГУ где всё в кучке - удобнее.

Всё имхо.

Пыс. а про вопрос ТС о качественности... он не корректен.
В теории многие процы лучше ГУ. В практике - всё зависит от качества инстала и настройки системы.

Потенциально большее количество устройств можно подсоеденить, Пртенциально большее количество настроек можно сохранить и импользовать. Что то больше в голову ничего не лезет... Так то я сам бы от 99го не отказался, но уже есть бит ван, осталось только найти время на полную переделку. Снова.

Сообщение от engine 43

Пятиметровые межблоки перечёркивают все достоинства.

Ну да, ну да...
Только видимо в Вашем инстале .
Как раз об этом и писал - всё зависит от концепции инстала. (у меня МБ 1,1 и 1,2 метра длины. И короткая сила и акустические )