Прошу совета по выбору акустики

**Grazier** · 26.07.2015 10:25

Исходные данные:
KIA SORENTO XM FL (2013MY),
китайская голова на платформе RK3066 (Радио на TDA7786, выходной каскад на TOSHIBA 7384) после ряда танцев с бубном звук удалось сделать вполне пристойным и встал вопрос о замене акустической системы). При замене динамиков в дверях будет производиться их шумоизоляция.

Установил внешний усилитель PIONEER gm-d1004 (4х45 Вт номинальной мощности, D-класс)

Планирую замену динамиков в дверях и пищалок в уголках зеркал. На перед выбрал компонентные MOREL TEMPO ULTRA 602
Компонентная акустика 6,5" Morel Tempo Ultra 602. Одноклассники

Установка саба пока не планируется, поэтому хочется выжать максимум низких из дверных динамиков 16,5 см. По музыкальным предпочтениям: легкий рок, желательно качественная воспроизведения струнных и духовых инструментов.

Поэтому вопросы: прошу посоветовать модель динамиков в задние двери, которые хорошо бы воспроизводили басы, либо вообще не стоит заморачиваться с задними дверьми? Ставить коаксиалки или только среднечастотники?

Бюджет 5-10 тысяч на задние динамики.

Полезные темы:

**FFZ** · 26.07.2015 11:51

Сообщение от Grazier

Бюджет 5-10 тысяч на задние динамики.

При таком ГУ и таком купленном усилителе ни какими деньгами за динамики не решить вопрос.
Я к тому, что этого указанного бюджета хватит с головой, а главное и РЕЗУЛЬТАТ будет полноценным, купив и установив и на перед, и на зад Урал АК-74с.
В задние двери установишь только миды из комплекта.

**Grazier** · 26.07.2015 15:09

Сообщение от FFZ

При таком ГУ и таком купленном усилителе ни какими деньгами за динамики не решить вопрос.

Ну по поводу головного я еще могу понять, китаец, чего с него взять. А усилок то чем не угодил?
4-канальный усилитель Pioneer GM-D1004. Истинные масштабы

Да, забыл написать - усилок подключен через линейники.

**FFZ** · 26.07.2015 15:46

Сообщение от Grazier

Ну по поводу головного я еще могу понять, китаец, чего с него взять. А усилок то чем не угодил?
4-канальный усилитель Pioneer GM-D1004. Истинные масштабы

Да, забыл написать - усилок подключен через линейники.

я не рассматриваю по отдельности, не усилитель, не ГУ, не акустику на которую ты запал, я о СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ, которую ты соорудил в своём понимании !!!
усилитель 4х45 ватт, что он может хоть как либо полноценно шевелить из того, что есть в бюджете акустики 10т.р.знаешь? не напрягайся - НИЧЕГО, поэтому и нет смысла тратить на то, что полноценно не заиграет.
Статья про усилитель честная, но главное понимать то что там читаешь и видишь. Вот ты увидел 45 ватт а я вижу суть более 22 ватт...... а по пределу так 30 ватт потолок...... Т.е. чуть мощнее встроенного УМ в ГУ......
По вопросу, что есть начальный уровень акустики Морель, и в частности если сравнивать этот их сегмент с акустикой серии АК от Урал на форуме обсуждалось не раз, есть много тем про продукты серии АК.
Искать наверняка не станешь, поэтому экстрат - хочешь имя бренда, просто заплати в два раза дороже и будь счастлив, главное не узнать как нить случайно, что можно получать тот же уровень звучания от иного, что как минимум вдвое дешевле.......
зы: То что читаешь АЗ это уже хорошо, пора переходить на следующий уровень - изучать форум.

**sirota-12** · 26.07.2015 16:27

Сообщение от FFZ

я не рассматриваю по отдельности, не усилитель, не ГУ, не акустику на которую ты запал, я о СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ, которую ты соорудил в своём понимании !!!
усилитель 4х45 ватт, что он может хоть как либо полноценно шевелить из того, что есть в бюджете акустики 10т.р.знаешь? не напрягайся - НИЧЕГО, поэтому и нет смысла тратить на то, что полноценно не заиграет.
Статья про усилитель честная, но главное понимать то что там читаешь и видишь. Вот ты увидел 45 ватт а я вижу суть более 22 ватт...... а по пределу так 30 ватт потолок...... Т.е. чуть мощнее встроенного УМ в ГУ......

Подскажите ради любопытства.

Был усилитель на какой то TDA микросхеме, по даташиту заявленная мощность 4х70 ватт.
Поставил шести канальный усилитель Kicx Kap 5.1 у которого заявленная мощность 5х50ватт на канал.
Так вот заявленные 50 ватт. на kicx играют так, что 70 ватному на tda и не снилось...разница небо и земля, уже на 40% громкости kicx обыгрывает tda как по громкости, так и по качеству воспроизведения.
Как такое может быть?

**FFZ** · 26.07.2015 17:23

Сообщение от sirota-12

Подскажите ради любопытства.

Был усилитель на какой то TDA микросхеме, по даташиту заявленная мощность 4х70 ватт.
Поставил шести канальный усилитель Kicx Kap 5.1 у которого заявленная мощность 5х50ватт на канал.
Так вот заявленные 50 ватт. на kicx играют так, что 70 ватному на tda и не снилось...разница небо и земля, уже на 40% громкости kicx обыгрывает tda как по громкости, так и по качеству воспроизведения.
Как такое может быть?

очень странно читать такой вопрос от тебя......уже и спасибок под сотню, и рейтинг есть, а вопрос из серии элементарных, который перетерали на форуме уже ХЗ сколько раз.......
4х70 ватт на ТДА это заявляется пиковая импульсная мощность с Ки 10 и более %, а 4х50 ватт у Кикса это скорее всего номинальная выходная мощность....... номинальная у ТДА скорее всего порядка 20 ватт.

---------- Сообщение добавлено 26.07.2015 в 17:31 ----------

Сообщение от Grazier

..... но на морелы тоже выкину деньги.

и зря, правильнее на разницу цены купить больше и правильного ШВИ материала для качественной подготовки дверей........

**Grazier** · 26.07.2015 16:49

Сообщение от FFZ

усилитель 4х45 ватт, что он может хоть как либо полноценно шевелить из того, что есть в бюджете акустики 10т.р.знаешь? не напрягайся - НИЧЕГО, поэтому и нет смысла тратить на то, что полноценно не заиграет.

Судя по громкости на которой я обычно слушаю музыку, мне этого усилка за глаза. Я его больше половины редко выкручиваю. По громкости действительно усилитель не громче выходного усилителя магнитолы, но звук совершенно другой.

Про уралы почитал и обзоры и отзывы, не всегда однозначные правда. Графику АЧХ с сайта производителя откровенно не верю, уж больно он хорош, такой линейности не могут достичь и топовые системы. Нормальных тестов это акустики не нашел, отзывов много, но все они обычно кончаются словами, что шикарная акустика за "такую низкую" цену.
К сожалению нет возможности установить другое ГУ, т.к. нужен андроид, навигация и возможность установки в штатное место. Также я отлично понимаю, что морел будет здесь избыточным, для интереса поставлю уралы в задние двери и сравню звук с морелом в передних. Хуже точно не будет, т.к. штатное ГУ и динамики в КИА Соренто откровенный гумос, установка китайского комбайна сделала звук намного лучше. Задача получить хоть немного приличный звук не раздражающий слух. Вот и будет интересно сравнить, действительно уралы являются верхом совершенства для этого ГУ или нет

Спасибо за совет, заказываю уралы, но на морелы тоже выкину деньги.

По поводу того, что звук плохой головы ничем не исправишь опыт уже имею, т.к. уже ставил фокалы с китайским комбайном на другой машине, но данное ГУ выдает звук ощутимо лучше старого, поэтому и хочу поэкспериментировать.

**gena60** · 26.07.2015 23:59

Сообщение от FFZ

То что читаешь АЗ это уже хорошо, пора переходить на следующий уровень - изучать форум.

Это похоже будет правильным,причём на много,в направлении.

Сообщение от Grazier

А усилок то чем не угодил?

Pioneer GM-D1004 класс D,но его характеристики для звука ничего не решают,это будет мало по мощности,как и по качеству в целом в восприятии.Лично я не думаю о том,что Вы останетесь довольны, данным звуком в системе.,

**Grazier** · 27.07.2015 09:29

Сообщение от FFZ

Зачем тогда спрашивать советов, если изначально методология/стратегия - познавать мир и учиться на своих ошибках........

Ну, если бы я не спросил совета, то точно не стал бы рассматривать акустику Урал 74.С, т.к. она не участвовала ни в одном нормальном тесте (я не нашел, сам производитель на сайте также не приводит данных), а приведенные производителем АЧХ вызывают большие сомнения.

Сообщение от FFZ

Главное, чтоб понимание правильности и экономии, соответствовали реальному качественному исполнению.
Так что дай Бог......

Всегда шумил машины сам, так что исполнение будет нормальное, как и материалы (экономить на них не буду, сходить с ума тоже).

Сообщение от gena60

Pioneer GM-D1004 класс D,но его характеристики для звука ничего не решают,это будет мало по мощности,как и по качеству в целом в восприятии.Лично я не думаю о том,что Вы останетесь довольны, данным звуком в системе.,

Не стоит задача получить аудиофильский звук, иначе был бы другой выбор головного усилителей, межблочников, проводов и всего остального. Стоит задача адекватными по деньгам и силам вложениями выжать максимум из возможностей головного устройства. Поэтому выбран такой усилитель, который шикарно разместился в нише за бардачком и идет замена динамиков по принципу, что штатные - это редкое и унылое Г., все равно надо менять и тратить свое время на разборку и сборку дверей и их шумоизоляцию, значит надо поставить что-то стоящее. Мне не нужно в машине 100 или 200 Вт на канал, я слушаю музыку на умеренной громкости, глядя на кривую нелинейных искажений в зависимости от мощности я не понимаю, что может пионер ухудшить в звуке с линейника китайской балалайки. Ставить усилок мощнее - возникает вопрос, а что он даст без замены головного устройства и так по кругу.

Я благодарен всем за советы, уралы и морелы заказаны - буду сравнивать.

---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 16:06 ----------

Привезли и морели и уралы. Вся коробка уралов исписана про гордость за автомат калашникова, про историю Сарапульского радиозавода и при этом внизу коробки мелким шрифтом написано Made in PRC for URAL SOUND, грустно как-то становится. Морели тоже скорей всего китайские, т.к. нигде нашел где изготовлено, но они хоть не понтуются. Буду слушать.