Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 46

Трех или двухполоска для металу..???

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1460 Аватар для Eugen4ik
    Регистрация
    20.10.2015
    Город/село
    Новочеркасск
    Сообщений
    167
    Спасибо (Раздал)
    9
    Спасибо (Получил)
    12

    Отвечено: Трех или двухполоска для металу..???

    Слышал такое мнение, что для убойного метала и рокешника трехполоска не нужна, поканальная двушка будет лучше, так ли это и если так, то на чем это основывается.


    Полезные темы:

  2. "Трешка лучше будет сильно.но компоненты должны быть достойные"


  3. #2
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 58045 Аватар для mc_kohctahtnh
    Регистрация
    10.08.2011
    Город/село
    Можга
    Сообщений
    1,394
    Спасибо (Раздал)
    328
    Спасибо (Получил)
    841
    Полученные ответы: 84

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Это не так. Дело в том что 3шку настроить хорошо куда сложнее и дороже неженили двушку, поэтому в большинстве гаражных инсталов рок на 2шке зазвучит лучше рока на 3ше, отсюда, сдается мне, такое мнение и получилось


  4. #3
    FIATоманьяк Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 155444 Аватар для Aleksys82
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    Партизаны и Картошка
    Сообщений
    1,813
    Спасибо (Раздал)
    2657
    Спасибо (Получил)
    2094
    Полученные ответы: 46

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от mc_kohctahtnh Посмотреть сообщение
    Это не так. Дело в том что 3шку настроить хорошо куда сложнее и дороже неженили двушку, поэтому в большинстве гаражных инсталов рок на 2шке зазвучит лучше рока на 3ше, отсюда, сдается мне, такое мнение и получилось
    Можно еще добавить, что это справедливо не только для рока и металла, а вообще для любого музыкального жанра.


  5. #4
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1460 Аватар для Eugen4ik
    Регистрация
    20.10.2015
    Город/село
    Новочеркасск
    Сообщений
    167
    Спасибо (Раздал)
    9
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от Aleksys82 Посмотреть сообщение
    Можно еще добавить, что это справедливо не только для рока и металла, а вообще для любого музыкального жанра.
    На сколько, примерно, в процентном соотношении, идеально настроенная трешка будет звучать лучше идеально настроенной двушки, естессно взяв одинаковые условия и комплектуюшие ??? Просто не могу определиться что мне строить, 2-ку или 3-ку...((((


  6. #5
    Серега Мастер-приемщик
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 563994 Аватар для serg150
    Регистрация
    04.09.2009
    Город/село
    М.О г.Ивантеевка
    Сообщений
    6,075
    Спасибо (Раздал)
    3354
    Спасибо (Получил)
    6755
    Полученные ответы: 7

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Трешка лучше будет сильно.но компоненты должны быть достойные


  7. #6
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723
    Полученные ответы: 19

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от kiergghgfhhj Посмотреть сообщение
    На сколько, примерно, в процентном соотношении, идеально настроенная трешка будет звучать лучше идеально настроенной двушки, естессно взяв одинаковые условия и комплектуюшие ??? Просто не могу определиться что мне строить, 2-ку или 3-ку...((((
    Скажем так, треха будет дороже двухи в два раза. сложнее в настройке в два раза, а приход по звуку будет - в 1,25 раз.
    Цитата Сообщение от serg150 Посмотреть сообщение
    Трешка лучше будет сильно.но компоненты должны быть достойные
    Про инсталл не забываем. Правильный инсталл для двухи заделать в разы проще, чем в конкретном салоне правильно подобрать взаимное расположение СЧ и ВЧ, чтобы они:
    -фазировались вертикально
    -фазировались горизонтально
    -не валили сцену по краям
    -не размазывали образы


    Ну и самое главное - вопрос поставлен некорректно.
    Цитата Сообщение от kiergghgfhhj Посмотреть сообщение
    Слышал такое мнение, что для убойного метала и рокешника трехполоска не нужна, поканальная двушка будет лучше,
    Лучше будет та система, которая правильно подобрана, правильно заинсталлена и правильно настроена.
    А самое главное, что у всех разные уши и разные предпочтения. Кому-то нравится, когда баса почти нет, а кому-то надо, чтобы гудело и/или душу вытрясало...

    Далее - трёха трёхе рознь. Всё зависит не только и не столько от количества полос, сколько от правильности их "нарезки". А на возможности нарезки компонентов влияет как калбр компонентов, как их собственные особенности, так и их установка. Например, настоящая "колбаса" (для многих =драйв) на мидбасах никак невозможна, если их поднять от нижнего переднего угла двери выше. И придётся недостаток мяса наращивать сабвуфером, который при этом не должен локализовываться.... А чтобы не поднимать мидбас высоко в двери, нужно, чтобы СыЧи доигрывали вниз пониже, хотя бы герц до 300-400. Естественно, при разговоре о металле и убойном роке и речи идти не может о средней и низкой громкости - только треш ,только over120дБ. Стало быть, ни 2 ни 2,5", ни даже 3" СЧ не вытянут диапазон от 300Гц на БОЛЬШОЙ громкости без искажений. Естественно, попадаются исключения из правил, но общее правило ыглядит примерно так. А СЧ калибром 3,5" и более уже не так просто ПРАВИЛЬНО разместить в авто

    Ну и вопрос настройки и ожидаемого звука. На правильно собранной трехе будет проще вывести нужную тоналку на нижней середине и на басе без эквалайзера и насилия над мидами. Ну. опять же, если есть опыт


  8. #7
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1460 Аватар для Eugen4ik
    Регистрация
    20.10.2015
    Город/село
    Новочеркасск
    Сообщений
    167
    Спасибо (Раздал)
    9
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Например, настоящая "колбаса" (для многих =драйв) на мидбасах никак невозможна, если их поднять от нижнего переднего угла двери выше.
    "поднять" или "не поднять" ? И зачем их поднимать, если нижний угол двери это стандартное расположение динамика в авто ?


    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Естественно, при разговоре о металле и убойном роке и речи идти не может о средней и низкой громкости - только треш ,только over120дБ. Стало быть, ни 2 ни 2,5", ни даже 3" СЧ не вытянут диапазон от 300Гц на БОЛЬШОЙ громкости без искажений. Естественно, попадаются исключения из правил, но общее правило ыглядит примерно так. А СЧ калибром 3,5" и более уже не так просто ПРАВИЛЬНО разместить в авто
    получается с трэшем в большинстве случаев способна справиться только трешка ???
    Кстати, что лучше, идеально настроенная двушка или криво настроенная треха ?

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    А самое главное, что у всех разные уши и разные предпочтения. Кому-то нравится, когда баса почти нет, а кому-то надо, чтобы гудело и/или душу вытрясало...
    ну да, потому что как оказывается, у каждого своя ачх в ухе... и в этом нет ничего необычного.


  9. #8
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723
    Полученные ответы: 19

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от kiergghgfhhj Посмотреть сообщение
    "поднять" или "не поднять" ? И зачем их поднимать, если нижний угол двери это стандартное расположение динамика в авто ?



    получается с трэшем в большинстве случаев способна справиться только трешка ???
    Кстати, что лучше, идеально настроенная двушка или криво настроенная треха ?


    ну да, потому что как оказывается, у каждого своя ачх в ухе... и в этом нет ничего необычного.
    1) далеко не во всех дверях это стандартное размещение. Взять Шкоду Фабию 2, Ситроен С4 обоих поколений, Ситроен С3, Рейнж Ровер Спорт обоих поколений и т.д.. Там мидбас в районе колена

    2) тут больше вопрос к средству и идеологии настройки. Если сделать хорошую двушку и не стесняться крутить эквалайзер (при полном понимании что и зачем крутишь) - то и двушка справится на ура.
    2.1) Криво настроенная любая система будет 100% хуже хорошо настроенной любой системы. В вашем частном примере хорошо настроенная двушка будет 100% лучше криво слепленной трехи
    3) дело не только и не столько в ачх уха, сколько в привычке. Если человек вырос на полочниках, ему саб будет лишним. Человеку, выросшему на советских С90 баса всегда будет мало.


  10. #9
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1460 Аватар для Eugen4ik
    Регистрация
    20.10.2015
    Город/село
    Новочеркасск
    Сообщений
    167
    Спасибо (Раздал)
    9
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    1) далеко не во всех дверях это стандартное размещение. Взять Шкоду Фабию 2, Ситроен С4 обоих поколений, Ситроен С3, Рейнж Ровер Спорт обоих поколений и т.д.. Там мидбас в районе колена

    2) тут больше вопрос к средству и идеологии настройки. Если сделать хорошую двушку и не стесняться крутить эквалайзер (при полном понимании что и зачем крутишь) - то и двушка справится на ура.
    2.1) Криво настроенная любая система будет 100% хуже хорошо настроенной любой системы. В вашем частном примере хорошо настроенная двушка будет 100% лучше криво слепленной трехи
    3) дело не только и не столько в ачх уха, сколько в привычке. Если человек вырос на полочниках, ему саб будет лишним. Человеку, выросшему на советских С90 баса всегда будет мало.
    Скажите, влияет ли марка машины на построение процессорного поканального звука, на построение, доводку сцены и других параметров в конкретном авто, что скажите по поводу ваз 2112 ???


  11. #10
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 91816 Аватар для Кошак
    Регистрация
    01.10.2010
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    1,109
    Спасибо (Раздал)
    3423
    Спасибо (Получил)
    1238
    Полученные ответы: 5

    Re: Трех или двухполоска для металу..???

    Цитата Сообщение от kiergghgfhhj Посмотреть сообщение
    Скажите, влияет ли марка машины на построение процессорного поканального звука
    Практически нет. Влияет только цвет
    и тип двигателя


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa