Что такое "немецкий звук"?

Сообщение от Alextaastrup

И главное, дело не в шильдиках, а в правильном монтаже и хоть чуть-чуть правильной настройке ...

Дело во всем и сразу.

---------- Сообщение добавлено 28.08.2018 в 20:24 ----------

Сообщение от Alextaastrup

С учетом того, что большинство ништяков теперь варганят в Китаях, давайте поговорим про китайский звук!
Слабо?

Образцовую акустику в Китае не варганят.

---------- Сообщение добавлено 28.08.2018 в 20:26 ----------

Сообщение от Flatout

Странно, а в чем автомобильная акустика на голову ниже домашней?

В том, что она автомобильная.

С ужасом обнаружил, что вся акустика и половина усилителей у меня немецкие. Прокрались гады в Сталинград!

А я думал, в том, что на голову

а кто из немцев металлистов подскажет -как должна играть тяжесть? Я когда включаю -мне всегда хочется подбавить басов на эквалайзере и убавить серединку. Раньше я это делал сильно - то есть примерно как график loud в максимальном варианте. Теперь иногда тоже делаю ,но не сильно. А так на неокторых записях мне кажется ,что на громкости мои уши вылетят от металла. Чуть глушу серединку и вроде комофртнее. Можно наваливать. Ну я правда еще на этапе инсталла и настройки -на очень начальном. Поэтому пока как то так -раком играет

Сообщение от виталя79

а кто из немцев металлистов подскажет -как должна играть тяжесть? Я когда включаю -мне всегда хочется подбавить басов на эквалайзере и убавить серединку. Раньше я это делал сильно - то есть примерно как график loud в максимальном варианте. Теперь иногда тоже делаю ,но не сильно. А так на неокторых записях мне кажется ,что на громкости мои уши вылетят от металла. Чуть глушу серединку и вроде комофртнее. Можно наваливать. Ну я правда еще на этапе инсталла и настройки -на очень начальном. Поэтому пока как то так -раком играет

Я хоть и не немец, и металист лишь отчасти, но скажу, что есть разные эквализации тяжелых жанров, пресеты есть и в плеерах и в головных устройствах. В общем случае суть таковой и является: убирается серединка для более комфортного ощущения, т.к. много инструментов и перегруза, чтоб ух не заворачивался, добавляются высокие для резкости и панча, где-то убирают гудящие 120+ Гц, где-то наоборот добавляют панчевые 100 Гц (везде по разному), и в идет подъем в самом низу, низкочастотный драйв мясо, жир. Все это как я понимаю пошло с концертного звучания и площадок. Раньше я всегда так эквализировал на свой вкус с провалом на верхней середине и с мясом, с увлечением караудио начал строить ровный звук, по канонам, понимая, что эквалайзер призван только уравнивать. Это дало мне намного больше понимания правильного звучания и гораздо широкие музыкальные взгляды. Более лучшая акустика позволила услышать как это должно звучать. Плюс ко всему зачем вносить изменения в записанный звук, если звукорежиссер на студии уже сделал все как надо.
Настройка очень важна, можно плохой настройкой загубить звучание хорошего железа, а можно профессиональной блестящей настройкой "вытащить" вполне слушабельный звук из плохого железа.

А почему считается, что один подходит для вч, а другой на мид? Это позиционируется производителем или уже на основе личного опыта?

Сообщение от виталя79

А почему считается, что один подходит для вч, а другой на мид? Это позиционируется производителем или уже на основе личного опыта?

Только опыт... если бы производитель указывал, этот на вч, этот на сч а этот на миды, то продажи бы упали, так как в полную полосу они нужны большинству, но не здесь, на этом форуме обитающим