Подбор кабеля под систему

Сообщение от Matvey498

Можно посчитать по предохранителям усилителей.
Допустим,стоит на 50 Ампер предохранитель.Следовательно проводник должен выдержать в аварийном режиме не менее 150 Ампер.

Электротехника допускает в аварийном режиме двукратное превышение допустимого длительного номинального тока.
Следовательно 150/2 получаем 75 Ампер .Значит проводник должен иметь допустимый длительный ток не менее 75 Ампер. Больше ,чем 75 Ампер можно,меньше нельзя.
Дальше смотреть по справочнику допустимый длительный номинальный ток для двух медных многопроволочных проводников в резиновой изоляции,проложенных в условиях плохого теплообмена (пусть это будет "в трубе").

Посмотрели справочник--этим условиям удовлетворяет КГ-!6--в тяжелых условиях охлаждения допускает 85 Ампер.(у КГ-10 70 Ампер).
Следовательно на питание Урал АК 90.4 прокладываем КГ-16.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2019 в 21:18 ----------

Сообщение от Палборисыч

fyodorg,
Алгоритм предварительного расчёта может быть разным.
Если опираться на соотношение, предложенное Matvey498, исходя из объявленной номинальной мощности названной вами акустики, можно предположить, что на мидбасы будет приходить в максимуме примерно по 70 ватт(приблизительный уровень "чистого сигнала" АК4.90 в тестах усилителя), на СЧ/ВЧ - примерно по 35 ватт. В сумме - 210 ватт от усилителя АВ класса, значит, на усилитель из сети придёт 420 ватт. Сабвуфер, при таком распределении процентов мощности, примет примерно 150 ватт от усилителя D класса - примерно 200 ватт из бортовой сети. В сумме получается 620 ватт потребляемой мощности. Округлим до 600. Подставим в Калькулятор потерь напряжения в кабеле с параметрами: 600 ватт мощность, 16 кв.мм сечение, 10 метров длина, 14.4 В напряжение, 35 градусов температура. Получится 0,953 В потерь напряжения. По-моему, это много. Для сечения 25 кв.мм. потери будут 0,61 В, для 35 кв.мм. - 0.436 В. Эти значения вычисленных потерь, уже приемлемы, на мой взгляд. Тем более, что это потери при предполагаемой максимально-разумной мощности воспроизведения.
Конечно, это теоретический и приблизительный расчёт, но и такой расчёт показывает, что 16 кв.мм - скорее всего будет недостаточно из соображений стабильности напряжения питания усилителей. Я так думаю.

В своё время FFZ проводил толковый тест этого усилителя и в качестве сабвуферного этому усилителю лучше не работать.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2019 в 21:20 ----------

Сообщение от Палборисыч

fyodorg,
Алгоритм предварительного расчёта может быть разным.
Если опираться на соотношение, предложенное Matvey498, исходя из объявленной номинальной мощности названной вами акустики, можно предположить, что на мидбасы будет приходить в максимуме примерно по 70 ватт(приблизительный уровень "чистого сигнала" АК4.90 в тестах усилителя), на СЧ/ВЧ - примерно по 35 ватт. В сумме - 210 ватт от усилителя АВ класса, значит, на усилитель из сети придёт 420 ватт. Сабвуфер, при таком распределении процентов мощности, примет примерно 150 ватт от усилителя D класса - примерно 200 ватт из бортовой сети. В сумме получается 620 ватт потребляемой мощности. Округлим до 600. Подставим в Калькулятор потерь напряжения в кабеле с параметрами: 600 ватт мощность, 16 кв.мм сечение, 10 метров длина, 14.4 В напряжение, 35 градусов температура. Получится 0,953 В потерь напряжения. По-моему, это много. Для сечения 25 кв.мм. потери будут 0,61 В, для 35 кв.мм. - 0.436 В. Эти значения вычисленных потерь, уже приемлемы, на мой взгляд. Тем более, что это потери при предполагаемой максимально-разумной мощности воспроизведения.
Конечно, это теоретический и приблизительный расчёт, но и такой расчёт показывает, что 16 кв.мм - скорее всего будет недостаточно из соображений стабильности напряжения питания усилителей. Я так думаю.

В своё время FFZ проводил толковый тест этого усилителя и в качестве сабвуферного этому усилителю лучше не работать.
Ural AK 4.90 Ural AK 4.90

Сообщение от Matvey498

Посмотрели справочник--этим условиям удовлетворяет КГ-!6--в тяжелых условиях охлаждения допускает 85 Ампер.(у КГ-10 70 Ампер).
Следовательно на питание Урал АК 90.4 прокладываем КГ-16.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2019 в 21:18 ----------


В своё время FFZ проводил толковый тест этого усилителя и в качестве сабвуферного этому усилителю лучше не работать.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2019 в 21:20 ----------


В своё время FFZ проводил толковый тест этого усилителя и в качестве сабвуферного этому усилителю лучше не работать.
Ural AK 4.90 Ural AK 4.90

на саб стоит момо 1000, моник и мачете 15 буду убирать и ставить активный.

Сообщение от Matvey498

В своё время FFZ проводил толковый тест этого усилителя и в качестве сабвуферного этому усилителю лучше не работать.
Ural AK 4.90 Ural AK 4.90

Я в своих расчётах не предполагал работу АК4.90 на сабвуфер. Два канала на мидбасы, два канала на СЧ/ВЧ. На сабвуфер отдельный усилитель.

Сообщение от fyodorg

Установлен усилитель урал 4х90, планируется активный саб урал as d 12 a. хватит ли на всю систему кабеля кг-16?

Конечно, хватит!
По таким исходным-то данным.
Усилитель без акустики потребляет совсем немного электричества.
И если слушать, например, пицикатто скрипки, то и сабвуфер много электричества не возьмёт.
А если, всё-таки, к усилителю будут подключены какие-то динамики, то возможны варианты...
Например, два моста по 250 ватт потребуют киловатт от бортовой сети. Да ещё киловатт может потребовать сабвуфер(а вдруг?). В таком случае "Калькулятор расчёта потерь напряжения в кабеле" покажет при 16 кв.мм, при 10 м, при 12.5 В, при 50 градусах - падение напряжения 3,882 вольта. Хватит ли оставшихся 8,618 вольт для комфортного прослушивания музыки - решать не мне...

Палборисыч, сейчас на фронте maximo 6 1/2 (1 на дверь)+ momo he815a(1 на дверь), саб machete 15.

fyodorg,
Алгоритм предварительного расчёта может быть разным.
Если опираться на соотношение, предложенное Matvey498, исходя из объявленной номинальной мощности названной вами акустики, можно предположить, что на мидбасы будет приходить в максимуме примерно по 70 ватт(приблизительный уровень "чистого сигнала" АК4.90 в тестах усилителя), на СЧ/ВЧ - примерно по 35 ватт. В сумме - 210 ватт от усилителя АВ класса, значит, на усилитель из сети придёт 420 ватт. Сабвуфер, при таком распределении процентов мощности, примет примерно 150 ватт от усилителя D класса - примерно 200 ватт из бортовой сети. В сумме получается 620 ватт потребляемой мощности. Округлим до 600. Подставим в Калькулятор потерь напряжения в кабеле с параметрами: 600 ватт мощность, 16 кв.мм сечение, 10 метров длина, 14.4 В напряжение, 35 градусов температура. Получится 0,953 В потерь напряжения. По-моему, это много. Для сечения 25 кв.мм. потери будут 0,61 В, для 35 кв.мм. - 0.436 В. Эти значения вычисленных потерь, уже приемлемы, на мой взгляд. Тем более, что это потери при предполагаемой максимально-разумной мощности воспроизведения.
Конечно, это теоретический и приблизительный расчёт, но и такой расчёт показывает, что 16 кв.мм - скорее всего будет недостаточно из соображений стабильности напряжения питания усилителей. Я так думаю.

Сообщение от Палборисыч

fyodorg,
Алгоритм предварительного расчёта может быть разным.
Если опираться на соотношение, предложенное Matvey498, исходя из объявленной номинальной мощности названной вами акустики, можно предположить, что на мидбасы будет приходить в максимуме примерно по 70 ватт(приблизительный уровень "чистого сигнала" АК4.90 в тестах усилителя), на СЧ/ВЧ - примерно по 35 ватт. В сумме - 210 ватт от усилителя АВ класса, значит, на усилитель из сети придёт 420 ватт. Сабвуфер, при таком распределении процентов мощности, примет примерно 150 ватт от усилителя D класса - примерно 200 ватт из бортовой сети. В сумме получается 620 ватт потребляемой мощности. Округлим до 600. Подставим в Калькулятор потерь напряжения в кабеле с параметрами: 600 ватт мощность, 16 кв.мм сечение, 10 метров длина, 14.4 В напряжение, 35 градусов температура. Получится 0,953 В потерь напряжения. По-моему, это много. Для сечения 25 кв.мм. потери будут 0,61 В, для 35 кв.мм. - 0.436 В. Эти значения вычисленных потерь, уже приемлемы, на мой взгляд. Тем более, что это потери при предполагаемой максимально-разумной мощности воспроизведения.
Конечно, это теоретический и приблизительный расчёт, но и такой расчёт показывает, что 16 кв.мм - скорее всего будет недостаточно из соображений стабильности напряжения питания усилителей. Я так думаю.

5 метров у меня длина кабеля. провел испытания, результат в таблице-

Обычная оралка у меня) гайн на усилитель процентов на 90, сколько идёт на каждый динамик не знаю. Моник по гайну стоит на 60%, саб в 4 ома. Повторюсь это старая система, надобность в таком большом сабе отсутствует, саб короб и моник этот буду продавать, вместо них планирую Урал as d 12 активный, фронт возможно тоже уменьшу но в будущем. Проводка сейчас проложена 35мм2, разводка идёт 25-м на моник и усилок. Но кабель коловой обивка порогов коекак прикрутилась, некрасиво, да и случайно нажав на провод от клеммы акб чуть не оторвал клемму.

Сообщение от fyodorg

Проводка сейчас проложена 35мм2, разводка идёт 25-м на моник и усилок. Но кабель коловой обивка порогов коекак прикрутилас

Так переложите проводку.