Подбор кабеля под систему

Сообщение от fyodorg

Установлен усилитель урал 4х90, планируется активный саб урал as d 12 a. хватит ли на всю систему кабеля кг-16?

Поступайте просто:прокладывайте на питание максимально больший по сечению проводник,который с трудом входит в силовые клеммы усилителя (усилителей);не используйте кузов в качестве минусового проводника.Если КГ-16 в силовых клеммах болтается,то его сечения скорей всего недостаточно.
Инженеры Урала всё предусмотрели.
Считать режимы потребления тока и падения напряжения -дело неблагодарное и в общем то ненужное на грани бестолковости .Всё равно более 30-ти Ампер от АКБ аудиосистема в целом вряд ли будет потреблять.
Примеры:
максимум ,что принимают силовые клеммы--это КГ-16 и КГ-25.На общий питающий прокладывайте КГ-35.
максимум,что принимают силовые клеммы--это КГ-10 и КГ-16.На общий питающий прокладывайте КГ-25.
Исходя из этого принципа построения силового питания Вы не ошибётесь.

Matvey498, у меня был Ural BV 2.70, так вот туда спокойно входил КГ-35, по Вашей логике на пару таких усилителей надо 70 квадратов

Сообщение от Yogi

Matvey498, у меня был Ural BV 2.70, так вот туда спокойно входил КГ-35, по Вашей логике на пару таких усилителей надо 70 квадратов

Тогда рассчитайте площади поперечных сечений.
Мало ли что у кого было...
Вот прежнем царе сахар слаще был
Да и собственно по примитивному методу для прогулявших школьную физику выходит не 70 кв.мм .,а 50 кв.мм.
Берётся следующий типоразмер.
................................................................................................................................
Можно посчитать по предохранителям усилителей.
Допустим,стоит на 50 Ампер предохранитель.Следовательно проводник должен выдержать в аварийном режиме не менее 150 Ампер.

Электротехника допускает в аварийном режиме двукратное превышение допустимого длительного номинального тока.
Следовательно 150/2 получаем 75 Ампер .Значит проводник должен иметь допустимый длительный ток не менее 75 Ампер. Больше ,чем 75 Ампер можно,меньше нельзя.
Дальше смотреть по справочнику допустимый длительный номинальный ток для двух медных многопроволочных проводников в резиновой изоляции,проложенных в условиях плохого теплообмена (пусть это будет "в трубе").

Сообщение от Matvey498

Поступайте просто:прокладывайте на питание максимально больший по сечению проводник,который с трудом входит в силовые клеммы усилителя (усилителей);не используйте кузов в качестве минусового проводника.Если КГ-16 в силовых клеммах болтается,то его сечения скорей всего недостаточно.
Инженеры Урала всё предусмотрели.

К чему вы про сахар и царя мне лично не понятно. Выше ваши же слова, про инженеров Урала. Так я про Урал вам и написал, а вы "мало ли"... Претензий к ним (инженерам) нет никаких - много не мало, поставили бОльший клемник, ну и спасибо.

Сообщение от Matvey498

Да и собственно по примитивному методу для прогулявших школьную физику выходит не 70 кв.мм .,а 50 кв.мм.
Берётся следующий типоразмер.

Как прогулявший школьную физику полез в гугл и увидел там, что при повышении сечения проводника вдвое допустимый длительный ток увеличивается менее чем в 2 раза. Ставя 2 одинаковых усилителя вместо одного максимальное потребление вырастет в 2 раза, спорить с этим же не будем? Тогда где логика про следующий размер?
Зачем любить зачем страдать, ве. Зачем вообще тогда что-то считать? На типичную систему без амбиций озвучить квартал хватит 35 квадратов. 25 хватит не всегда, разница между ними небольшая, так и тянуть 35 и не думать ни о чём

Сообщение от Yogi

К чему вы про сахар и царя мне лично не понятно.

Плохо.
Это поговорка такая.

Сообщение от Yogi

. Ставя 2 одинаковых усилителя вместо одного максимальное потребление вырастет в 2 раза, спорить с этим же не будем?

Ещё как будем.
Смотря в каком диапазоне частот работают усилители.Если побортно, в одинаковых диапазонах частот то может Вы и где то даже правы приблизительно.Но после настройки разница в потреблении будет.Где то порезали чуть иначе,где то эквалайзером придушили,где то эквалайзером поддали.Вы просто не измеряли токи потребления никогда.
А если в разных диапазонах частот работают усилители,то там ещё сложней картина с потреблением тока.В ВЧ диапазоне великая мощность и потребление особо не требуется,а вот на сабовый диапазон наибольшая мощность то и уходит. Но в среднем сумма потреблений системы редко превышает 30 Ампер.
http://www.автозвук.рф/az/2000/11/p34-42-3.htm

Сообщение от Matvey498

Ещё как будем.
Смотря в каком диапазоне частот работают усилители....Вы просто не измеряли токи потребления никогда.

1) Согласен. 2) Измерял, выше обозначенный Урал 2.70 работающий на пару шелковых дюймовых пищалок, порезаных на слух этим же усилителем потреблял максимум 3 (три) А. При максимальной вменяемой громкости.
Я же имел в иду максимальную потребляемую мощность: допустим, был фронт от одного усилителя, поставили второй такой же и подцепили к нему тыл (саба нет, фэйдер в ноль, гейны и акустика одинаковые, стойкое желание слушать клубняк громко) - вот и прирост в 2 раза.

Сообщение от Matvey498

Но в среднем сумма потреблений системы редко превышает 30 Ампер.

ИМХО, число 50 будет ближе к истине. 30 А попросит только фронт, если громко слушать, а одному 12" сабу 30 А будет даже мало, если он не от D-класса запитан.

Сообщение от Yogi

ИМХО, число 50 будет ближе к истине. 30 А попросит только фронт, .

Значит не измеряли суммарное потребление аудиосистем.

SPL система потребляет 142-146 Ампер.Замер сделан на финале емма 2014.SQ аудиосистема потребляет 30 Ампер плюс-минус копейки.
.....................................................................................................................................................................................
Если взять всю мощность настроенной аудиосистемы за 100% и усилители примерно с равным к.п.д.,то мощность затраченная на воспроизведение звукового диапазона 20-20 000 распределится следующим образом:
20-300 Гц----примерно 45 %,то есть почти половина мощности аудиосистемы.
300-4000 Гц--где то 35 %.
4000-20 000Гц--20 % мощности аудиосистемы.
А при одинаковом напряжении на всех усилителях (это наш,автозвуковой вариант ) ток ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЕН мощности.То есть процент мощности соответствует проценту тока потребления и ток потребления усилителя соответственно будет зависеть от того,в каком диапазоне частот работает усилитель.
У автора темы именно этот случай.
P.S.почитайте внимательно ссылку из АЗ в сообщении моём №10.

Сообщение от fyodorg

на саб стоит момо 1000, моник и мачете 15 буду убирать и ставить активный.

http://magnitola.org/ural/341188-ural-ural-d12a-slim-hurricane.html
диаметр отверстий под провод в клеммнике питания порядка 6-6.5мм, т.е. если купить чисто медный 8Ga то будет гуд.
.................................................................................................................................................................................
Это я не считал,а прочитал в теме,где сам FFZ тестировал этот активный сабвуфер.
Есть желание--считайте по номиналу предохранителей на примере Урал АК 4.90.
В итоге получите те же 10 кв.мм. КГ.
..........................................................................................
В итоге:магистраль КГ 25;на Урал4.90--КГ-16;на активный сабвуфер Урал--КГ-10.Цифры реальны,т.к. у усилителя активного сабвуфера к.п.д. выше,чем у Урал 4.90.,следовательно ток потребления меньше.
Но!
Что бы не морочить себе голову с длинами и кусками для экономии двухсот трёх рублей лично я проложил бы на всё КГ-25, и поставил бы у АКБ один предохранитель на 60 Ампер