Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
Цитата:
Сообщение от
Палборисыч
Мгновенное переключение? С "мгновенной" настройкой, я так понимаю?
конечно... но это не по теме.. Может хватит флудить? если вам нечем поделиться - проходите мимо, не тратьте на меня свое драгоценное время)
---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 14:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
Грут
Вы хотите сравнить процессорный звук с безпроцессорным?
нет, про процессор речь не идет. Его можно подключить и на пассивную АС и на активную... Хочу только услышать чей то опыт по сравнению актива и пассива, в авто, если кто сталкивался...
Цитата:
Сообщение от
Грут
Пассивные кросы с активными?
Да, + с применением процессора в обоих вариантах)
Цитата:
Сообщение от
Грут
пассивные кроссоверы какого уровня
в смысле? пассивные кросы идут в комплекте с акустической системой, и рассчитываются производителем конкретно под используемые динамики. Другие кроссы подключать - мазахизм и точно ничего хорошего не выйдет))
Цитата:
Сообщение от
Грут
На ходу в зашумленом бизнесс седане разницу можно уловить при замене любого компонента системы
снова одни слова... догадывался что так будет... ок, подождем еще...
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
Ну если это всего лишь слова, то поведайте свою правду.
Похоже, что бывалый магнитолец решил потролить форум:laugh2:
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
Цитата:
Сообщение от
dj_andrey_01
Палборисыч, вы не туда ушли... Если нечего предложить и поделиться мнением - зачем что то другое писать?
Как же - не туда? Вы до сих пор не озвучили критерии оценки, как же нам искать за вас в интернете примеры слепых тестов?
---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 15:10 ----------
dj_andrey_01,
Мгновенная настройка трёхполосной системы?!
Я, конечно, не специалист, но у меня создалось убеждение, что десятью часами, в этом случае, не обойтись. Знатоки меня поправят.
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
В домашней аудиосистеме я шарю. В авто пока новичек, поэтому и создал данную тему, дабы ускорить обучение... надеюсь...
В "домашней" очень много споров на тему пассивного и активного подключения, примерно 50 на 50% голосов. Процессор не используется, да и ни к чему.
В авто же, как я пока догадываюсь, многие утверждаю, мол поканальное подключение лучше, из за следующего:
1. больших возможностей настройки в процессоре, нежели с пассивной АС.
2. проще и быстрее менять динамики определенной полосы на другие
3. динамики можно располагать где угодно (на проце можно по отдельности настроить каждый динамик)
4. дороже - значит лучше - так считает большинство "мажоров"...
5. для эстрадной акустики конечно поканалка лучше...
---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 15:13 ----------
Цитата:
Сообщение от
Палборисыч
Вы до сих пор не озвучили критерии оценки
вы их придумали, вот и создайте свою тему и оценивайте свои "баллы"... В моей теме речи не было про такую дичь...
---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 15:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
Палборисыч
как же нам искать за вас в интернете примеры слепых тестов?
никто вас не заставляет, и не просил этого делать...
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
Цитата:
Сообщение от
dj_andrey_01
И насколько лучше?
Сильна ли разница в звуке?
Конкретной информации я нигде не нашел. Конкретной - т.е. со всеми доказательствами
проводил ли кто "правильные" сравнения ?
Выражение "НА СКОЛЬКО" - однозначно и определённо утверждает, во-первых, измерения, а, во-вторых, сравнение.
Слово "разница" однозначно и определённо утверждает сравнение. По определенным параметрам.
Слово "доказательство" однозначно и определённо утверждает стабильную повторяемость результатов при множестве опытов. С фиксацией результатов по одной методике.
Слово "правильные" однозначно и определённо утверждает существование Правил.
Это не вы ли написали в первом же своём сообщении, менее трёх часов назад?
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
понял что вопрос слишком сложный, сделаем проще:
Чем, по вашему, активный кроссовер с процессором лучше пассивного кроссовера с процессором?
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
И опять вас подводит память...
Цитата:
Сообщение от
dj_andrey_01
кто конкретно? ссылки на их отзывы, тесты, ...?
Это ваша просьба, написанная вами менее двух часов назад.
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
Ну если в домашней прям шарите, то и дома можете вычислить 'с прибором' разницу. Вы же о качестве звуковоспроизведения в общем спрашиваете, то и поправки на необходимость проца в авто для сведения фазы можно не делать. А если нечем графики снять, то опытные и шарящие люди на слух все изменения хорошо слышат. В домашке, кстати, особое внимание изготовлению паскросов уделяют...
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?
Грут, Разница то будет, я изначально и написал что поканалка лучше, вопрос в другом. Дома тишина. В авто шумы от всего... даже в премиум авто. Следовательно эта разница становится менее заметной, и вот интересно насколько сильно...
Денег и времени не жалко. Но не хочется переплачивать ни за что! Если есть ради чего - с радостью выслушаю, за этим и пришел сюда... Как определюсь - будет дальше новая тема с выбором акустики...
Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?