ВЧ DLS Iridium 1i Tweeter и Genesis Stereo 60

Сообщение от engine 43

Так на сарае тоже написано, а там дрова.

Вот что в журнале.. а в реале там и 90 нету, лень искать, давно выкладывали измерения.
Ссылку если можно, а в реалии если не делали замеры - то это пустозвон.

Вложение 1352343

Не передергивайте!
Начнем с того, что это не стерео 60


А даже 90дБ для стерео 100 - это хороший показатель!
А в реалии - сделайте замеры, тогда подкрепите свои слова, а пока что все что Вы написали голословно и не имеет под собой никаких оснований!
Производитель заявляет у стерео 60: "Signal to Noise Ratio 'A' Wtd [4 Ohm] - >100dB"
А в АЗ.РФ стерео 60 никогда не тестировали!

Сообщение от boris79

Не передергивайте!
Начнем с того, что это не стерео 60


А даже 90дБ для стерео 100 - это хороший показатель!
А в реалии - сделайте замеры, тогда подкрепите свои слова, а пока что все что Вы написали голословно и не имеет под собой никаких оснований!
Производитель заявляет у стерео 60: "Signal to Noise Ratio 'A' Wtd [4 Ohm] - >100dB"
А в АЗ.РФ стерео 60 никогда не тестировали!

Вот никогда не понимал адептов могучих цифр в бумажках. Ведь по бумажкам одно, а в жизни другое. К примеру, в бумажках ТТХ таких колоночек, как West Lake Monitor так себе, частотка 40-16 кажется, но когда их слышишь, совершенно иные ощущения. Не бумажные.

Сообщение от nonconformist

Для Вас почему-то мерилом являются 4 смешных бездарных #####а под ЛСД. Пора уже от бинарного мЫшления отходить. Есть масса примеров камерного джаза. Самые выдающиеся записи делала Чешски. Потом Слепая Свинья. Пример Майкла Джексона для Музыки мягко говоря не алё. Тогда уж Мадонна. В альбоме Лучи света нет ни одного живого звука, но как прекрасно они раскиданы звукачём- моё почтение. Нужно сразу объяснять - речь идёт о Музыке или звуке.. Если вдаваться в условия и приёмы записи то вообще мрак. Не нужно искать ангстремы там, где их нет и тем более, это не нужно. Много чего интересного появилось в плане звучания у даже весьма изученных инструментов. Sheehan так вообще 2 выхода с баса имеет. Крайне необычный звук получается. Безо всяких Abbey Road. Лолесс так вообще записал Crimson Idol дома сам, как мультиинструменталист. Без студий, сам справился. Результат впечатляет до сих пор, никто не сделал ничего даже издалека.

Это все Ваши сугубо индивидуальные взгляды, в карантине все дома записывали, но атмосфера маленькой комнаты при этом сохраняется, как не крути, что тут может быть впечатляющего?! Если Вы любитель домашних "кухонных" записей, то лично мне это не нравится и я не восхищаюсь таким - это как говорится от безысходности. На счет Металлики с Вами многие не согласятся, это смешно называть таких выдающихся творческих людей бездарными, для этого нужно быть хотя бы Шопеном!!! Или Ози Озборном, но я уверен он никогда себе такого не позволил бы.
Да будет Вам известно, что "Триллер" до сих пор считается одним из лучших, в отношении качества, записанных альбомов. Мадонна никогда не уделяла качеству записи внимания, она рядом не валялась. Чески рэкордс - чуть ли не единственный пример, но Вы хотите сказать что все время будете слушать только записи этой студии. На мой взляд, они больше заточены под тестирование аудио компонентов.
Очень странно, что по другим исполнителям не прошлись...
Интересно какое практическое применение автор темы извлечет из Ваших рассуждений? "Нафиг металлику - буду слушать бинауральные записи..."

---------- Сообщение добавлено 02.02.2022 в 13:41 ----------

Сообщение от engine 43

Не поленитесь сравнить заявленный показатель с/ш этих двух усей.
Я же говорю давно выкладывали измерения ст 60, мне искать лень, да и незачем. Моё мнение не изменится.
Потенциал у этого усилителя есть, после правильной доработки звучит хорошо. Но это совсем другая история..

Ну, почему же, очень интересно, где же эти измерения?! Теперь уже и потенциал появляться начал...

---------- Сообщение добавлено 02.02.2022 в 13:53 ----------

Сообщение от nonconformist

Вот никогда не понимал адептов могучих цифр в бумажках. Ведь по бумажкам одно, а в жизни другое. К примеру, в бумажках ТТХ таких колоночек, как West Lake Monitor так себе, частотка 40-16 кажется, но когда их слышишь, совершенно иные ощущения. Не бумажные.

Вот и я о том же!
Первостепенный интерес - как способен передавать музыку данный усилитель, и показатели при этом должны уходить на второй план! Мы же слушаем музыку не шумомером или вольтметром, а ушами. И для меня есть 2 критерия: либо усилок играет, либо - нет. К тому же, как известно, что многие производители специально занижали характеристики усилителей в официальных документах (для соревнований). Например у меня в мануале к старому майтеку есть заявленные измерения, и на другой странице - фактические за подписью главного инженера, которые в 1,5 примерно раза лучше заявленных!
Не в цифрах счастье.

Сообщение от boris79

Это все Ваши сугубо индивидуальные взгляды, в карантине все дома записывали, но атмосфера маленькой комнаты при этом сохраняется, как не крути, что тут может быть впечатляющего?! Если Вы любитель домашних "кухонных" записей, то лично мне это не нравится и я не восхищаюсь таким - это как говорится от безысходности. На счет Металлики с Вами многие не согласятся, это смешно называть таких выдающихся творческих людей бездарными, для этого нужно быть хотя бы Шопеном!!! Или Ози Озборном, но я уверен он никогда себе такого не позволил бы.
Да будет Вам известно, что "Триллер" до сих пор считается одним из лучших, в отношении качества, записанных альбомов. Мадонна никогда не уделяла качеству записи внимания, она рядом не валялась. Чески рэкордс - чуть ли не единственный пример, но Вы хотите сказать что все время будете слушать только записи этой студии. На мой взляд, они больше заточены под тестирование аудио компонентов.
Очень странно, что по другим исполнителям не прошлись...
Интересно какое практическое применение автор темы извлечет из Ваших рассуждений? "Нафиг металлику - буду слушать бинауральные записи..."

---------- Сообщение добавлено 02.02.2022 в 13:41 ----------




Ну, почему же, очень интересно, где же эти измерения?! Теперь уже и потенциал появляться начал...

---------- Сообщение добавлено 02.02.2022 в 13:53 ----------



Вот и я о том же!
Первостепенный интерес - как способен передавать музыку данный усилитель, и показатели при этом должны уходить на второй план! Мы же слушаем музыку не шумомером или вольтметром, а ушами. И для меня есть 2 критерия: либо усилок играет, либо - нет. К тому же, как известно, что многие производители специально занижали характеристики усилителей в официальных документах (для соревнований). Например у меня в мануале к старому майтеку есть заявленные измерения, и на другой странице - фактические за подписью главного инженера, которые в 1,5 примерно раза лучше заявленных!
Не в цифрах счастье.

Наконец-то прояснилось.. Музыку Вы не понимаете и не знаете.... И не хотите знать. Ваше право. А я буду знать, что Миша Джексон и Оззи - МУЗЫКАНТЫ, а не певцы. Есть те люди, кто сначала читают бумажку от усилителя, и если не находят там полоса 5-60 000 Гц, то при прослушивании кривят, говорят мол высоких не хватает, воздуха, прозрачности и прочих атрибутов, которыми обожают оперировать весьа посредственные технари, читающие себя музыкантами. Мне, если честно, без разницы Вы предельно узко мыслите, как и не желаете их этих догматических рамок даже попытаться выйти. Начинаются какие-то непонятные жонглирования абсолютизмами и отсылы к мифическим терминам, отовранными от жизни. Почитайте уже Лихницкого что ли...Алдошина я подозреваю будет непосильна. Ничем не желал обидеть, моя точка зрения и только, ничего личного Хорошего инсталла

Вряд ли для Вас может что-то прояснится, и уже давно не обижаюсь на людей, не имеющих своей точки зрения. Вероятно, Вы оперируете навязанными Вам чужеродными мыслями и взглядами. И воспринимая их как уже свои, пытаетесь навязывать окружающим. Так часто бывает, когда свои взгляды индивида подавляются из вне другими более авторитетными, которые подсознательно начинают восприниматься как свои собственные. И, потом, Вы совершенно не виноваты в добровольном заблуждении, скорее всего это такой период в жизни, очень надеюсь что он скоро у Вас пройдет и Вы сможете взглянуть на вещи трезвым, независимым взглядом.
Очень рад, что явился источником просвещения. Кстати, Музыка́нт (от нем.Musikant, через лат.mūsicus, к греч.μουσική (τέχνη)^[1][2]) — специалист в области музыки или тот, кто занимается игрой на музыкальном инструменте^[3]; занимающийся музыкой профессионально или как знаток и любитель^[4]. Также, употребляется применительно к профессиям композитора, дирижёра, певца^[5]. Уж простите что не цитирую Ваших любимых авторов, но я много кого не цитирую...
Конечно Вы можете опять сослаться на то что это догматические рамки и узость мышления, но таково Ваше восприятие, и должны быть и такие люди. Я даже Вам очень благодарен, по скольку вносить отвлеченный посыл в конкретику тоже бывает полезно...
Советую начать наслаждаться музыкой! "...Не стоит отрицать, то что не понимаешь или не знаешь..."

Про стерео да... послушал шипит сильно. Брать не стал. Смотрю на старые пионеры и кларионы. Gm x904 например.

Сообщение от dema

Про стерео да... послушал шипит сильно. Брать не стал. Смотрю на старые пионеры и кларионы. Gm x904 например.

Есть мнение, что их сразу в ремонт. Они по-настоящему старые.

есть такие опасения. Из бу остается длсы ra серии из нового в бюджете до 15-макс 20 к ничего нет. А бу можно и за 10-12 взять... Мне еще и мэдбит под это дело брать. Это еще 20- 25к. + межблоки, мелочевка. не кошерно выходит...
Место под усь у меня на раме запасено, под проц тоже. Думаю возьму сначала проц, получу встроенный плеер, порезку мидов снизу, и задержки. Потом уже и усь можно будет ставить. Пока буду неспешно выбирать, мониторить объявления.
Если у кого есть предложения по претендентам на усь под вч - буду рад совету. рассматриваю 2 и 4 канала.