Дурные мысли о динах в ящиках.

А я продолжу рассуджать...
Вчера поизучал тестики в "автозвуке", увидал интересную вещь... Почему-то они к многой акустике с QTS менее 0,7 никак не применяют ящичное оформление, при этом утверждая, что это чисто дверные дины... Че-то я совсем запутался...

Цитата:

---

Сообщение от mmm1976

никак не применяют ящичное оформление

---

тогда фриэйр? экран то аккустический должен быть?

Цитата:

---

Сообщение от Gevo

я просто пытаюсь рассуждать

---

может ну её,добротность?
Gevo, сверлите дырки,сверлите! только так реально узнаеш . и мы ,надеюсь ,по твоему опыту! сверли,слушай,сверли....сравнивай. в конце концов лишние дырки можно заклеить. за дело! товарищ Gevo, !!! я в уазе сч поставил в горизонтальную перегородку. потом сделал ящики. не понравилось. так и слушаю без ящиков. конечно скоро это все кардинально будет меняться.

Цитата:

---

Сообщение от Gevo

я как понял что те самые дырочки в дальней стенке ящика по сути не являются классическим ПАСом , классический ПАС наоборот способствует поднятию добротности дина , засчёт создания " подпора " воздушного ,

---

Это смотря относительно чего... Относительно freeair будет именно так, а осносительно ящика, наоборот, убавит.

Цитата:

---

Сообщение от xoxot

тогда фриэйр? экран то аккустический должен быть?

---

Фигушки. Пишут- "дверь". Ну то есть литров так 35 и более... Ну, в принципе, фри, получается.
Просто вчера я вроде уяснил, что рыскать стоит среди динов с QTS менее 0,7, а тут такая подляна...Короче, я запутался окончательно.

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

Это смотря относительно чего... Относительно freeair будет именно так, а осносительно ящика, наоборот, убавит.

---

Дядь Вова , я памому там так и написал , но всё равно за уточнение спасибо :D

---------- Post added at 13:42 ---------- Previous post was at 13:27 ----------

Ну вроде бы с теорией как немного понятно , посмотрим чё на практике будет :scare:

Ну как там с ПАС?