сравнение Prology и Alpine

**jeack** · 15.10.2009 22:15

Сообщение от RB20

Народ пишет..нет бы что-б по-делу человеку ответить, а то флуда две старницы, а ответов раз два и все..

я слышал оба эти варанта.Пролоджи-пацано колонки,впринципе они не самые плохие, но как точно выразелись их ток с мистери сравнивать.Звук у них яркий и резкий, немного режит слух.Подойдет только для электро и хауса, все отсальные жнары звучат как-будто высокие выкрутили, на любителя.По басу нормуль,но бас жестковат.Один плюс они от мафона норм работают.

алпайн почти полная противоположность пролоджи- звучание,ровное и мягкое(тож ксати на любителя), атака баса слабовата,но если есть саб то нормуль.Верхи очень приятные.Алпайн лучше всего вопрозводит класические жанры,а уже потом все отслаьное.

Это две противоположности лучше смотреть универсаль, и надо знaть вам колонки под усилок или нет.Это тоже две разные песни,ксати эти оба варанта нормально слушать от мафона.И мощность и чувствительность гуд.

Длс r6 хорошо играют.Но требуют усилка. Кикс-говорят нормуль,но я не слышал, можно еще герц посмотреть они тоже ничего.

"...звучание,ровное и мягкое..." Это именно про ЭТОТ Алпайн?

---------- Post added at 21:17 ---------- Previous post was at 21:15 ----------

Сообщение от VoVaN

jeack, у бракса ващще только один сабвуфер в прайсе

пара мидов и пари пищек

Неа. Ещё пара серединок есть.

Ну вот, по чуть-чуть и у Бракса набралось...

**MAGNITOLA** · 15.10.2009 22:15

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**RB20** · 15.10.2009 22:23

Да.( Звучание оцениваю в ценовой категории.Cлушал L*ку или Е-ку, х.з. внешне очень похожи )

**VoVaN** · 15.10.2009 23:41

Сообщение от Cimon

Не, ну все-таки две пары

вот ведь..
калацо - я помодельно высказался.
2 модели пищек и две мидофф.

---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:41 ----------

RB20, у пионера только прс можно слушать.

**RB20** · 16.10.2009 00:00

Из не дорогой коксиальной акустики при моно-бренде пионер рулит.

**Kot-Begemot** · 16.10.2009 00:27

Сообщение от RB20

Из не дорогой коксиальной акустики при моно-бренде пионер рулит.

А кто вообще говорил, что здесь упор на монобренд? Здравомыслящий человек понятие "монобренд" стороной обходит. ИМХО

**fedr-m** · 16.10.2009 00:28

Kot-Begemot, почему?

**VoVaN** · 16.10.2009 00:36

fedr-m, нет таких мидов пионер которые сравняться с вифой, несмотря на то, что пищи пионер-prs мне например нравятся.

**fedr-m** · 16.10.2009 00:43

VoVaN, я не спорю на счет вифы и остальных. Я спрашиваю у Kot-Begemot почему

Сообщение от Kot-Begemot

Здравомыслящий человек понятие "монобренд" стороной обходит

**Cimon** · 16.10.2009 04:56

Сообщение от VoVaN

вот ведь..

**jeack** · 16.10.2009 07:52

Сообщение от RB20

Да.( Звучание оцениваю в ценовой категории.Cлушал L*ку или Е-ку, х.з. внешне очень похожи )

Понятно. Я-то именно эти не слушал, СПР слушал. Насчёт ровного не скажу, слабо осознаю такую характеристику, а вот теплоты ни на грамм не услышал. Почему то.

Ну это, понятное дело, каждому своё.

А у недорогих действительно с верхами как-то проблемы. То ли от Вч, толи от кроссов, то ли от всего вместе.

Зато миды очень даже замечательные попадаются.
А вообще я не про конкретно это сравнение писал, а в принципе. Часто бывает, люди проникнутся, что Мистери - Г и сразу стереотип - лучше за 2-е коаксиалы, но известные...

---------- Post added at 06:56 ---------- Previous post was at 06:52 ----------

Сообщение от RB20

Из не дорогой коксиальной акустики при моно-бренде пионер рулит.

Это шутка чтоль?

Хотя, может и так, если взять серию Е. Ну хотя бы по конструкции и исполнению. Всё что ниже - брррр...

А при чём тут монобренд?