Восемьдесят восьмые задержки.

Парадоксально...)

---------- Post added 19.04.2010 at 11:56 ----------

Вобщем тут никаких методик. на слух! и точка.

Сообщение от dyno

Я уровни лево/право не убавлял. Всё играло нормуль. Задержки для того и нужны... ))

а попробуй поиграться и с задержками и с уровнями. Уверен интересно будет.

Сообщение от sds

Нет, все у тебя правильно.
При ориентировании динов, у тебя левый канал будет смотреть на противоположный подлокотник (а не в ухо), а правый канал - будет как раз смотреть тебе в правое ухо...

наверное, все же, в подголовник?

Сообщение от sds

А у меня ровно наоборот Если ставлю по расстояниям - получается фигня. Если по дельтам - то хорошо.
Но самое интересное мнение по этому поводу, у математики - она утверждает, что и в первом и во втором случае выходящий сигнал, будет одинаковый

Вопрос на засыпку...В 88-м задержки или опережения???

Всетаки в нём ни задержки ни опережения. в нём расстояние между позицией слушателя и громкоговорителя. так в мануале написано даже.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

По любому задержки...
Только разберитесь что задерживается...

А мне не надо.Так для интереса...Просто в "Автожвуке" как то писали,что в процессоре DEQ-P9 не задержки,а опережения.Верить или не верить журналу?.Может и в 88-м так же...?Механизм задержек понятен,а вот опережений...Должно быть все наоборот...

---------- Post added 20.04.2010 at 20:46 ----------

Сообщение от швондер

Всетаки в нём ни задержки ни опережения. в нём расстояние между позицией слушателя и громкоговорителя. так в мануале написано даже.

Там вроде есть возможность ввода и в мс и в расстояниях?Или я что то путаю?

Дюймы и см однако.