Восемьдесят восьмые задержки.

**швондер** · 18.04.2010 23:47

Блин. перечитал кучу тем по временной корекции на 88м. так и не понял как правильно. методом вычитания - фигня какаято... методом расстояний от каждого дина до ушей - лучше но тоже не то. в итоге выставил закрыв глаза и на слух. открыв глаза увидел какието ужасающие данные на дисплее. вобщем оставил пока как насроил на слух. так как же правильно выстаавлять задержки на 88м? не уж то методом тыка?

Полезные темы:

**dyno** · 19.04.2010 01:27

Зайди в раздел ФАК. Там есть настройка поканалки 2-полосной, на примере 88-го Пиона. И усё.

**Cimon** · 19.04.2010 03:01

Сообщение от швондер

в итоге выставил закрыв глаза и на слух.

любимый и практически безотказный метод

**fedr-m** · 19.04.2010 03:27

Саб в ноль, остальные удаляй. Чем ближе дин, тем дальше расстояние будет в задержке.
А метод вычитания - Допустим до саба 3 метра, до левого мидбасса 1м, получается задержка на саб - о, на левый мидбас 200 см. По аналогии и с остальными динамиками.

**швондер** · 19.04.2010 08:12

Сообщение от fedr-m

Саб в ноль, остальные удаляй. Чем ближе дин, тем дальше расстояние будет в задержке.
А метод вычитания - Допустим до саба 3 метра, до левого мидбасса 1м, получается задержка на саб - о, на левый мидбас 200 см. По аналогии и с остальными динамиками.

угу... ставлю так и..... саб болтается в багажнике а весь фронт ощущаю в левых спикерах. А вот если ставлю сабу растояние до моей башки, то и бас перетекает за лобовое стекло. Как понять? Всем динам ставлю их расстояние до моей башки (ушей) опять же начинает вырисовываться сцена за лобовухой. Так что наверное методы "дальнего динамика" описаные в факе не катят в 88-м.

**sds** · 19.04.2010 08:34

Сообщение от швондер

угу... ставлю так и..... саб болтается в багажнике а весь фронт ощущаю в левых спикерах. А вот если ставлю сабу растояние до моей башки, то и бас перетекает за лобовое стекло. Как понять? Всем динам ставлю их расстояние до моей башки (ушей) опять же начинает вырисовываться сцена за лобовухой. Так что наверное методы "дальнего динамика" описаные в факе не катят в 88-м.

А у меня ровно наоборот

Если ставлю по расстояниям - получается фигня. Если по дельтам - то хорошо.
Но самое интересное мнение по этому поводу, у математики - она утверждает, что и в первом и во втором случае выходящий сигнал, будет одинаковый

**kein** · 20.04.2010 19:01

Сообщение от sds

А у меня ровно наоборот

Если ставлю по расстояниям - получается фигня. Если по дельтам - то хорошо.
Но самое интересное мнение по этому поводу, у математики - она утверждает, что и в первом и во втором случае выходящий сигнал, будет одинаковый

Вопрос на засыпку...В 88-м задержки или опережения???

**Вячеслав Меркулов** · 20.04.2010 20:14

Сообщение от kein

Вопрос на засыпку...В 88-м задержки или опережения???

По любому задержки...
Только разберитесь что задерживается...

**sds** · 20.04.2010 21:26

Сообщение от kein

Вопрос на засыпку...В 88-м задержки или опережения???

С физической точки зрения, что задержка что опережение между каналами - одно и тоже.
А устанавливаются в 88 - расстояния.

**f.isher** · 19.04.2010 10:48

Сообщение от швондер

... Так что наверное методы "дальнего динамика" описаные в факе не катят в 88-м.

если вы про этот метод - Настройка сцены на процессорных ГУ, вариант для настройки сцены - то у меня сработал. По крайней мере, КИЗ переместился слева на центр (естественн, при POSI в положении Left). Глубина при этом, правда, не изменилась, как в вашем случае...
Причем после первой (и пока единственной) настройки оказалось, что звук практически 1 в 1 совпадает по характеру со штатной настройкой задержек (Initial), при совершенно разных установленных расстояниях до динамиков (в Initial, видимо, как раз берется расстояние от слушателя до каждого динамика).
Так что снова упираемся в эксперименты, эксперименты....