Саб в ноль, остальные удаляй. Чем ближе дин, тем дальше расстояние будет в задержке.
А метод вычитания - Допустим до саба 3 метра, до левого мидбасса 1м, получается задержка на саб - о, на левый мидбас 200 см. По аналогии и с остальными динамиками.
Репутация: лучше не знать
Саб в ноль, остальные удаляй. Чем ближе дин, тем дальше расстояние будет в задержке.
А метод вычитания - Допустим до саба 3 метра, до левого мидбасса 1м, получается задержка на саб - о, на левый мидбас 200 см. По аналогии и с остальными динамиками.
Репутация: 144627
угу... ставлю так и..... саб болтается в багажнике а весь фронт ощущаю в левых спикерах. А вот если ставлю сабу растояние до моей башки, то и бас перетекает за лобовое стекло. Как понять? Всем динам ставлю их расстояние до моей башки (ушей) опять же начинает вырисовываться сцена за лобовухой. Так что наверное методы "дальнего динамика" описаные в факе не катят в 88-м.
Репутация: 30311
Репутация: 30311 А мне не надо.Так для интереса...Просто в "Автожвуке" как то писали,что в процессоре DEQ-P9 не задержки,а опережения.Верить или не верить журналу?.Может и в 88-м так же...?Механизм задержек понятен,а вот опережений...Должно быть все наоборот...
---------- Post added 20.04.2010 at 20:46 ----------
Там вроде есть возможность ввода и в мс и в расстояниях?Или я что то путаю?
Репутация: 30311 Это то понятно,что процессор сам расчитывает величину задержки в зависимости от расстояния.Вот только,если на 88 в ближнем канале ввести нулевое расстояние,а в дальнем постепенно увеличивать куда смещается "сцена".?В центр лобового стекла или наоборот?Вопрос исключительно для самообразования
Репутация: 456494 Интересная физика...
Придти раньше и опоздать - одно и тоже?
Сигналы во всех каналах могут только задерживаться...
Фишка в том, что один сигнал задерживается больше, а другой меньше...(или вовсе не задерживается)...
Если бы процессор мог выдавать "опережение", то вы бы только протянули руку трек переключить, а он уже играет...
Социальные закладки