Блин, автору тоже плюс... Сам мучаюсь... Ставил аудиофильский (типа) саб Revolt 10-ку... Именно в моем салоне не поперло, мощности мало. Ну никак. И хоть что говорите мне про аудиофильство и про добротность и про АЧХ и про массу подвижной части. По-моему дилетантскому мнению, все нужно брать в охапку, кидать в салон и слушать. Я не боготворю ни одну марку и никогда не описываю с позиции "у меня оно есть и значит у меня самое лучшее и я буду отстаивать свою точку зрения до соплей из носа и обсирать другие марки, потмоу что у меня их нет". Я имею 2 саба. Имею цель слушать кач-ую музыку с саба. Я на смену Револьту взял Кикер, как заведомо более мощный саб и более крупный. Я поставил и офигел, вот оно что надо! Потом под давлением местных с форума и одного козла с нашего городского форума, который реально обосрал меня и Кикер, я купил бошку Ground Zero GZRW300X и слабал ящик на 28 литров. А теперь мучаюсь, потому что ГЗ играет мягче, но не даёт мощщи, а Кикер более жестко и мощно, но не даёт шарма и мягкости... Это как сравнивать голимый пластик с алькантрой... Но алькантра - более мягкий материал и при сильном воздействии можно порвать, а пластик бей, долби и нихрена ему не будет. Т.е. Кикре имеет как бы запас по мощщи и давлению, ГЗ не имеет... Отсюда вывод, что когда на ОПРЕДЕЛЕННЫХ композициях хочется поддать баску, потмоу что его нету, ГЗ все, клиппует, а Кикер даёт. А когда хочется убавить, Кикер как бы некорректно даёт бас, атаку даёт, а размазанность ту что у ГЗ и которая приятна ушам, не даёт. Итого, Кмикер для больших громкостей предпочтителен, там он в своей стихии, ГЗ на малых. На больших он сливает.