Транзисторы IR

Спасибо всем за ответы. Можно ли имеющийся усилитель (Pioneer X-904) твикнуть таким образом чтобы он был заточен именно под СЧ и ВЧ (чтоб играл этот диапазон с максимально возможным качеством)? ОУ заменил на AD823 стояли NJM2068D, разделительные заменил, звук заметно улучшился. Что еще можно сделать подскажите пожалуйста.

Hertz66, что хотим от Пионэра? Чтобы он изначально ограничивал СЧ диапазон снизу? Если так, то тогда емкость разделительного конденсатора (на входе УМЗЧ) можно уменьшить. Величину необходимой емкости можно посчитать. А если цель - улучшить звучание в общем целом (детальность, разрешение, микро- макродинамику и протчее...), то надо менять усь. ИМХО - Вы достаточно сделали для улучшения звука этого аппарата. (Ну может только с типом емкостей в фильтрах питания поколдовать. Именно "поколдовать". Поиграться то бишь. )

Сообщение от LepekhinV

Hertz66, что хотим от Пионэра? Чтобы он изначально ограничивал СЧ диапазон снизу? Если так, то тогда емкость разделительного конденсатора (на входе УМЗЧ) можно уменьшить. Величину необходимой емкости можно посчитать. А если цель - улучшить звучание в общем целом (детальность, разрешение, микро- макродинамику и протчее...), то надо менять усь. ИМХО - Вы достаточно сделали для улучшения звука этого аппарата. (Ну может только с типом емкостей в фильтрах питания поколдовать. Именно "поколдовать". Поиграться то бишь. )

Я подумывал об усилителе PIONEER A900 как он? о нем только одна статья и никаких отзывов. Что значит в фильтрах питания? Емкости первички, вторички не стоит менять? Читал статью про Focal FPS 4160 что если емкости во вторичке увиличивать то бас улучшается а остальной диапазон теряется, вовсех усилителях так происходит?

Сообщение от Hertz66

если емкости во вторичке увиличивать то бас улучшается а остальной диапазон теряется, вовсех усилителях так происходит?

Скорее тут эффект такой - баса становится больше по сравнению с исходным аппаратом, поэтому кажется, что СЧ и ВЧ стало меньше.

Сообщение от Hertz66

Емкости первички, вторички не стоит менять

Бездумно? Не стоит. Сначала почитать-покурить какие емкости нужны. Потом опять почитать-покурить. И решить "надо-не надо". Ну нету рецепта единого для всех случаев.

Посмотрите пожалуста объвязку ОУ AD823 нужно ли что нибудь поменять, помогите пожалуйста.

Сообщение от Hertz66

Посмотрите пожалуста объвязку ОУ AD823 нужно ли что нибудь поменять, помогите пожалуйста.

Выкинь ее вообще!!!!!! Она там для понта и развязки стоит.... можно убрать... после того как уберешь соедини напрямую и оставь один резистор в один килоом, обвязку можешь отправить туда же, куда и 823 адэшку- в мусорник нет микросхемы- нет обвязки...

Папа Карло, вот я ступил! Это что - доп вход что ли? Я -то думал, что это входной буфер! Герц66! Если это не ОУ на входе, послушай Папу - выкинь на ! ВунитазЪ в общем.

Увеличивать я точно не буду на СЧВЧ, а есть ли смысл просто заменить на Nichicon KG Gold Tune? Вы по объвязке сможете мне помочь (пост 94)?

Не вижу смысла менять что-нибудь в обвязке ОУ. Конденсатор на входе заменить... Ну это уже писали. Если хорошо владеете осциллом, и он (широкополосный) имеется в наличии, то можно с конденсатором ООС что-нибудь помудрить. И то - под большим вопросом.
Hertz66, посмотрите, есть ли RC- фильтры непосредственно возле ног ОУ. Если нет, то можно пару СМД на 100 нан от ног питания на землю, а до них в разрез подводящей питание дорожки рез на 47-100 ом.(...но и это - "на всякий пожарный". )

Извените.... но..... что то я запутался У вас получилось увеличенную схему открыть, а то может я не так фото выкладываю? На схеме показан один из четырех входов усилителя, Папа Карло вы наверно не так поняли. Т.е вы считаете что объвязка для AD 823 на входе усилителя правильная? Там далеко по схеме на питание ОУ стоят два конденсатора 47мФ на 16в их достаточно для питания четырех входных ОУ, четырех на кроссовере и один громкость?