Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
те, кто со мной долго общаются, ну или отслеживают всё то на что я отвечаю, пишу, комментирую, знают что вопросы я задаю не прямые . Даже если вопрос сформулирован вроде бы и в лоб, это не значит что в этом конечный смысл вопроса, и не последует в ответ на ответ следующего вопроса , наводящего .
Есть сегмент техники в котором потенциальных покупателей, т.е. тех для кого этот сегмент, цена не имеет значение, важен результат свойств девайса, они должны быть максимальными до предела. Так вот даже там нет такого, что ты считаешь правильным!!! Они, т.е. разработчики этой техники(усилителей) тоже всё не верно понимают или просто тоже экономят ?
Конденсаторы вторички должны выполнять свою задачу....... да, ими, точнее наращиванием их ёмкости, можно компенсировать импульсные провалы вторичного напряжения, величина которых(провалов) зависит от габаритной мощности самого источника т.е. ПН-а...... так, когда на этой габаритной мощности ПН-а нет экономии, то и смысла (как минимум) нет в таких величинах ёмкости вторичного питания о которых ты пишешь.......
В Хоттабыча играете... забавно...
А Вы так уверены что не экономят? Увы при всем уважении к Вам, мой опыт (возможно не столь большой) говорит об обратном. Возможно для упомянутых потенциальных покупателей цена и не имеет значение, а вот что-бы производителя не интересовал вопрос снижения себестоимости изделия я о таком слышу впервые. Разве найдутся такие кто будет работать себе в убыток?
Что-бы всем было понятно приведу пример, очень простой (отвлечёмся от усилителей). К примеру Статусный процессор Алпайн (900-й). Цена нового изделия была больше 4000$. Вроде производитель старался создать бескомпромиссное изделие, немалой цены. А загляните внутрь! Напихать туда столько г...на (кондёры, ОУ, схемотехника части узлов), съекономить на питании!!! Аналогичных примеров можно привести множество, в том числе и в усилителях!
Насчёт E.O.S. AE-35T скажу следующее: производитель позиционирует изделие как Hi End аппарат, а ПН один (схему не смотрел, но судя по трансформатору так и есть)!!! Далее содержание внутренностей, не соответсвует заявленным, т.е. производитель позволяет себе заменять комплектующие. Вы правду думаете что это не ухудшило качество данного аппарата по сравнению с первыми экземплярами? Сам автор сознавался что в схему вносились изменения даже не разработчиками, а китайскими сборщиками. В связи с экономией на ПН похоже что тут действительно будет лишним 50000 uF в плече, но при заявленной мощности 95 Вт на канал 20000 uF в каждое плечо я бы воткнул. Кроме этого, хочу сказать, что теория теорией, а вот уши не обманешь. Даже если теория говорит что такая ёмкость вторички не нужна, уши реально слышут улучшение, это проверено мною лично.
Ага, счас. Это в последнее время умные маркетологи стали так говорить, что-бы оправдать низкое качество своих Hi-End устройств. В 80-е и 90-е года прошлого столетия всё было по другому и Hi-End означал то, что он должен означать - высочайшее (практически бескомпромиссное) качество звучания.
Дядь Федь, народ уже давно забыл про какой усь мы говорим
Социальные закладки