Эти генезисы хорошо работают и без ОУ.Цитата:
Сообщение от grek685
Вид для печати
Эти генезисы хорошо работают и без ОУ.Цитата:
Сообщение от grek685
Прямо пускать сигнал на 3-ю ногу?
Не нужно конденсатор проходной ставить?
Да, и делать два канала одинаковыми - на втором канале так же давать на эту ногу и отрезать землю.Цитата:
Сообщение от grek685
Лучше поставить и лучше неполярный большой емкости.Цитата:
Сообщение от grek685
Как по мне, так Профайл Two на ВЧ в стоке играет лучше, чем Генезис 60 в стоке.
Алексей, смотрю вы часто в своих работах используете во вторичке БП Samwha, SD и WL серии.
Из вашего опыта сильно они уступают тем же стандартным сериям Ничиконов или Панасов при прочих равных условиях?
Вложение 1360571Вложение 1360573
Установил wima на питание и перенёс 0,1 мкФ на низ платы да бы с верху было побольше места для монтажа конденсаторов и стабилизаторов резисторов гасящих...
То, что он мог понравится ни сколько не сомневаюсь, но то что он лучше чем ST60 есть большие сомнения. :)Цитата:
Сообщение от lion-83
Многое ведь зависит от условий - на сколько уставшие были сравниваемые усилки, на сколько позволяет система раскрыть данные аппараты ....
Ну и пристрастия к звуку тоже играют не маловажную роль - на что обращает внимание слушатель, на что не обращает ....
Во вторичке только SD. WL - для первички. Это если рассматривать доработки.Цитата:
Сообщение от lion-83
По соотношению цена\качество они гораздо лучше. При доработке нужно учитывать не только "хорошесть" детальки, но смысл её применения.Цитата:
Сообщение от lion-83
Согласен :yes4:Цитата:
Сообщение от Aleksey
Понял,спасибо :good2:Цитата:
Сообщение от Aleksey
А зачем эти емкости шунтировать?
Я понимаю, что конденсаторы качественные, но плёнка всё же лучше по верхам чистит так сказать.Цитата:
Сообщение от Aleksey
Вложение 1361523Вложение 1361525 стабилизаторы питания микросхем я перенёс на низ платы так как грелись всё же.
Увеличил ёмкость конденсаторов с 3000 мкФ до 20200мкф. Зашунтировал плёнкой. Не знаю стоит ещё нпо0 мурату также установить
Нарастил ёмкость в вольдобавке с 47мкф до 470мкф.
Сделал раздельное, поканальное усиление
Включать пробовал? :)Цитата:
Сообщение от grek685
Прям юношеский максимализм! :)Цитата:
Сообщение от grek685
---------- Сообщение добавлено 26.05.2023 в 14:10 ----------
Я так понимаю что изначально идет расчет на то, что этот усилитель "ну вааще высокого класса".Цитата:
Сообщение от grek685
Зря, это не так. :)
Печему зря и это не так ? Напишите
А то, что она может и зазвенеть, не думали о таком?Цитата:
Сообщение от grek685
Да может, знаю. Буду удалять то, что будет звенеть и провоцировать , но сейчас стадия наряжания )
Это обычный средний, автомобильный усилитель. Именно средний, не выделяющийся от многих других(по звуку).Цитата:
Сообщение от grek685
Но в отличии от многих у него есть потенциал для доработки. Этот потенциал был расписан в самом начале этой ветки.
А применение "хороших для звука" деталей, на мой взгляд, в автоусилках не имеет особого смысла. Но есть исключения. :)
---------- Сообщение добавлено 27.05.2023 в 00:57 ----------
Как будешь определять что именно "зазвенит"?Цитата:
Сообщение от grek685
Ясно.
Скорее всего по приборам... и интуитивно
---------- Сообщение добавлено 27.05.2023 в 01:26 ----------
У вас остались какие нибудь фотографии готовых модулей?Цитата:
Сообщение от Aleksey
А у тебя есть доступ к соответствующим приборам?Цитата:
Сообщение от grek685
:)Цитата:
Сообщение от grek685
А ты что, эту тему не читал совсем? Больше буду распинаться.Цитата:
Сообщение от grek685
---------- Сообщение добавлено 27.05.2023 в 02:20 ----------
Больше НЕ буду распинаться.
Та, что ты не делал фотографии готовых модулей? Странно я всегда делаю фотографии своих работ на память.
На счёт приборов, мне много их не надо и не нужно.
Я много, что делаю по интуиции и она очень помогает.на одной логике далеко не уедешь так сказать.
Я делаю усилитель для себя , а не на продажу и не для зароботка как в основном все сейчас очень вумные)
Ну вот скажи - зачем нужны эти разглагольствования? В первом же сообщении этой темы есть фото модуля. В первом сообщении!Цитата:
Сообщение от grek685
И дальше еще были фото собранных модулей.
Но интуиция подсказывает что смотреть ни к чему и лучше вешать красивые детальки?
А потом "караул, памагити... все пропала ..."
На фик .. на фик!
Блин, почти всё нашёл )Цитата:
Сообщение от Aleksey
красивые детальки всё же для меня тоже важны чисто для внутреннего удовольствия)
Не злись я понял свой косяк)
Все поначалу этой фигней страдают - вешают гламурные кондёрчики . Понимание потом придёт . Грек на верном пути . Душа просит - делай . ####овый опыт - тоже опыт .
Алексей скажи ты думал об возможности установки в обратной связи интегратор? Ведь он значительно вносит изменения в звучание и почти всегд в+?
"...Но и не нужно гнаться за специальными дорогими компонентами «For Audio», так как не всегда понятно, что имеется в виду под этой надписью. Дело в том, что из всех областей электроники, аудиотехника является «самой нетребовательной»: она работает с довольно простыми сигналами и допускает значительные искажения. Поэтому компонент, который нельзя применять в других областях (связь, медицина, измерения, космос) из-за его недостаточно высоких параметров, можно промаркировать как «For Audio» и использовать в аудиотехнике – там его слабые возможности будут незаметны.Цитата:
Сообщение от AleksE
Так что компоненты общего назначения (general purpose) от известного производителя – это лучшее решение. Они наверняка работоспособны и имеют заявленные параметры." Audiokiller
Rubycon, Nippon, Nichicon, Elna, Hitana, Cornell Dubilier, Samwha, Visha, Epcos я всё это добро ставил и главное куда только я их не ставил
Главное я смотрю таблицу:MULTIPLIER FOR RIPPLE CURRENT или Coefficient of Frequency for Rated Ripple Curren и выбираю ту или иную серию. Вот например Elna серия RFS не фонтан, но многие ставят и нравится
Вложение 1362225Вложение 1362227
Ну вот и всё с питанием ОУ закончил.
Здравствуйте.
Не подскажите какой номинал у этих конденсаторов?Вложение 1364805Вложение 1364807
Я тут попробовал создать такую же плату, поэтому интересуюсь
Вложение 1364809
Чтобы определить какая там нужна емкость достаточно посмотреть где они стоят по схеме - одна в питании, а вторая на входе.Цитата:
Сообщение от grek685
По схеме унч?Вложение 1364811
Судя по этой схеме на входе нету
Электролит зашунтирован 0.1 мкф нп0-?
По схему любого УНЧ - на входе есть фильтр RC.
Электролит не надо ставить.Цитата:
Сообщение от grek685
---------- Сообщение добавлено 04.01.2024 в 22:56 ----------
Его имеет смысл ставить если нет ОООС.Цитата:
Сообщение от grek685
Все номиналы должны быть такими как на модуле, ну кроме как вы писали резисторов в эмиторах ВС846 ?Цитата:
Сообщение от Aleksey
Ещё не понял в схеме 5 транзисторов мелких, на вашем модуле 6, откуда лишний так сказать?
Этот раздел называется "Высший пилотаж" и разъяснять такие прописные истины тут не к чему.
Вложение 1364817Вложение 1364819
И всё же ....
Вложение 1364811 начал искать даташит на транзистор MMTA56 не находит такой, но есть MMBTA56. Получается в маркировке пропущена буква "В" ?
---------- Сообщение добавлено 06.01.2024 в 10:53 ----------
Знаниями надо делиться:yes:Цитата:
Сообщение от Aleksey
Пришли платки. Правда, что то пошло не так , как я припаивать буду колодку контактную.... Ладно первый блин всегда кому
Наверняка еще придется побороться с устойчивостью. :)
я то думал надо просто сделать плату впаять её и настроить ток покоя и всё)Цитата:
Сообщение от Aleksey
Посмотрите пожалуйста правильно я поставил номинал C1 ?
Вложение 1365053
Если бы плата была нормально сделана то да, было бы "и всё".Цитата:
Сообщение от grek685
Я же не знаю чего ты хочешь добиться этим конденсатором, поэтому и не могу сказать о правильности номинала.Цитата:
Сообщение от grek685
По другим номиналам то же самое. :)
Эти номиналы ставил я под свои задачи\требования и я не уверен что у тебя такие же требования. :)
я хочу повторить то же самое, пока, чтоЦитата:
Сообщение от Aleksey
Я правильно нарисовал блок(в зелёном прямоугольнике) который у Вас на плате стоит?
Вложение 1365061
На -DR не нужно такой же ставить?
Вложение 1365063
