Один 4-х канальный или Два 2х канальных

Господа, рискну отвлечь вас от обсуждения высоких материй. Я вообще хотел обсудить чисто земные вопросы: денег, свободного места, рациональности выбора тех или иных схем, но коли вы положили на этот вопрос, будем считать, что он для вас настолько очевиден, что не стоит обсуждения А посему между делом вот вариантики на миды:

Audio System Twister F2 300

RF550S

Типа олдскул, типа хочу слушать и мяско типа Godsmack и полегче ченить, но это не так важно
Скажите че нить по ним пжлста?

PS: А по поводу процессоров - с фронтальным сабом можно попробывать повыеживаться пассивом, или даже активом, но аналоговым. Но вот тов. Лысенко в своем фокусе с фронтальным басом поставил проц., причем сотый, хоть и с лампами. В машине процы рулят ИМХО.

Сообщение от павел из дома

Твистер, любой, я бы не брал.
РФ делал усилки с бодрым, ярким и несколько упрощённым звуком.

Паш, ну это если требования к изыскам есть, у автора походу критерия как раз под этого плана усилители - активные и бодрые на мидбас с приличным контролем мида.
Твистер правды ради сказать..... олдскул он и есть олдскул со всеми вытекающими, а если ещё и учесть "особенности национальной охоты" этих усилков, то на профилактический ремонт с ними нужно быть готовым изначально.

---------- Сообщение добавлено 08.05.2012 в 11:29 ----------

Сообщение от tre-k

Твистер под мясо не подходитит или вообще... или корпусирование неудачное?

корпусное исполнение удачное или нет, это из возможностей инсталляции вытекает, поэтому на этот вопрос ответ должен быть твой....., как планируешь ставить усилитель, так и рассматривай, что тебе удобнее по конструктиву классический или со####а .
Мясо это цэ таке в твоём понимании ???