Схема для сравнения усилителей

Сообщение от Le-greem

Хм. значит надо копать дальше.....

копать что?

Сообщение от Le-greem

ЕОС явно не копия Кенвуда ....по виду платы то....

схемотехнику нужно понять/знать, там идеология, основа того или иного звучания

Сообщение от Le-greem

разве что понапористее может хотелось бы..

тогда Стег и иже с ним

---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:42 ----------

Сообщение от Pit

FFZ, Федор а кто еос хвалил когда-то, пожимай плоды)) Я вот на миды сравнил недавно стоковый и полнотвикнутый мистери - но молчу о результате - жить хочется!

а в личку? расскажешь?

Сообщение от FFZ

копать что?

Создавать схему -систему (Источник+АС) чтобы получилось услышать разницу) ...как уже писал..тащить домашку в гараж, благо дом-гараж одно целое

---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:54 ----------

Сообщение от Флекс 71**

У меня в системе не на каждом диске слышна разница между сигналом с ГУ по I-Net и оптикой с чейнджера.Сравнение же усилителей примерно равного класса-вообще неблагодарное занятие.Разница в основном в "высших материях"
Вопрос-слышно ли их в системе вообще?Если нет-как сравнивать?
Разницу неплохо слышно с акустикой из домашки и аналогичным источником.В авто же вообще сравнение подобным способом ИМХО-бредовая затея.

Похоже я сейчас приду к тому что уровень компонентов и инсталяции не позволит выявить разницу между усилками.

А по теме. Есть в природе так называемые Speaker Selectors, фиг знает где применяются, последний раз видел в Hi-Fi магазине, когда отслушивал усилок в домашку...ищу схемы)

Сообщение от momo2009

Сравни Q250 и 4100 на вч, ради интереса

Ну я разницу услышал сразу как поставил Поверампер. Стало понятно что ударник таки бьёт по тарелкам палочками, а не венчиком А так как приведу схему в эргономичный вид, так попробую)

Le-greem ВЧ динамики имеют значение,
на одних динах в маракасах 1 песчина размером с яйцо, а на других песочек.
На одних ударник бъет палкой, а на других щеточками и т.д.
Я о чем, что трудно требовать того, что пискли дать не могут.
Апгрейд зреет.

TwinTwin, +100.Разница огромна,даже в топ-классе.Кстати многим удар веником больше нравиться чем палкой

Сообщение от TwinTwin

Le-greem ВЧ динамики имеют значение,
на одних динах в маракасах 1 песчина размером с яйцо, а на других песочек.
На одних ударник бъет палкой, а на других щеточками и т.д.
Я о чем, что трудно требовать того, что пискли дать не могут.
Апгрейд зреет.

Согласен что твиттеры не айс. Главное понять на что менять. А тут опять схемка пригодится.
Вчера отслушал ЕОС Кенвуд и СТЕГ
Более того, стало ясно, что стыковка усей на ВЧ и МидЫ тоже важная вещь. Не смотря на настройки срезов, Стег лучше состыковался с Поверампером. хотя середина у Стега совсем скучная.

Сообщение от Aleksey

Чтобы можно было что то советовать по девайсу - выложи фото всей конструкции.
Разница в звучании есть даже у одинаковых аппаратов.

Сейчас приводу схемку в наглядный вид. Сегодня распаяю коннекторы для кабелей, соберу всё в корпусе, а то пока "поверхностным монтажом по коленке", но более детальное отслушивание всё же разницу выявило. Прошлый раз, думается мне, что Y-разветвитель от Мистери всё испортил...))))

Отчитаюсь о проделанной работе)
Конечно девайса Hi-End уровня такого чтобы продавать за тыщу вечнозелёных, как это делают буржуи, у меня пока не получилось))
Получился такой "компаратор" уровня "юный электротехник". Основа - коробочка от дискет 1.44, +3 разъема для акустики, + 2 трехпозиционных переключателя.
Цена вопроса 110 рублей)

Собственно фото


Правда как только доделал сей девайс, поменял свой подход к выбору усилка. Да, сравнивать моментально это хорошо, но поездить-послушать недельку..это лучше..