Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)

Сообщение от Дмитрий Рутковский

искажения (несоответствие выходного сигнала входному) никак не могут привести к сгоранию катушки

Спасибо,поржал
Выходит,по-вашему,жарит только мощность,а это значит,что слабым усем мощный саб не спалить? Браво!

Сообщение от Дмитрий Рутковский

А вообще интересно читать попытки мериться знаниями от человека слушающего чужие динамики, особенно бюджетного уровня.

Я пользовал динамики (сабвуферы) начиная от бюджетных до топовых моделей, занимал призовые места на этапах России по SPL и Bass Race, даже попадал в мировые рейтинги, поэтому насчет бюджетного уровня (UFO 418,как пример) я бы поспорил. Далее, с этими самыми динамиками я работал и перепробовал всевозможные варианты акустического оформления и использования различных усилителей,поэтому выводы свои взял не с потолка. И именно гавнецом,которое идет на выходе уся, я могу объяснить нагрев катушки сабвуфера при МЕНЬШЕЙ отдаваемой мощности,поэтому что бы вы мне не говорили о средних значениях тока, я с вами не соглашусь,так как реально видел и не раз, как более качественный и мощный усилитель позволял решить проблему перегрева сабвуферов. Могу привести не один конкретный пример, с указанием параметров системы и результатов прослушки как в своей, так и в клиентских автомобилях, но, к сожалению, сильно сомневаюсь,что это вас сможет переубедить.

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Уважаемый уж не знаю кто (если я теоретик, то кто Вы?), искажения (несоответствие выходного сигнала входному) никак не могут привести к сгоранию катушки. Если среднее за промежуток времени значение тока не меняется, то нагрев тоже не меняется, при этом форма сигнала никакого значения не имеет, и клиппинг вообще по-барабану, хоть меандр подайте. Грубо: нарисуйте на осциллографе прямоугольник и полуволну синуса такой же площади, если сигнал будет соответствовать рисунку - нагрев будет одинаков, потому что катушка сабвуфера гораздо более инерционна по отношению к частотам на него подаваемым. Если бы разговор шёл о долях герца, тогда можно было бы разницу ловить.
В общем воспользуйтесь своим же советом и поизучайте процессы в динамиках, катушках, проводах и заодно усилителях. Как можно поймать клипинг у киловатного усилителя при съёме 500W - непонятно, как до переделки, так и после.

А вообще интересно читать попытки мериться знаниями от человека слушающего чужие динамики, особенно бюджетного уровня.

Перечитал несколько раз.......
Великолепная манипуляция, в высшей степени профессионально на основе знаний предмета и терминологии...... не понятна только преследуемая цель .

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Например: уважаемый Pterodon считает меня теоретиком, хотя сам предпочитает свои знания, касающиеся динамиков использовать только теоретически, а на практике пользуется чужими

Позвольте,как истинному дилетанту,исключительно в целях самопознания поинтересоваться у профи: это вы как определили?

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Например 100гдш 65-4, динамик хороший, но не лучший. Если разбирается, то почему не соберёт себе что-то покруче?

Потому что на другое пока не заработал. Если честно, очень интересно читать ваши выпады сначала в сторону твика, затем в сторону знаний, теперь и до моей акустики добрались Я сам уже запутался и не понимаю преследуемых целей Вас кто-то обидел? Или ваша акустика, производителем которой,как я буквально 20 минут назад узнал, вы являетесь недостаточно продается? Я даже ради интереса нашел ваш сайт и посмотрел на предлагаемые вами модели сабвуферов предназначенные "специально для получения максимального звукового давления" и на "настоящие сабвуферы,а не большие мидбасы" с Xmax в 1 сантиметр Что ж, далеко пойдете, разработки у вас действительно неповторимы. По сему спешу раскланяться, желания продолжать с вами дискуссию,активно срывающуюся с вашей стороны в троллинг не имею, всего доброго.

Сообщение от Дмитрий Рутковский

В америке, например, это докатилось уже до высших эшелонов.

это не так, там всё в порядке с головами, они прекрасно понимают что говорят, как это говорят, когда это говорят и что главное при этом делают, и обоснованно уверены в том что это всё прокатит, и практически во всём мире прокатывает, т.к. всё необходимое они для этого сделали......
зЫ: Европа к слову сказать тоже, этот же подготовительный процесс в нациях тоже уже произвела, и у нас в России тоже этот процесс идёт ......
в сути ни чего нового, это было ещё в древнем Риме......

По остальному повторюсь, пост был - Великолепная манипуляция.......

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Реальный специалист никогда не будет пользоваться чужой продукцией, уж для себя любимого сделает самое лучшее. То же самое с другой стороны: тот, кто не в состоянии для себя сделать лучше других, не будет считать себя разбирающимся в теме, если он, конечно, разумный человек.
В этом принципиальная разница между нами. Вы, при всём уважении, слушаете чужие динамики, а я свои.

Простите,великий гуру,но тогда более 99% форумчан стали дилетантами с момента появления вашего последнего сообщения

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Понимание реалий конструирования ГД позволяет настоящим специалистам снижать искажения в 2-3 раза (на 3-5 dB) по сравнению с дилетантскими конструкциями. Ну а просто разбирающимся гражданам - знать откуда эти искажения появляются и как их минимизировать

Тем не менее,среди огромной массы сабвуферов ни разу не сталкивался с величайшими произведениями искусства под вашим руководством. Ни одного достижения в сфере SPL и SQL на вашем железе не смотря на довольно-таки громкие слова о ваших ГД на сайте и конкретно от вас.
В конце концов, это не вы занимаетесь разработками у E.O.S, не вы создали ДГ, перевернувшие всю индустрию АЗ за последние несколько лет и заставившие реально напрячься даже конкурентов за рубежом( а такие личности у нас в России имеются и ведут они себя на форумах гораздо спокойнее вас. На магнитоле есть и другие люди,сделавшие реальный вклад в развитие индустрии АЗ и их посты,в отличие от ваших, ни в коем разе не засорены непонятной вальяжностью, неведомо откуда взявшейся), вы не имеете никакого отношения к реально востребованным маркам на сегодняшний день, поэтому я не вижу ни одной причины вести себя так,как ведете вы. Спуститесь на землю, будьте проще

​

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Мои способности к "манипуляции" ещё в школе отмечали, с тех пор природные данные очень обильно подкрепились опытом, поэтому пользуйтесь случаем. Шутка.

Мои способности к анализу и в выработке на основе этого тех или иных эффективных решений и действий тоже всегда отмечались и в настоящем используется в одном из значимых гос. учреждений страны. Это не шутка.
Я пока всё ещё процессе накопления исходного, несмотря что анализ последних Ваших появлений в темах уже сделан......
Так же напомню/уточню в каком разделе мы находимся........
Т.ч. пока я