ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками

Адвокат:

Как всегда, никто никого не слушает, хрен кому угодишь
И 4 каналов мало, и фильтры с эквалайзером подавай, иначе бееееееее брать не буду! (и так не будут )
И хоть сто раз напиши:

Сообщение от Garmin

Для этого строится Аналого - цифровой аудио процессор http://sova-audio.blogspot.ru/2012/09/blog-post.html .

а нафиг это читать, и там тоже НАВЕРНОЕ фигню предлагают!

Начитавшийся потребитель:

Скока это может стоить в тугриках, дороже чем два этих?



http://www.ebay.com/itm/Hi-END-Assem...p2047675.l2557

+ регулятор Никитина?

Специалист :

А может взять два ЦАПа по ссылке сверху за основу, ввести между ними задержки, добавить цифровой (хрен с ним так дешевле!) регулятор громкости, добавить БП, в корпус и вот он вам аудиофильский проц по цене всего в два раза дороже Н600!

Сообщение от Rover

а нафиг это читать, и там тоже НАВЕРНОЕ фигню предлагают!

да читали, давно уже читали...тех кто умеет читать и думать сразу отпугивают следующие фразы:

Аналого - цифровой аудио процессор

Для достижения максимально качественного звука я предлагаю процессор
Поскольку система планируется цифровая
второй тип даст построить акустическую систему с идеальным откликом и прямой ФЧХ.
параметрический однополосный эквалайзер, с регулировкой частоты настройки, уровня и добротности

Это или рекламный буклет или путаница в ТЗ...

Сообщение от Garmin

эта тема создана

эта тема типичный показатель уровня бесед технарей с конечными пользователями. Не думаю, что у Вас в стране что-то в данном вопросе сильно отличается от РФ, где именно так происходит любое обсуждение ТЗ, когда конечный пользователь технарю говорит: мне вот это надо и там мне будет удобно, а в ответ - "каждый смотрит на мир через фильтр своих знаний и убеждений, но чтобы настолько!"
Тут вот какой момент, можно сделать что угодно, но если это будет удобно только одному человеку, то даже тему такую начинать не надо, а просто делать то, что радует душу и мысли...

И Вы не первый который готов сделать чудо-процессор, я знаю как минимум 2х с уровнем компетенции в данном вопросе намного больше нашего с вами и как раз после серьезных разговоров с владельцем студии, двумя инсталляторами и несколькими пользователями понявших то, что вам было написано выше...

P.S. Ну а то, что Вы обижаетесь, когда вам уже не в первый раз говорят советы, которые вы в упор почему то не видите - говорит только о том, что вы сделаете в конечном итоге устройство, которое будет удобно только вам самому. Патаму што это хобби, а не бизнес подход А люди будут пользоваться тем же битваном, который в руках хорошего настройщика покажет результат лучше, чем получилось у Вас
P.P.S. Как то вы писали, что ваша линия задержки каналов будет управляться не только с дипов, но и с помощью компа - дальше идеи работа продвинулась?

Сообщение от Garmin

Цепляться за слова и придираться к мелочам - первый признак троллинга. Вы даже не задумывались над этими идеями.
Сообщение не по теме.

да как угодно называйте тот факт, что неясность слов показывает неясность мысли, мне не жалко. А вот если есть действительное желание услышать мнение квалифицированного потребителя умеющего ставить ТЗ сторонним разработчикам - велком, чем могу тем помогу...

Сообщение от Garmin

сделать оболочку для Андроида на JAWA.

надеюсь на java script? А то вспомнились парни из звездных войн

Сообщение от //AVG

Все бекомпромисные звуковые решения пока строятся именно на WIN.

я бы не был столь уверенным в этом вопросе.

кроме того я думаю лучше делать универсальную рулилку типа как сдлели парни из miniDSP - у них по юсб жеплется железка, а дальше хоть мак хоть вынь, это же все равно только настройка, а не источник