ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками

**andr_l** · 05.03.2013 22:09

Сообщение от //AVG

Ваш вариант?

не важно, так как это все не имеет никакого отношения к тому, что пишет ТС, так как он пишет ВСЕГО лишь об настройке системы и ничего про "среду где можно построить систему любой уровнем сложности и качества"... так что (позволю вашим же слогом) смешно выглядит то, что вы тут пишите...

**MAGNITOLA** · 05.03.2013 22:09

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**//AVG** · 05.03.2013 22:42

Сообщение от andr_l

кроме того я думаю лучше делать универсальную рулилку типа как сдлели парни из miniDSP - у них по юсб жеплется железка, а дальше хоть мак хоть вынь, это же все равно только настройка, а не источник

А что они там того сделали? Что отличало бы например от 800 или Bit One.

Я его не пользовал, но на первый взгляд программка намного проще чем в 800 или Bit One. и походу настройка не работает в режиме реального времени, а в автозагрузку (если рулить с компа) работает в реальном времени только:
-громкость
-выбор источника
-выбор пресетов

**andr_l** · 05.03.2013 22:59

Сообщение от //AVG

А что они там того сделали?

я пока только про способ настройки

Сообщение от //AVG

А что они там того сделали? Что отличало бы например от 800 или Bit One.

в большинстве ничем, только ценой, но один очень сильно отличается с точки зрения обработки звука

**//AVG** · 05.03.2013 23:08

Сообщение от andr_l

но один очень сильно отличается с точки зрения обработки звука

Это какой? чем?

Меня заинтересовала модель с 8 цифровыми выходами, вот думаю взять на пробу.

**andr_l** · 06.03.2013 16:56

Сообщение от //AVG

думаю взять на пробу.

угу

**ostashv-evgeniyy** · 09.03.2013 01:13

Сообщение от Garmin

Вот один из комментариев пользователей Alpine PXA-600:
"Старый проц Alpine PXA-H600 он оказывается не автономен

, а запускается подлючением АИнета с головы или эмулятора. Я его чють не поламал, нада же так наколотся

"
У всех процессоров схожие блок-схемы, если можешь предложить что-либо оригинальное, прошу. Важна реализация. В 600-м цепочка аудиосигнала на два узла больше, да и 4560 смешно смотрятся.

А если такой 600ый? Кстати, сейчас делается "эксклюзивный вариант твика 600ого, без применения оу в постфильтре.

**Garmin** · 09.03.2013 09:28

Сообщение от ostashv-evgeniyy

А если такой 600ый? Кстати, сейчас делается "эксклюзивный вариант твика 600ого, без применения оу в постфильтре.

На самом деле я рад за владельцев таких 600-х. Если у него автоматически переключаются входы, то это хорошая пара для доработанного PIONEER 1500. Так как после настройки задержек руксом он больше не нужен и нет нужды его интегрировать в приборную панель.
Больше знаешь, хуже спишь.

Для себя скорее всего сделаю ЦАП вторым этажом над ММ2. Там и разъёмы предусмотрены, и I2S выведен. Это будет проще всего для экспериментов.