ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Выкладываю на обсуждение очередной проект. Релизован пока не до конца, только в виде отдельных составляющих. Пока есть возможность его подкорректировать. Прошу высказать своё мнение.
ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
1. Предпосылки.
В настоящий момент вся автомобильная аудио индустрия совершенно сошла с ума. Все производители (вообще все, и бренды и китайцы) гонятся наперегонки за повышением функциональности автомобильных магнитол, буквально фаршируют головные устройства всем, что можно представить. Один перечень источников сигнала может просто ошеломить, если на него обратить внимание:
- CD-AUDIO
- CD-ROM
- USB MPEG3, WMA, FLAC, ALAC, WAV
- DVD-VIDEO
- DVD-AUDIO
- DVD-ROM
- DVD MULTICHANNEL 5.1
- IPOD AUDIO
- IPOD MIRROR LINK AUDIO VIDEO
- BT PHONE
- BT AUDIO
- NAVI AUDIO VIDEO
- FM RADIO
- AUX AUDIO VIDEO
и т.д.
Просто перечитайте этот список ещё раз!
А ведь каждый из этих источников звука является совершенно уникальным устройством, со своими возможностями и требованиями, как к железу, так и к способу передачи аудио информации. Изучив структурные и принципиальные схемы современных мультимедийных аппаратов, я понял, что только для того, чтобы заставить все источники воспроизводить звук на одних и тех же динамиках, требуется вагон и маленькая тележка всевозможных коммутаторов, преобразователей, и микшеров. От одного источника звук идёт в цифре SPDIF, от другого – в аналоговом виде, от третьего – в цифре I2S, от четвёртого в виде TDM потока, от пятого после DSP обработки с нестандартной частотой (32кГц) звук выводится через паршивенький ЦАП, чтобы в аналоговом виде снова преобразоваться в цифровой поток.
И вот до чего докатилась техника: топовые аппараты знаменитых производителей этого года выпуска, с процессорами на борту, из несжатых форматов читают только CD AUDIO, так же, как пятнадцать лет назад!
Зачем великими потугами гора рожает мышь?
Я, наверное, отношусь к тому вымирающему племени, которое прежде всего ценит в аудиосистеме её основную функцию – воспроизведение качественного звука. Все эти мультики на втором плане, как довески, хороши, если они не ухудшают основную функцию. Если система не может качественно играть, то она не нужна в принципе.
2. Описание системы
Сложившаяся ситуация подтолкнула меня к созданию собственных аппаратов, которые имеют потенциал донести до слушателя эмоции, вложенные исполнителями при записи музыки. Первым в цепочке был источник сигнала, который я сделал на основе донора – Pioneer DEH-1400 и Pioneer DEH-1500. Несмотря на кажущуюся простоту доработок, решены две главные проблемы воспроизведения звука:
1) Применение отдельного стабилизированного генератора опорной частоты, единого для всей системы, даёт возможность точно воспроизвести цифровой аудио поток;
2) На цифровой выход звуковой сигнал передаётся точно в том виде, в котором записан на исходном файле и со всех источников звука.
Кроме этого, удалось перейти на современную базу хранения музыки (USB) и уйти от подвижных деталей. Дальнейшая работа привела к созданию довольно качественного цифрового регулятора громкости. Перехватывая команды управления родным регулятором громкости и селектором входов, я заставил работать дополнительную плату точно так же, как работают оригинальные блоки.
У этого источника есть и свои недостатки. Прежде всего, в новом автомобиле для него не предусмотрено места. Хорошо, что у меня Getz в котором штатное место под 1 DIN, а как быть владельцам автомобилей с интегрированным головным устройством? Затем, не всеядность. Воспроизведение CD-AUDIO и WAV 44.1 кГц / 16 бит. В данном случае я говорю о форматах без потерь, так как MP3 в современных магнитолах есть по умолчанию J. Хотя, если реализовать возможности даже данных форматов, уже можно слушать хорошую музыку.
Следующий шаг. Источник сигнала ничто без ЦАП. Стратегически место расположения преобразователя цифры в аналог должно быть рядом с усилителем. Пример предыдущей инсталляции в моём автомобиле с головным устройством Clarion HX-D2 и усилителями в багажнике меня в этом убедил. Семь пятиметровых линейных кабелей общей стоимостью больше двухсот пятидесяти долларов отлично портили звук в этой аудиосистеме. В рамках новой концепции лучше иметь один длинный коаксиал с цифрой, чем восемь длинных кабелей с аналогом.
Место я выбрал. Теперь речь пойдёт за функционалом. Что минимально должен выполнять блок ЦАП? Прошу посмотреть на блок-схему ниже.
Блок должен иметь не только основной вход, но и дополнительный. Дополнительный вход может активироваться при включении AUX входа на магнитоле. Этот вход можно использовать, например, для подключения мультимедийного проигрывателя. Поэтому второй вход должен иметь как электрический, так и оптический разъёмы. Выход S/PDIF не имеет большой практической ценности, но, поскольку он получается автоматически, то его можно использовать для наращивания системы.
Регулировка громкости в цифре. Это довольно спорный момент с точки зрения качества звучания. Наилучшим решением считается регулятор громкости на специализированном переменном резисторе. Но многосекционный резистор ALPS стоит немало, и дистанционное управление им – непростая задача. Дополнительно, в довесок к регулятору громкости необходим каскад усиления из-за высокого выходного сопротивления самого регулятора громкости. С другой стороны, если между ЦАП и усилителем нет никаких промежуточных блоков, то качество звука в варианте с хорошим цифровым регулятором оказывается даже выше, чем с пассивным регулятором и дополнительным каскадом.
Поскольку я хочу сделать вещь, полезную не только для себя, но и для других людей, необходимо предусмотреть управление громкостью не только с «родного» для этого ЦАПа источника – Pioneer DEH-1500, но и в автономном режиме – от управляющего переменного резистора. Правда, в автономном режиме будет доступна только регулировка общей громкости, без баланса и фейдера, но это уже детали. Переключение входов в автономном режиме осуществляется подачей напряжения +12В на управляющий провод.
Задержки. В автомобиле без них невозможно ни сцену построить, ни динамики свести между собой. В данном, минимальном варианте, в ЦАП будет независимая задержка сигналов двух фронтальных каналов. Это позволит согласовать между собой фронтальные каналы и согласовать фронт с сабвуфером. Диапазон задержек 0-5м, шаг 1 см.
Выходных каналов планируется четыре. Два (фронт) с задержками, два (тыл или саб) – без задержек. Все каналы работают в полную полосу, и фильтроваться должны в усилителе (если вообще будут фильтроваться). Номинальное напряжение на выходах от 2 до 4 вольт. Запас по питанию позволяет передать до восьми вольт, но я никогда не использую усилитель без запаса по амплитуде. Сам ЦАП построен на микросхеме WM8741 (отношение сигнал / шум - 123дБ, уровень гармоник -100дБ). 24 Бита, частота до 192 кГц. Такие микросхемы выбраны прежде всего потому, что они у меня есть. А ещё потому, что грамотная реализация дельта - сигмы также даёт хороший звук (проверено на опытном ЦАП-е). После ЦАПовый фильтр третьего порядка на одном хорошем операционном усилителе с пересчитанными номиналами и плёночными конденсаторами. Использование только одного операционного усилителя на канал выбрано для уменьшения количества каскадов усиления. Это тоже в рамках данной концепции.
Питание и дополнительный сервис. Вопрос организации питания очень важен для воспроизведения качественной музыки. Поэтому применение импульсного блока питания повышенной мощности с дополнительной фильтрацией аналоговыми стабилизаторами – обязательная вещь. Дополнительный сервис заключается в алгоритме управления ремоутом для включения внешних усилителей, исключающим появление щелчков при включении и выключении. Напряжение на выходе ремоута для усилителей появляется только после того, как закончились все переходные процессы в ЦАП и пришёл стабильный цифровой сигнал, а пропадает сразу же после выключения аудиосистемы. При этом сам ЦАП выключается гораздо позже усилителей, чтобы дать спокойно им «заснуть».
3. Лирическое отступление.
В этой статье я описал предполагаемые возможности нового ЦАПа. Конечно, большинство людей будут сравнивать данный проект с уже имеющимися решениями на рынке автомобильного аудио. Хочу отметить, что данный подход к получению действительно высококачественного звука в корне отличается от принципа построения любого аппарата из выпускающихся в настоящее время. Поэтому прямое сравнение по отношению функционал / стоимость некорректно. Гораздо более правильно сравнивать данный проект с конкурентами по количеству эмоций, передаваемых к слушателю, по той вовлечённости в музыкальный материал, которую может дать данный проект.
В дополнение скажу, что данный проект пока реализован только в виде отдельных модулей, и вынесен на обсуждение принципов построения и необходимых сервисных функций до того, как получен в виде единого блока. Это сделано специально, чтобы учесть пожелания независимых критиков. Ориентировочный срок изготовления такого ЦАП - конец апреля - начало мая 2013 года.
Вложений: 1
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Цитата:
Сообщение от
Rover 
Вот один из комментариев пользователей Alpine PXA-600:
"Старый проц Alpine PXA-H600 он оказывается не автономен http://remont-aud.net/smailik/vopros.gif , а запускается подлючением АИнета с головы или эмулятора. Я его чють не поламал, нада же так наколотся http://remont-aud.net/smailik/shock.gif"
У всех процессоров схожие блок-схемы, если можешь предложить что-либо оригинальное, прошу. Важна реализация. В 600-м цепочка аудиосигнала на два узла больше, да и 4560 смешно смотрятся.
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Garmin,
Глубоко уважаю ваш труд, но не совсем ясно почему решено делать только 4 канала? Что-то мне кажется, что не совсем верная идея..
Управляться все это(задержки, уровни и пр.) чем будет?
Вложений: 1
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Цитата:
Сообщение от
Rover А что можно предложить оригинального, если :[/URL]
http://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out[/URL]
Вложение 348788
Во-первых, благодарю за напоминание про 600 процессор. Как-то я его упустил из виду.
Во-вторых, есть конечно и мини ДСП, и остальное. Но никто не предлагает действительно законченное и удобное изделие. Чтобы его легко было установить, а результат (качество звучания) был на высоте.
Есть много предложений, но они либо в виде конструктора, либо плохо приспособлены для работы в автомобиле. А также, чтобы для управления таким устройством не требовался отдельный заказной контроллер ;).
В-третьих, никто не обратил внимание на принцип построения тракта - минимальное количество каскадов и минимум обработки сигнала. Ведь это залог высокой информативности аудиосистемы.
---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 в 19:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
restrict Garmin,
Глубоко уважаю ваш труд, но не совсем ясно почему решено делать только 4 канала? Что-то мне кажется, что не совсем верная идея..
Управляться все это(задержки, уровни и пр.) чем будет?
Для этого строится Аналого - цифровой аудио процессор.
Но он будет готов не скоро. Для более простых систем и предлагается более простое решение.
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Если делать для себя любимого - то любые доступные решения хороши. Если это продукт коммерческий, то решающим фактором будет цена.
Н 600 можно взять за 200-250$, немного допилить, и получить готовое решение, специализированное для работе в авто, и не требующее никаких контроллеров, если громкостью будем рулить своим РУКСом.
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Цитата:
Сообщение от
Rover Если делать для себя любимого - то любые доступные решения хороши. Если это продукт коммерческий, то решающим фактором будет цена.
Н 600 можно взять за 200-250$, немного допилить, и получить готовое решение, специализированное для работе в авто, и не требующее никаких контроллеров, если громкостью будем рулить своим РУКСом.
А источник какой?
Опиши возможную систему на этом алпайне, её стоимость, возможности и удобство пользования. Очень интересно.
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Re: ФИЛИН DAC-4. ЦАП с задержками
Цитата:
Сообщение от
Rover
К сожалению, это не ответ. Ни источника, ни других деталей системы, ни примерной стоимости, ни функционала. Разве это критика? Прошу развёрнутый ответ.
