Средний пилотаж: Нак МБ-100 --> мультибит

Сообщение от Абент

Можешь его(этот характерный звук от низкоимпедансных емкостей) охарактеризовать? Нравится?

В цифре можно применять, но не в аналоге - звук получается сухим, жизни мало. Чем больше таких емкостей тем хуже.
Мне не нравится!

Сообщение от Абент

Ну чтобы не было пустозвонством, что конкретно неправильно для звука. Пару минут можешь уделить.

Не надо так, в штыки, все воспринимать. Лично мне все равно что, как и кто там чего услышал или нет....

По данной реализации.
Макетка будет хуже по звуку чем плата - плату можно оптимизировать и сигналы будут бегать по меди, а не по лужению.
Провода... не надо применять МГТФ! Разведи моножилой из витой пары - будет лучше. Не надо все провода вести одним жгутом - разделяй отдельные цепи и сигналы.
Не видно на фото как идет питание на выходные ОУ. По родным дорожкам?
1862 хороший ЦАП - на фото, опять же, не видно как он реализован.

Сообщение от Абент

Я очень внимательно прислушаюсь.

Очень сомневаюсь!

---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 19:42 ----------

Сообщение от Абент

Критика, подсказки всегда приветствуется. Только конкретика!!! А общие фразы типа: "Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию", "Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое" - посмотри на свои посты на форуме 80% - вода, не несущие не то, что полезной, а вообще никакой информации.

Погоди ка. Ты хочешь чтобы я сказал перереж эту дорожку, вот эту.... замени вот это и это.... добавь это.... ???
А сам что? Направление указано - хочешь иди не хочешь не иди. Дело то твое!
Повторю еще раз - я выкладываю ту информацию, которую считаю нужным выложить в данный момент. Было много фоток.... этого тоже мало?

---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 19:44 ----------

Сообщение от Абент

Если ты смотрел на фото, то должен был увидеть, что главное, что было сделано - принципиально другой цап, а ОУ, ёмкости, только дополнение. Вот и начинай с главного - типа ЦАП лажовый, цф - #####, подключено неправильно, панельки-звукоубийство реализация(только конкретно!!!) хромая и т.д., а то вокруг, да около...

Как раз таки про ЦАП, лично мне, не интересно. Он то хороший, а как реализовано не понятно.

Сообщение от Aleksey

В цифре можно применять, но не в аналоге - звук получается сухим, жизни мало. Чем больше таких емкостей тем хуже.
Мне не нравится!

А Силмик, БГ, Старгет, Мьюз, Голд, Пуризм где лучше применять в звуке или цифре? Вопрос конкретный.

Сообщение от Абент

А Силмик, БГ, Старгет, Мьюз, Голд, Пуризм где лучше применять в звуке или цифре? Вопрос конкретный.

На мой взгляд..... Силмик лучше не применять(если мало опыта) в аналоге. БГ - их есть разных. Можно и там и там. Старгет - в аналог, но я лично я его не применяю. Мьюз это название линейки. KZ хороши и там там, ES в качестве межкаскадных(если не возможно обойтись без емкости и нет постоянки)....
Все эти емкости очень хорошие, но применять их нужно очень осторожно.
Попробуй в выходном, на пример, каскаде около ОУ поствить в питании емкости, на пример, по 100 мкФ - послушай. Потом замени на 220 мкФ - послушай. Потом замени на 470. Емкости бери не из перечисленных серий, а обычные - часто применяю самва SD. Потом попробуй что то дорогое и сравни по звуку.
Предупреждение о том что система должна позволять услышать считаю, все же, не лишним. Особенно это касается нижнего диапазона.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 20:17 ----------

Сообщение от Абент

Вопрос конкретный.

Забыл сказать. В аналоге важно не переборщить с емкостями! А если ставить низкоимпедансные, то чуть-чуть! а основная емкость должна быть за счет обычных емкостей.

ок.
Желаю тебе хорошего звука и скорейшего выздоровления от детских болезней.
Прощаюсь.

Сообщение от Aleksey

ок.
Желаю тебе хорошего звука и скорейшего выздоровления от детских болезней.
Прощаюсь.

И тебе не хворать.
Желаю нормальным прибором глянуть "звукаческие" электролиты, импеданс на 120Гц....100кГц, последователь. и паралл., добротность, почитать даташиты, посравнивать, а потом рассуждать про "низкоимпедансность" .