Нормально выглядит, как настоящий:)
Вид для печати
Нормально выглядит, как настоящий:)
Пока что плата - несущая конструкция, днище бы из чего-то жёсткого, достаточно прочного на изгиб.
Да, на днище пойдёт вероятнее всего алюминиевая пластина или вот из этой сетки, она ооочень жесткая и не тяжелая!Цитата:
Сообщение от Абент
Вложение 418096
а на верх будет оргстекло 6 мм, с гравировкой ! Сейчас делаю изображение в векторе, если сегодня отдам, думаю завтра сделают...
Вложение 418100
Как думаете, оставить в нижнем углу audiotec fischer ? Или ну его, оставиться только Бракс? )))
Вооо, в вектор его, и на печать! )))))))))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Можно обойтись и без лишних понтов, т.е. вообще убрать шильдик.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Мне кажется
Вложение 418196
будет самое то))))))
Ахах))) Вообще огонь!))))))Цитата:
Сообщение от fox proteus
DrugX
;) :)
Не не....ну его )))Цитата:
Сообщение от A!exT
ну раз усилок не совсем настящий, то и лого надо делать такое же (не аБиБас, но всеже) ;)
может BrяX
Слушаю усилитель второй день, все нормально, температуры не критичны, радиаторы справляются!
Контроль мида конечно просто шикарный, даже с низкой подрезкой, держит его очень уверенно!
Но формируется у меня одно наблюдение:
Всегда было интересно - на что кроме как на контроль влияет демпинг фактор усилителя! Так вот нахожу одну закономерность, что все усилители которые я слышал, с высоким демпинг фактором (ближе к 1000), имеют особенность в звучании баса! Он более сухой и агрессивный, не такой размашистый, нету вот этого басового жира в звуке! Вот и бракс такой же, лупит как чумачечий, даже не знаю, можно ли больше панча выдавить из ппшек, но в тоже время с хорошей серединкой и вч! Хорошо рисует пространство, очень детален! Пока что езжу без сабового звена, есть время оценить все его черты в характере!
а вот про жир пока не понял, хорошо это или плохо, но без сабика есть ощущение небольшой кастрации!
AlexSDrug, а если ГУ поменять?
Этот усилок играет сухо(о чем было сказано ранее) не из за ДФ, а потому что он не умеет играть низ.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Поэтому и остаются силы на мидбасовый диапазон. :)
Послушаешь недельку-другую.... тогда и понятно будет что такой звук очень надоедлив.
A что б поменять гу, надо поменять всю проводку, что б поменять всю проводку, надо разобрать весь авто, а какой смысл? Или мы о бюджетном гу говорим, сам то слышал, пользовался? Кто лучше в савокупности всех нюансов и возможностей, чем 99 в его бюджете?Цитата:
Сообщение от Pit
Надо вопрос понимать правильно а не искать в нем подкол. ГУ попробывать другое чтобы убедится что проблема никуда не ушла. Взять например HX-D2 и послушать с теми же настройками что и у 99. Про то что 99 плох речи не шло, хотя эта марка малость дискредитирована.))Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
99 вполне приличный аппарат, но ему нужен другой усилитель. Ему нужен, наоборот, более медленный и тогда его можно раскрыть в полной мере. Ну, или дорабатывать чтобы соответствовал требованиям усилителя.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Мне кажется, что даже в Москве билет на концерт любимой группы стоит дешевле))) Жаль, что не все любимые музыканты ещё живы:(Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Не отрицаю, суховато если распускать вниз, а с мидбасовым диапазоном у него все замечательно! И все о чем я говорил, это касалось кастрации именно в двушке без саба! Но только он и играет и дин держит !Цитата:
Сообщение от Aleksey
Тот же стег к2.02 мне очень нравился на мид всегда, до того момента пока миды бракс не купил, стег их тупо не удержал, но сама динамика очень хорошая была, перегрузочная не большая, середина холодная и узкая!
С браксом есть только один момент, без саба не жирно, зато все остальное очень радует!
Надо его на вч попробовать, составить впечатление!
И все таки все чаще посещают мысли попробовать другие , не менее достойные миды!
---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 в 15:56 ----------
Специфика звучания и характер усилителя - это проблема? Или о чем речь?Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 в 16:01 ----------
Аха, и другой имеется, phass hp 100 зовут его! Шикарный усь! И без твиков , ценой его самого!)Цитата:
Сообщение от Aleksey
Браксы - тяжелыеЦитата:
Сообщение от AlexSDrug
Да ну вы что, я вас умоляю )))))))))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Ну так и Стег тоже не мальчик.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Отзвонились стекольщики, забрал окно) Гравировка изнутри, получилось отлично!
Вложение 419350
По поводу жира и отсутствия баса! По пути на тренировку ехал, и крутил варианты подрезки снизу! В итоге после подрезки мида снизу от 40 пятым, я просто ахринел! Не басит? Пхааа, басит так,........ аж штаны ходуном, в зеркалах всё двоиться, да под попу так пинает, аж подпрыгиваешь! Ни намека на удар катушкой, не гудит и не захлёбывается! При это отличны сочный бас, ради прикола даже негров и даб послушал - качает! Вот он - идеальный контроль!
Старый ААрт знал свое дело! Реинкарнация прошла успешно и, что не часто бывает, удалось превзойти оригинал.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 в 21:50 ----------
Ммммм.... мы о разном говорим. :)Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Я очь хорошо знаю как звучит бас, достаточно лет в юношестве отыграл на басу! Прекрасно знаю как звучит барабанная установка, много лет , пока занимался музыкой, было отдано репетициям и сцене с палками в руках.... Могу вас уверить, когда от 40 пятым, он всё таки басит, и даже в басе есть "воздух"!Цитата:
Сообщение от Aleksey
Возможно фаза в пятом порядке повернулась ко мне удачным образом.... и при этом великолепный контроль! Даже итон 2802 их так не держал!
Можете не уверять, я тоже это хорошо знаю. :)Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Я говорю о другом!
Бас гитара это хороший инструмент, но у него есть крутилки, которыми мы можем добавить/убавить....
Тоже самое в поканалке со множеством усилителей.
Тоже самое с усилителем, на пример, на саб/миды.
Если усилитель не может играть бас, а нам то хочется чтоб былО! Что мы можем сделать в этом случае? Правильно, добавить гейна.
И тогда, не за счет возможностей усилителя воспроизводить бас, а просто за счет мощности мы и можем вытянуть из усилка этот самый бас.
Но это не тот бас, который хотелось бы слушать. :) Это, так сказать, хорошая подделка, которая многим нравится.
Именно из этой "оперы" и идут мифы о нужности мощных усилков, мостов..... На самом деле, если усилитель реально может воспроизводить
отведенный ему диапазон, то мощности надо всего ничего(утрированно). Это и сабового диапазона касается. Одного канала, порядка 100 ватт,
вполне достаточно для саба(не для SPL соревнований) если усилок реально может играть сабовый диапазон - примеров из жизни предостаточно.
Правда, к сожалению, стоковые усилки этого не могут. :)
Можешь провести экспрес-тест своего усилка - подай ему на вход от генератора меандр 1000 Гц и посмотри осциллографом что у него делается на выходе. Потом понижай частоту сигнала и наблюдай форму сигнала. И увидишь что даже на 100 Гц меандр уже не похож сам на себя. :) И это на не нагруженном усилке, а что будет если ему дать нагрузку? Вооот. :)
Так же интересно заглянуть ему на 20 кГц. :)
Ну получается все стоковые усилки имеют кучу минусов, но так же и у каждого есть свои плюсы, на фоне которых приходится мириться с минусами в полосах! Именно поэтому люди и ищут свой звук перебором компонентов! Кто то нашёл бракс, причём не важно в какой полосе....смотришь, а кто то слушает стег К серии на вч, и ему нравится больше чем 45ый сифон....как вот прислушиваться к его мнению вообще?Цитата:
Сообщение от Aleksey
Так и если рассматривать ваше мнение по усилителям, хороших, полнополосных усилков не существует, кроме как какие то стары пионеры, которые как динозавры вымерли, и то найдя такой, всё равно надо "шерстить" , время то не дремлет!
Понял давно, не надо впитывать в себя чьи то имхо на форуме, а потом приходя в авто - пытаться их услышать! Это можно назвать паранойей, не иначе! Надо просто слушать музыку, и если от звука прёт, значит ты его нашёл!
Где делали гравировку и почем обошлось? Стекло Ваше или гравировщики обеспечили?Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Есть конторка у нас - "Центр лазерной гравировки" , материал тоже их, оргстекло 6 мм! Можно было сделать глянцевую гравировку или матовую! Работа + материал = 1100! Но изображение в векторе обрисовывал сам, иначе ещё берут за работу дизайнера!Цитата:
Сообщение от STASUS
Вложение 419880Вложение 419882
Может легкую тонировку?
да сегодня заеду на тонировочный центр, попрошу кусочек самой светлой пленки которая будет! Орг стекла сразу тонированного к сожалению нет! Говорили бывает, но дорого и на заказ листом , точнее минимум пол листа размером 2х1.5 метра, и ценник космический!!Цитата:
Сообщение от Pit
Без минусов, к сожалению, не обойтсиь.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
На мой взгялд, это тупиковый путь развития т.к. не всегда(даже очень редко) могут раскрыть потенциал данного(не важно какого)Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
аппарата в своей системе(просто сунули, послушали и все) и поэтому всегда найдется что то лучшее.
Вот, опять о вкусовщине. :(Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Если мы говорим о "просто послушать музыку", то тут соглашусь - приоритет вкуса должен быть.
Но это раздел "высший пилотаж" и, мне кажется, тут надо обсуждать более "высокое", более правильное(приближенное к "натуральному") звучание.
И в данном случае вкусовщина не помощник.
Вполне возможно что они есть, но мне не встречались, хотя очень много чего чего было. :)Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Их еще много продается, так что до динозавров им еще далеко!Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Время для них это мелочь - они проработают верой и правдой еще очень много лет. По настоящему фирменная аппаратура не зависит от времени,
(конечно, я не имею в виду сотни лет), а зависит, в основном, только от кривости человеческих рук.
Да, основная проблема это сделать правильные выводы!Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Не надо пытаться что то услышать - надо сначал самому поразмыслить, поэксперементировать..... На пример, без должной подготовки системы
и главное слушателя(опыт и еще раз опыт) не услышать разницу в звучании проводов. А когда ты знаешь на что обращать внимание и
когда есть опыт, то все очень легко получается. Так и с остальными компанентами системы - мало их иметь, нужно уметь их слушать.
Согласен, но это не для этого раздела(высший пилотаж).Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Много букв и всё о том же! Но вот это разорвало:
Цитата:
Сообщение от Aleksey
Алексей, ммммм эт что такое началось? )))))))))Цитата:
Сообщение от Aleksey
Можно скотчем закрепиться.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Почему это началось? Это все продолжается.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Если вкусовщина будет присутствовать и в ВП, то чем тогда он будет отличаться от раздела для начинающих?
Цитата:
Сообщение от Aleksey
"С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов."
Одночленнственно.
Ну дак все просто - не разводите утопический субъективизм и не будет мотивации его игнорировать.Цитата:
Сообщение от Абент
Попробуй воспользоваться небанальной эрудицией.... возможно, общение станет более доступным для понимания.Цитата:
Сообщение от Абент
Специально для вас:Цитата:
Сообщение от Aleksey
Цитата:
Для тех, кто еще помнит с какой стороны браться за паяльник. Раздел предназначен для обсуждения теоретических и практических вопросов твика, ремонта и переделки аппаратуры, а также финальной доводки до ума систем высокого уровня.
Алексей, что вы горОдите? Ну на главной же написано, о чем раздел! Название темы видели? Посмотрите хронологию, вы же получается сами и зашли суда по флудить! Говорите на отвлеченные темы, я вообще то тут усилитель собираю, не против? есличо
Болтовни, аналогичной вот этой:Цитата:
Сообщение от Aleksey
Я уже начитался в своей ветке http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...-multibit.htmlЦитата:
Сообщение от Aleksey
Т.е., человек собрал усилитель, отслушул, сравнил с чем мог, поделился, высказался, а оказывается это всё не для ВП, а вот вся твоя говорильня про "опыт", "правильно слушать" ну прямо необходима данному разделу. Я понимаю, что у тебя опыта куча - специфика рода деятельности, т.е., за то, чтобы ты попутно слушал, тебе платят, а люди покупают чтобы отслушать, т.е. тратят деньги, сколько ты купил усилителей? Я думаю ни одного, сколько построил автосистем, думаю, что тоже ни одной, зато лучше всех знаешь, как всё должно быть. Все усилители ты отслушиваешь на своих правильных АС, а в любой системе всегда присутствует компромис усь-АС и если конкретный усил показал себя с твоими АС, не факт, что то же самое будет и с другими, не важно прямыми, кривыми и т.д., а ты своё вещание выдаёшь за истину в последней инстанции.
Какая-то безосновательная клевета...Цитата:
Сообщение от Абент
