И снова о Mystery..... МА4.600 V3

Цитата:

---

Сообщение от cool45

а в сравнении с URAl AK 4.90 этот усилитель лучше или хуже? я имею ввиду качество звука и надёжность. у этого вроде как коэф нелин искажений 0,01, а у урала 0,05. а по факту прослушивания звук где получше будет? ну и надёжность тоже волнует)

---

По вопросу качества звука ПРИ УСЛОВИИ - трудится на АКУСТИКУ, АК 4.90 лучше.
По Вопросу надёжности - это усилители одного технологического уровня!!! Соответственно и уровень надёжности заложен одинаков!!!

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

По вопросу качества звука ПРИ УСЛОВИИ - трудится на АКУСТИКУ, АК 4.90 лучше.
По Вопросу надёжности - это усилители одного технологического уровня!!! Соответственно и уровень надёжности заложен одинаков!!!

---

спасибо, да на акустику урал АК74с спереди и АК47 сзади.
а за счёт чего урал покачественнее будет? элементная база лучше или сама схема более продвинутая?

Цитата:

---

Сообщение от cool45

спасибо, да на акустику урал АК74с спереди и АК47 сзади.
а за счёт чего урал покачественнее будет? элементная база лучше или сама схема более продвинутая?

---

Мистери заточен на мощность. Я думаю разницу вы, скорее всего, не услышите(я имею ввиду стоковый МА), просто мощность такая не нужна.

Цитата:

---

Сообщение от mohov_a

Мистери заточен на мощность. Я думаю разницу вы, скорее всего, не услышите(я имею ввиду стоковый МА), просто мощность такая не нужна.

---

если мистери будет работать на треть от мощности, то может вопроса о нагреве не возникнет есличо

стоковый МА это магнитола? есть просто в мыслях дальше брать звук от звуковой карты EMU0202, она по качеству норм, я думаю лучше, чем многие магнитолы

ну а так, по паспортным данным коэф нелин искажений у мистери ниже, но вот говорят, что урал качественнее. просто мистери даже стоит дешевле на 500р вот и возник вопрос а имеет ли смысл покупать урал, который дороже, менее мощный и с большим искажением.

Цитата:

---

Сообщение от cool45

имеет ли смысл покупать урал,

---

Имеет,об этом уже сказано в посте №101,дальше уже нет смысла рассуждать об этом в данной теме.,

А была ли у кого-то возможность сравнить его не твикнутый с, например, KICX QS-4.160 в плане качества звука? Всё же к кикс доверия больше, чем к мистери, но кикс на пару тысяч дороже.

Цитата:

---

Сообщение от stas268

А была ли у кого-то возможность сравнить его не твикнутый с, например, KICX QS-4.160 в плане качества звука? Всё же к кикс доверия больше, чем к мистери, но кикс на пару тысяч дороже.

---

А почему к кексу доверия больше?

Цитата:

---

Сообщение от mohov_a

А почему к кексу доверия больше?

---

Хотя бы потому что они делают усилки, которые более-менне котируются (например серия кап).

Но по серии QS не так уж много отзывов именно в плане качества звука. Поэтому хотелось узнать мнение знающих людей. Лично я этот усилители твикать не буду, хотел узнать, как они звучат из коробки и стоит ли кикс небольшой переплаты. Послушать вживую возможности нет, к сожалению.

Цитата:

---

Сообщение от stas268

Хотя бы потому что они делают усилки, которые более-менне котируются (например серия кап).

---

Где котируются и кем? Вы уверены в объективности этих мнений(отзывов)?
спросите у автора темы большая ли разница во внутрянку у MA и QS.

Цитата:

---

Сообщение от stas268

Но по серии QS не так уж много отзывов именно в плане качества звука. Поэтому хотелось узнать мнение знающих людей. Лично я этот усилители твикать не буду, хотел узнать, как они звучат из коробки и стоит ли кикс небольшой переплаты. Послушать вживую возможности нет, к сожалению.

---

Вы хотя бы тему посмотрели,там много фото:
http://magnitola.org/o-saite-i-forum...agviki-52.html
...сравните внутренности и их содержимое,тогда понятнее намного станет.Уж я послушал не мало на своём веку,да и до сих пор слушаю - думаю будет достаточно этого.,